РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 марта 2011 года г. Оренбург
Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе:
председательствующего: судьи Зиновьева В.В.
при секретаре: Забировой А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михайловой Н.Р. к Горбань А.Д. о взыскании материального ущерба, причиненного имуществу в результате ДТП, убытков, судебных расходов
УСТАНОВИЛ
Михайлова Н.Р. обратилась в суд с вышеуказанным иском.
В обоснование заявленных требований указала, что 09 июня 2010 года в 16 часов 30 минут в г. Оренбурге на ул. Беляевская, д.6а произошло ДТП с участием автомобиля Лада Калина, №, принадлежащего ей на праве собственности под управлением ФИО10 и автомобилем Хонда Цивик, госномер № под управлением Горбань А.Д. Согласно материалам административного дела виновным в ДТП признан водитель Горбань А.Д, гражданская ответственность которого была застрахована в компании ОАО «Альфастрахование». ОАО «Альфастрахование» ей было перечислено страховое возмещение в размере 120000 рублей. Для определения стоимости восстановительного ремонта ею была проведена независимая экспертиза. Согласно отчета № 54-11-10 от 22.11.2010 года рыночная стоимость восстановительного ремонта с учетом износа автомобиля составляет 153341, 55 рублей, затраты на экспертизу составили 5000 рублей. Также автомобиль понес ущерб в виде утраты товарной стоимости. Согласно отчета утрата товарной стоимости составила 27826, 21 руб. За составление отчета истец оплатил 1500 рублей. Общая сумма ущерба составила 187667, 76 руб.
Просила взыскать с Горбань А.Д. в счет возмещения материального ущерба, причиненного автомобилю ВАЗ-111940, регистрационный знак № в результате ДТП от 09.06.2010 г. – 67667, 76 руб., убытки, понесенные в связи с восстановлением нарушенного права в размере 1021, 80 руб., из которых: оформление доверенности – 600 руб., услуги по снятию автомобиля с регистрационного учета в размере 260 руб., затраты по вызову ответчика для проведения осмотра (оценки) в размере 161, 80 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2185, 03 руб., расходы, связанные с участием в деле ее представителя в размере 15000 рублей.
В судебном заседании представитель истца – Кожухов С.Н., действующий на основании доверенности от 26.11.2010 года поддержал исковые требования Михайловой Н.Р. по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Горбань А.Д. исковые требования Михайловой Н.Р. признал в части взыскания – 67667, 76 руб., полагая их обоснованными, вопросы по поводу взыскания убытков, понесенных истцом в связи с восстановлением нарушенного права, расходов, связанных с оплатой услуг представителя и оплаты государственной пошлины оставил на усмотрение суда.
В судебное заседание не явились: истец, представитель ОАО «Альфастрахование», от истца поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Суд определил рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Суд, заслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Михайловой Н.Р., по следующим основаниям:
В судебном заседании установлено, что 09 июня 2010 года в 16 часов 30 минут в г. Оренбурге на ул. Беляевская, д.6 а произошло ДТП с участием автомобиля Лада Калина, госномер №, принадлежащего истцу на праве собственности под управлением ФИО11 и автомобилем Хонда Цивик, госномер № под управлением Горбань А.Д. Согласно материалам административного дела виновным в ДТП признан водитель Горбань А.Д, гражданская ответственность которого была застрахована в компании ОАО «Альфастрахование». ОАО «Альфастрахование» истцу было перечислено страховое возмещение в размере 120000 рублей. Для определения стоимости восстановительного ремонта истцом была проведена независимая экспертиза. Согласно отчета № 54-11-10 от 22.11.2010 года рыночная стоимость восстановительного ремонта с учетом износа автомобиля составляет 153341, 55 рублей, затраты на экспертизу составили 5000 рублей. Также автомобиль понес ущерб в виде утраты товарной стоимости. Согласно отчета утрата товарной стоимости составила 27826, 21 руб. За составление отчета истец оплатил 1500 рублей. Общая сумма ущерба составила 187667, 76 руб.
Доводы истца подтверждаются материалами дела:
- товарным чеком и квитанцией на сумму 1500 рублей по определению утраты товарной стоимости автомобиля;
- отчетом № 55-11-10 от 22.11.2010 года, согласно которого утрата товарной стоимости автомобиля ВАЗ-111940, регистрационный знак К 150 ВВ 56 составляет 27826, 21 руб;
- отчетом № 54-11-10 от 22.11.2010 года, согласно которого стоимость ремонта автомобиля ВАЗ-111940 составляет 153341, 55 руб;
- постановлением от 9.06.2010 года о признании виновным Горбань А.Д. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.14.3 КоАП;
- актом ОАО «Альфастрахование» от 14.10.2010 года о страховом случае, в соответствии с которым принято решение о выплате Михайловой Н.Р. страхового возмещения в размере 120000 рублей;
- квитанцией и товарным чеком от 22.11.2010 года на 5000 рублей об оплате работ по оценке автотранспортного средства;
Согласно ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средства» от 25.04.2002 года страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.
Согласно акта ОАО «Альфастрахование» от 14.10.2010 года о страховом случае, принято решение о выплате Михайловой Н.Р. страхового возмещения в размере 120000 рублей. Общая сумма ущерба, понесенная истцом составила 187667, 76 руб.
Таким образом, сумма в размере 67667, 76 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Также подлежат возмещению убытки, понесенные истцом в связи с восстановлением нарушенного права в размере 1021, 80 руб., из которых: оформление доверенности – 600 руб., услуги по снятию автомобиля с регистрационного учета в размере 260 руб., затраты по вызову ответчика для проведения осмотра (оценки) в размере 161, 80 руб.Данные затраты подтверждаются представленными в материалы дела доверенностью Михайловой Н.Р. на имя Кожухова С.Н. от 26.11.2010 года, копией чека от 20.11.2010 года на 210 рублей, копией чека от 13.11.2010 года на 50 рублей, квитанцией от 25.10.2010 года на сумму 161.80 руб.
В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствие с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
С учетом принципа разумности, предусмотренной ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований истца в части возмещения расходов по оплате услуг представителя и взысканию в его пользу с ответчика 5000 рублей. Требования истца о возмещении судебных расходов по оплате госпошлины в размере 2185, 03 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований Михайловой Н.Р.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ
Исковые требования Михайловой Н.Р. удовлетворить частично.
Взыскать с Горбань А.Д. в пользу Михайловой Н.Р. в счет возмещения материального ущерба, причиненного автомобилю ВАЗ-111940, регистрационный знак № в результате ДТП от 09.06.2010 г. – 67667, 76 руб.
Взыскать с Горбань А.Д. в пользу Михайловой Н.Р., убытки, понесенные истцом в связи с восстановлением нарушенного права в размере 1021, 80 руб.
Взыскать с Горбань А.Д. в пользу Михайловой Н.Р. расходы по оплате госпошлины в размере 2185, 03 руб.
Взыскать с Горбань А.Д. в пользу Михайловой Н.Р. расходы, связанные с участием в деле ее представителя в размере 5000 руб.
Решение суда может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Оренбургский районный суд в течение 10 дней с момента принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 09 марта 2011 года
Председательствующий:
Судья В.В. Зиновьев