РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 февраля 2011 года г. Оренбург
Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе:
председательствующего судьи Солдатковой Р.А.
при секретаре Рец О.П.
с участием истца Прокофьевой Р.М.
ответчика Прокофьева Д.М.
представителя третьего лица Климонтовой Е.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прокофьевой Р.М. к Прокофьеву Д.М. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Прокофьева Р.М. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, обосновывая свои требования тем, что является собственником жилого <адрес>, в <адрес>. В данный дом она вселилась в ДД.ММ.ГГГГ году вместе со своей дочерью ФИО10 На момент вселения в спорный дом брак между ней и ФИО6, умершим ДД.ММ.ГГГГ был расторгнут, однако с ДД.ММ.ГГГГ года он проживал с ними. Поскольку отношения не складывались, она вместе с дочерью съехала в выделенный по месту работы дом, а с ФИО10 была договоренность о том, что он будет временно проживать в доме,проводить мелкий ремонт. С её согласия в ДД.ММ.ГГГГ году он вселил в дом сожительницу ФИО3 вместе с детьми от первого брака. В дальнейшем у них родился общий ребенок – ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ года рождения - ответчик по делу, который по настоящее время прописан в спорном доме. В ДД.ММ.ГГГГ году ФИО4 женился и с указанного времени вместе со своей семьей проживает в <адрес>. Вместе с ней он никогда не проживал, членом её семьи не является, совместного хозяйства не вели, общего бюджета у них не было, каких – либо расходов по содержанию дома не несет. Более того, она самостоятельно оплачивает задолженность за пользование газом, образовавшуюся в период пользования домом ответчиком. Сохранение регистрации ответчика нарушает ее права, так как она вынуждена оплачивать коммунальные услуги с учетом зарегистрированных лиц. В связи с чем просит в судебном порядке признать ФИО4 утратившим право пользования жилым домом и снять его с регистрационного учета.
В судебном заседания истец требования, изложенные в исковом заявлении поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в иске. Также сообщила суду, что ответчик более трех лет не проживает в спорном доме, никаких его вещей в доме не имеется, никаких расходов по содержанию дома не несет. За указанный период вселиться не пытался. О принадлежности дома ему известно, поскольку право собственности на дом было признано в судебном порядке и он выступал ответчиком по делу.
Ответчик в судебном заседании возражал против иска, пояснив, что он не имеет собственного жилья, проживает то в семье родителей жены, то по договору найма жилого помещения. Вместе с тем согласился с доводом истца в той части, что не проживает в спорном доме более 2-х лет, расходы по содержанию дома не несет, причитающуюся на его долю расходы истцу не компенсировал, вселяться не пытался.
Определением Оренбургского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц на стороне ответчика без заявления самостоятельных требований привлечены администрация МО Чкаловский сельсовет и отделение УФМС в <адрес>.
Представитель администрации МО Караванный сельсовет Климонтова Е.М., действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ требования истца считала обоснованными и подлежащими удовлетворению, подтвердив обстоятельства, изложенные истцом и ответчиком.
Третье лицо - ОУФМС по <адрес> в <адрес>, будучи надлежаще извещенными о времени и месте слушания дела представителя в судебное заседание не направили, с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие не обращались.
Суд с учетом мнения сторон определил рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ.
Заслушав стороны, третье лицо, изучив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца по следующим основаниям.
В соответствии с ч.2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
Согласно ч.2 ст. 31 ЖК РФ право пользования принадлежащим гражданину на праве собственности жилым помещением имеют члены семьи собственника. К членам семьи собственника относятся проживающие совместно с ним его супруг, дети и родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов его семьи.
В соответствии с п.3, п.4, п.16 Правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995г. N 713, граждане РФ обязаны регистрироваться по месту жительства в органах регистрационного учета. Местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору социального найма и т.д. Гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностным лицам для регистрации, предоставить документ, удостоверяющий личность, заявление установленной формы о регистрации по месту жительства и документ, являющийся основанием для заселения в жилое помещение, которым может являться заявление лица, предоставившего гражданину жилое помещение.
Согласно ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» № 5242-1 от 25.06.1993 года снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случаях … изменения места жительства – на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства, выселения из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.
Регистрация гражданина по месту жительства или по месту пребывания является административным актом, который лишь удостоверяет факт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места жительства или пребывания.
Согласно ч.2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права.
Вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ решением Оренбургского районного суда Оренбургской области признано право собственности Прокофьевой Р.М.на объект недвижимости – одноэтажный жилой дом №, <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, Караванный сельсовет, п.береговой, <адрес>. Этим же решением отказано в удовлетворении требований Прокофьева Д.М.о признании права собственности на этот же дом, включении его в состав наследственной массы после смерти ФИО6, аннулировании регистрационной записи о регистрации права собственности Прокофьевой Р.М.(л.д.7-22).
Как следует из ответа отдела адресно – справочной работы УФМС по Оренбургской области на запрос суда Прокофьев Д.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирован по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д.45).
Справкой от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией Караванного сельсовета подтверждается регистрация Прокофьева Д.М. с ДД.ММ.ГГГГ по указанному адресу и факт непроживания на территории сельсовета (л.д.40)
Из комиссионного акта о непроживании от ДД.ММ.ГГГГ составленного с участием главы МО Караванный сельсовет и жителей поселка Береговой ФИО7, ФИО8, ФИО11 установлено, что на указанную дату Прокофьев Д.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения по адресу: <адрес> не проживает более 2-х лет, личных вещей в доме не обнаружено (л.д.30).
Согласно рапорту участкового уполномоченного милиции ОВД по МО <адрес> ФИО9 Прокофьев Д.М. в <адрес> не проживает с ДД.ММ.ГГГГ года, его место жительства не известно (л.д.31).
Оценивая приведенные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что ответчик членом семьи Прокофьевой Р.М. не является, не проживает по данному адресу длительное время, добровольно выехал из жилого помещения и проживает с семьей по другому адресу, спорное жилое помещение перестало быть для него постоянным местом жительства или местом пребывания, препятствия в пользовании спорным жилым помещением со стороны истца ему не чинились, обязанности по содержанию дома и оплате коммунальных услуг он не исполняет, договор возмездного пользования домом не заключал с собственником, а потому требования истца о признании ответчика прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> снятии с регистрационного учета по указанному адресу законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.167, 194-198 ГПК РФ
РЕШИЛ:
Исковые требования Прокофьевой Р.М. к Прокофьеву Д.М. удовлетворить.
Признать Прокофьева Д.М. утратившим право пользования жилым помещением - домом, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> снять его с регистрационного учета по указанному адресу.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке Оренбургский областной суд через Оренбургский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 10.02.2010 года.
Судья Р.А.Солдаткова