2-436/11 по иску стремоуса В.Н. к Тукбаевой О.В. о взыскании суммы долга



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 марта 2011г. г.Оренбург

Оренбургский районный суд Оренбургской области в состав:

председательствующего судьи Солдатковой Р.А.

при секретаре Балгужиновой А.К.

с участием истца Стремоуса В.Н.

представителя истца Сапожникова М.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стремоуса В.Н. к Тукбаевой О.В. о взыскании суммы долга

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением. В обосновании своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ Тукбаева О.В., взяла у него в долг денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, обязалась вернуть их через неделю. Однако в расписке срок возврата суммы не был указан, поскольку договоренность о срок возврата была устная. В назначенное время Тукбаева О.В. денежные средства не вернула. Требования истца о возврате денег Тукбаева О.В. игнорирует. В связи с указанными обстоятельствами просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга в размере <данные изъяты> рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании истец, представитель истца поддержали заявленные требования по изложенным в заявлении основаниям и просили удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик Тукбаева О.В., будучи надлежаще извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. В заявлении, адресованном суду не возражала против удовлетворения исковых требований истца, а также просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд, с учетом мнения лиц участвующих в деле, определил рассмотреть дело в порядке п.5 ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие ответчика.

Заслушав истца, его представителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому ответчик Тубаева О.В. взяла в долг у Стремоуса В.Н. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. Передача денежных средств Тукбаевой О.В. подтверждается представленной в материалы дела распиской о от ДД.ММ.ГГГГ, срок возврата долга в расписке не оговорен, однако между истцом и ответчиком была устная договоренность о возврате долга по прошествии недели.

На сегодняшний день сумма долга Тукбаевой О.В. не возвращена.

В соответствие с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Учитывая, что сумма долга ответчиком истцу не возращена до настоящего времени, оговоренный срок возврата денежной суммы истек, суд приходит в выводу о том, что исковые требования Стремоуса В.Н. о взыскании с Тукбаевой О.В. <данные изъяты> рублей обоснованны и подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с этим суд считает обоснованными и требования Стремоуса В.Н. в части взыскания судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей и услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, которые подтверждаются квитанциями об оплате государственной пошлины от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2-3) и договором об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6-8).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.167,194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Стремоуса В.Н. – удовлетворить.

Взыскать с Тукбаевой О.В. в пользу Стремоуса В.Н. <данные изъяты>) рублей.

Взыскать с Тукбаевой О.В. в пользу Стремоуса В.Н. <данные изъяты>) рублей в счет возмещения судебных расходов на оплату услуг представителя.

Взыскать с Тукбаевой О.В. в пользу Стремоуса В.Н. <данные изъяты>) рублей в счет расходов на оплату государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Оренбургский областной суд, через Оренбургский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления в окончательной форме.

решение в окончательной форме изготовлено 17.03.2011г.

Судья: Солдаткова Р.А.