ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 марта 2011 года г. Оренбург

Судья Оренбургского районного суда Оренбургской области В.И. Салауров,

при секретаре Сафроновой И.В.,

с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении Кайкаева А.Б., потерпевшего М., представителя потерпевшего М. - адвоката В., представившей ордер от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №, рассмотрев в открытом судебном заседании в отношении КАЙКАЕВА А.Б., <данные изъяты>

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В отношении Кайкаева А.Б. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. Согласно протокола <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Кайкаев А.Б. ДД.ММ.ГГГГ в 09.15 часов на 25 км автодороги Оренбург-<адрес> управлял автомобилем, при движении в нарушение п. 10.3 ПДД, совершил ДТП – наезд на велосипедиста М. В результате ДТП, согласно заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, М. получил вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании Кайкаев А.Б. вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ на автомобиле <данные изъяты> ехал в <адрес> по трассе Оренбург-Орск. В районе 25 километра трассы увидел велосипедиста, который ехал в попутном направлении. Неожиданно, прямо перед его автомобилем, велосипедист стал переезжать проезжую часть. Он не успел затормозить и наехал на велосипедиста. После ДТП он вызвал скорую помощь, но велосипедист, которым оказался М., от госпитализации отказался.

Потерпевший М. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ ехал на велосипеде в сторону <адрес>, на 25 км трассы Оренбург-Орск увидел знак разворота и стал поворачивать налево. В этот момент управлявший автомобилем Кайкаев А.Б. сбил его. На место ДТП вызвали скорую помощь и милицию, но он отказался от госпитализации в больницу. Наказание Кайкаеву А.Б. просил назначить на усмотрение суда.

Свидетель К. пояснила, что Кайкаев А.Б. её супруг. ДД.ММ.ГГГГ она находилась в автомобиле в качестве пассажира, когда произошло столкновение с велосипедистом. Сразу после ДТП они вызвали милицию и скорую помощь, но М. от госпитализации отказался.

Исследовав протокол об административном правонарушении; схему места совершения административного правонарушения; объяснения Кайкаева А.Б., К., М.; акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством; заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у М. имеются телесные повреждения в виде закрытого перелома правой вертлужной впадины, болевого синдрома, ссадин лобной области, коленных суставов, нижней трети правого предплечья, указанные повреждения вызвали вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья свыше 3 недель; карточку нарушений на Кайкаева А.Б., заслушав показания потерпевшего, свидетеля, лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, суд считает вину Кайкаева А.Б. доказанной, действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, поскольку Кайкаев А.Б. нарушил п. 10.3 Правил дорожного движения, что привело к дорожно-транспортному происшествию, в ходе которого М. получил телесные повреждения, вызвавшие средней тяжести вред здоровью. Между нарушением ПДД и наступившими последствиями имеется прямая причинно-следственная связь.

При назначении административного наказания в соответствии со ст. 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность. Кайкаев А.Б. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся, <данные изъяты>, потерпевший не настаивал на назначении Кайкаеву А.Б. наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, что является смягчающим ответственность обстоятельством. Отягчающих ответственность обстоятельств не имеется.

С учетом изложенного, судья приходит к выводу о необходимости назначить административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Кайкаева А.Б. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей, которые подлежат перечислению на следующие реквизиты: <данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1, 25.2, 25.3, 25.5 КоАП РФ, в Оренбургский областной суд через Оренбургский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.И. Салауров