ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 06 октября 2011 года г. Оренбург Судья Оренбургского районного суда Оренбургской области Иванова Т.Ю., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Сердюка С.В. потерпевших А., Р. представителя потерпевшего А. Н. при секретаре Гриценко С.В. рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении СЕРДЮКА С.В., <данные изъяты> УСТАНОВИЛ: 09.09.2011 г. в 17 часов 00 минут на <адрес> Сердюк С.В., управляя автомобилем <данные изъяты>, при совершении маневра разворота, не выполнил требования п.п. 8.4, 8.5 Правил дорожного движения, в результате чего совершил столкновение с двигавшимся в попутном направлении автомобилем <данные изъяты> под управлением А. В результате дорожно-транспортного происшествия водитель автомобиля <данные изъяты> А. согласно заключению эксперта <номер> от <дата> получил телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью, пассажир вышеуказанного автомобиля Р. согласно заключению эксперта <номер> от <дата> также получила телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью. По данному факту старшим инспектором <данные изъяты> О. в отношении Сердюка С.В. был составлен протокол № <номер> от <дата> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. 27.09.2011 г. протокол об административном правонарушении вместе с материалами дела об административном правонарушении в отношении Сердюка С.В. поступили в Оренбургский районный суд Оренбургской области. В судебном заседании Сердюк С.В. вину в совершении административного правонарушения признал полностью. По обстоятельствам дела пояснил, что 09.09.2011 года примерно в 17.00 часов он двигался на своем автомобиле <данные изъяты> в сторону <адрес>. В неположенном месте через сплошную линию он начал разворачиваться и почувствовал удар в левую часть автомобиля. Также указал, что выпил две бутылки пива. Просит строго не наказывать. Потерпевший А. в судебном заседании по обстоятельствам дела пояснил, что 09.09.2011 года он <данные изъяты> двигался на автомобиле по <адрес> в сторону <адрес>. Они двигались по левой полосе дороги. Затем он увидел, что их обогнал автомобиль <данные изъяты> и с правой полосы дороги начал маневр поворота налево и перекрыл полосу движения. Сам он начал тормозить, но избежать столкновения не удалось. В результате ДТП он получил ушиб грудной клетки и ссадины, десять дней находился на больничном. Просит наказать Сердюка С.В. строго. Потерпевшая Р. в судебном заседании по обстоятельствам дела пояснила, что 09.09.2011 года она <данные изъяты> двигалась на автомобиле по <адрес>. Они двигались по левой полосе дороги, их обогнал автомобиль <данные изъяты> и с правой полосы дороги начал маневр поворота налево и перекрыл полосу движения, произошло столкновение. Кроме того, Сердюк С.В. находился в состоянии алкогольного опьянения. В результате ДТП она получила травмы, не могла ходить две недели, у нее был ушиб стопы. Просит наказать Сердюка С.В. строго. Суд, заслушав лицо, в отношении которого ведется производству по делу об административном правонарушении Сердюка С.В., потерпевших, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что вина Сердюка С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ полностью доказана. Вина Сердюка С.В. в совершении указанного правонарушения подтверждается признательными показаниями самого Сердюка С.В., показаниями потерпевших А. и Р., а также следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании: - протоколом об административном правонарушении № <адрес> от <дата> (<номер>); - протоколом осмотра места происшествия № <адрес> от <дата> (<номер>); - схемой места происшествия (<номер>); - справкой о дорожно-транспортном происшествии от <дата> (<номер>), - заключением эксперта <номер> от <дата>, согласно которого у А. имеются телесные повреждения в виде ушиба грудной клетки, ссадины шеи. Данные повреждения образовались от действия тупых твердых предметов, возможно при дорожно-транспортном происшествии, в срок 09.09.2011 г. (по данным медицинской документации). Указанные повреждения вызвали легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (менее 3-х недель) (<номер>); - заключением эксперта <номер> от <дата>, согласно которого у Р. имеются телесные повреждения в виде ушиба затылочной области, ушибленной раны правой стопы, кровоподтеков и ссадин туловища, конечностей. Данные повреждения образовались от действия тупых твердых предметов, возможно при дорожно-транспортном происшествии, в срок <дата> (по данным медицинской документации). Указанные повреждения вызвали легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (менее 3-х недель) (<номер>); - карточкой учета административных правонарушений Сердюка С.В. (<номер>). В соответствии с п.п. 8.4, 8.5 Правил дорожного движения при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа. Перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение. Действия Сердюка С.В. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, т.к. Сердюк С.В., управляя автомобилем <данные изъяты>, при совершении маневра разворота не выполнил требования п.п. 8.4, 8.5 Правил дорожного движения, в результате чего совершил столкновение с двигавшимся в попутном направлении автомобилем <данные изъяты> <номер> под управлением А. В результате дорожно-транспортного происшествия водитель автомобиля <данные изъяты> <номер> А. согласно заключению эксперта <номер> от <дата> получил телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью, пассажир вышеуказанного автомобиля Р. согласно заключению эксперта <номер> от <дата> также получила телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью. При назначении административного наказания судом учитывается характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность. В качестве обстоятельства, смягчающего ответственность Сердюка С.В., суд учитывает признание вины в совершении правонарушения и раскаяние в содеянном. Вместе с тем, суд учитывает актуальность и большую общественную опасность совершенного правонарушения, поскольку нарушение правил дорожного движения представляет угрозу безопасности жизни и здоровью других участников дорожного движения, совершённое Сердюк С.В. правонарушение повлекло неблагоприятные последствия, а именно вред здоровью потерпевшим. С учетом изложенного, судья приходит к выводу о необходимости назначения Сердюку С.В. административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: За совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ Сердюку С.В. назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Оренбургский районный суд в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии настоящего постановления. Судья Т.Ю. Иванова