ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 декабря 2011 года г. Оренбург

Судья Оренбургского районного суда Оренбургской области В.И. Салауров, при секретаре Лакомкиной Л.А.,

с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении Сапрыкина А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в отношении САПРЫКИНА А.Ю., <данные изъяты>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В отношении Сапрыкина А.Ю. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. Согласно протокола <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, Сапрыкин А.Ю. ДД.ММ.ГГГГ в 19.30 часов на 37 км автодороги Оренбург-Илек в нарушение п. 8.8 ПДД, управляя автомобилем Ssang-yong № при развороте не уступил дорогу встречному автомобилю ВАЗ-210740 № под управлением А. и допустил столкновение с данным автомобилем. В результате ДТП пассажир ВАЗ-210740 № В. получил телесные повреждения, повлекшие лёгкий вред здоровью.

В судебном заседании Сапрыкин А.Ю. вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 19.30 часов на автомобиле Ssang-yong № ехал в сторону <адрес>, на <адрес> решил развернуться, включил левый сигнал поворота, приступил к развороту, не заметив движущуюся навстречу автомашину ВАЗ-210740 №, и допустил столкновение с данной автомашиной. В результате ДТП пострадали водитель и пассажир ВАЗ-210740, которых увезли в больницу. Вину в совершении административного правонарушения признаёт, раскаивается.

Потерпевший В. извещён надлежащим образом, но в суд не явился, просил рассмотреть дело без его участия, не настаивал на строгом наказании.

Судом исследованы материалы дела: протокол об административном правонарушении (л.д. 3); определение о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д. 4); определение о продлении сроков проведения административного расследования (л.д. 6); протокол осмотра места совершения правонарушения (л.д. 9-12); объяснение В., согласно <данные изъяты> (л.д. 14); объяснение А., <данные изъяты> (л.д.15); объяснение А., <данные изъяты> (л.д. 16); справка об обращении А. в больницу (л.д. 17); направление Сапрыкина А.Ю. на мед. освидетельствование (л.д. 21); акт № медицинского освидетельствования Сапрыкина А.Ю., согласно которого состояние опьянения не установлено (л.д. 22); заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у А. имеются телесные повреждения в виде ссадин обеих кистей, образовались от действия твёрдых тупых предметов или при ударе о таковые, возможно при ДТП в срок ДД.ММ.ГГГГ, не вызвали вреда здоровью (л.д. 24-25); заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у В. имеются телесные повреждения в виде перелома VII ребра слева, образовались от действия твёрдых тупых предметов или при ударе о таковые в срок ДД.ММ.ГГГГ, возможно при ДТП, вызвали лёгкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (л.д. 29-31); справка о ДТП (л.д. 32); схема места происшествия (л.д. 33); карточка нарушений Сапрыкина А.Ю. (л.д. 34).

Заслушав показания лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, изучив материалы дела, суд считает вину Сапрыкина А.Ю. доказанной, действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего, поскольку Сапрыкин А.Ю. нарушил п. 8.8 Правил дорожного движения, согласно которого при развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам. О допущенном нарушении свидетельствуют показания всех участников ДТП, которые показали, что Сапрыкин А.Ю., двигаясь в районе <адрес>, при развороте не уступил дорогу встречному автомобилю и столкнулся с ним, а также схема места совершения административного правонарушения. Допущенное Сапрыкиным А.Ю. нарушение Правил дорожного движения привело к дорожно-транспортному происшествию, в ходе которого В. получил телесные повреждения, повлекшие лёгкий вред здоровью. Между нарушением ПДД и наступившими последствиями имеется прямая причинно-следственная связь.

При назначении административного наказания в соответствии со ст. 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность. Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание Сапрыкиным А.Ю. своей вины и раскаяние. Отягчающих ответственность обстоятельств не имеется.

С учётом изложенного, судья приходит к выводу о необходимости назначить административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Сапрыкина А.Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей, которые подлежат перечислению на следующие реквизиты: <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1, 25.2, 25.3, 25.4, 25.5 КоАП РФ, а также должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, в Оренбургский областной суд через Оренбургский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.И. Салауров