П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
15 октября 2010 года г.Оренбург
Судья Оренбургского районного суда Оренбургской области НОВИКОВА Л.Н.
при секретаре Гриценко С.В.,
рассмотрев административный материал в отношении
Лаштабо А.Ю,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, проживающего в <адрес>,
о привлечении его к административной ответственности по ст.12.24 ч.1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Водитель Лаштабо А.Ю., управляя автомобилем «Мицубиши-Галант», г№, не убедившись в безопасности маневра, в условиях ограниченной видимости, допустил наезд на пешеходов, чем нарушил Правила дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшим ФИО5 и ФИО3
ДТП произошло при следующих обстоятельствах
Так, водитель Лаштабо А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ в 23.20ч, на перекрестке улиц <адрес> <адрес>, управляя автомобилем «Мицубиши-Галант», г/н №, в нарушение п.8.12 Правил дорожного движения «При движении задним ходом, не убедившись в безопасности своего маневра, в условиях ограниченной видимости, допустил наезд на пешеходов». В результате ДТП пешеход ФИО4, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ получил телесные повреждения, которые повлекли легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья, пешеход ФИО5, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ получила телесные повреждения, которые не повлекли вреда здоровью.
В судебном заседании Лаштабо А.Ю. пояснил, что действительно, ДД.ММ.ГГГГ в 23.20ч, на перекрестке улиц <адрес> <адрес>, он управлял автомобилем «Мицубиши-Галант», № и при движении задним ходом, не убедившись в безопасности своего маневра, в условиях ограниченной видимости, допустил наезд на пешеходов ФИО5, ФИО4, чем нарушил п.8.12 Правил дорожного движения. В результате ДТП пешеходы ФИО5 ФИО4 получили телесные повреждения.
В настоящее время очень сожалеет о случившемся, причиненный вред возместил, просит не лишать его права управления автомобилем.
В судебном заседании потерпевшая ФИО5 и потерпевший ФИО4 с просили назначить административное наказание Лаштабо А.Ю. не связанного с лишением водительских прав, так как претензий к последнему они не имеют.
Выслушав правонарушителя Лаштабо А.Ю., потерпевших ФИО6, ФИО4, изучив представленный материал об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.
В действиях Лаштабо А.Ю. суд усматривает признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью человека.
Так, в судебном заседании правонарушитель Лаштабо А.Ю. не оспаривал, что дорожно-транспортное происшествие, при котором пешеходу ФИО4 причинен легкий вред здоровью, а ФИО6 телесные повреждения, не повлекшие вреда здоровью, произошло в результате наезда его автомобиля при движении задним ходом, в условиях ограниченной видимости.
Согласно схемы дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ – место наезда на пешеходов автомобилем «Мицубиши-Галант», г/н №, находится на перекрестке улиц Центральная и Энергетиков <адрес>. (л.д. 22)
В соответствии с заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 получила телесные повреждения в виде ушиба и ссадин верхней трети левой и правой голени, ушиба боковой области, которые образовались от действия твердых тупых предметов, возможно в срок ДД.ММ.ГГГГ и при условиях дорожно-транспортного происшествия. Вышеуказанные телесные повреждения не вызвали вред здоровью. (л.д.17-19).
В соответствии с заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 получил телесные повреждения в виде ушиба левого кистевого сустава, ушиба, кровоподтека поясничной области справа, которые образовались от действия твердых тупых предметов, возможно в срок ДД.ММ.ГГГГ и при условиях дорожно-транспортного происшествия. Вышеуказанные телесные повреждения повлекли легки вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья. (л.д.22).
При таких обстоятельствах, суд приходит к убеждению, что Лаштабо А.Ю., управляя автомобилем «Мицубиши-Галант», г/н № в нарушении п.8.12 ПДД, при движении задним ходом, не убедившись в безопасности своего маневра, в условиях ограниченной видимости, допустил наезд на пешеходов, в результате чего, пешеход ФИО4, получил телесные повреждения, которые повлекли легкий вред здоровью, пешеход ФИО5, получила телесные повреждения, которые не повлекли вреда здоровью.
При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
К смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит: раскаяние Лаштабо А.Ю. в административном правонарушении, совершенном впервые, мнение потерпевших ФИО4, ФИО5 о назначении Лаштабо А.Ю. административного наказания не связанного с лишением водительских прав.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к убеждению о возможности назначения Лаштабо А.Ю. административного наказания в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судП О С Т А Н О В И Л :
Лаштабо А.Ю,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения привлечь к административной ответственности по ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, по которой назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1300 (тысяча триста) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Оренбургский районный суд в течение 10 дней.
Постановление в 3-х дневный срок направить Лаштабо А.Ю.
Судья Л.Н.Новикова