ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ г. Оренбург
Судья Оренбургского районного суда Оренбургской области В.И. Салауров, при секретаре Сафроновой И.В.,
с участием законного представителя «<данные изъяты>» Б.,
государственного инспектора Оренбургского района по пожарному надзору С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ в отношении Муниципального общеобразовательного учреждения «<данные изъяты>»,
УСТАНОВИЛ:
В отношении Муниципального общеобразовательного учреждения «<данные изъяты>», возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20. 4 КоАП РФ.
Согласно протокола № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором Оренбургского района по пожарному надзору С. ДД.ММ.ГГГГ проведена проверка здания мастерских с гаражом Муниципального общеобразовательного учреждения «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, в результате выявлено нарушение норм и правил пожарной безопасности в РФ, а именно:
- в нарушение п.п. 51, 52, 57, 60 ППБ 01-03, ПУЭ соединения, оконцевания, ответвления жил проводов и кабелей в мастерских выполнено с помощью опрессовки, сварки, пайки, специальных зажимов;
- в нарушение п. 1.122 СНиП 2.08.02-89* отсутствует второй выход из мастерских;
- в нарушение п. 5.14 СНиП21-01-97, п. 1.82 СНиП 2.01.02-89 дверь из кабинета «Трудового обучения» в гараж имеет низкий предел огнестойкости;
- в нарушение п. 6.9 СНиП 21-01-97 дверь из кабинета «Трудового обучения» в гараж имеет высоту менее 1,9 м;
- в нарушение п. 51 ППБ 01-03 на путях эвакуации отсутствуют знаки безопасности, указывающие направление выхода;
- в нарушение п. 52 ППБ 01-03 двери эвакуационного выхода из мастерских и кабинета «Трудового обучения» открываются не по ходу эвакуации людей из здания;
- в нарушение п. 6.25* СНиП 21-01-97* для покрытия пола в коридорах применён материал с высокой пожарной опасностью;
- в нарушение НПБ 104-03 п. 7 отсутствует система оповещения людей о пожаре в здании;
- в нарушение НПБ 110-03 п. 9 отсутствует автоматическая пожарная сигнализация в здании;
- в нарушение п. 90 ППБ 01-03 на фасаде здания отсутствует табличка, указывающая ближайшее месторасположение пожарных гидрантов.
Вышеуказанные нарушения, допущенные Муниципальным общеобразовательным учреждением «<данные изъяты>» в здании мастерских непосредственно влияют на возможность возникновения пожара, его дальнейшее распространение по элементам конструкций здания и находящимся в нем материальным ценностям, на время обнаружения пожара, на время начала эвакуации людей, непосредственно влияют на возможность тушения пожара и проведение спасательных работ подразделениями пожарной охраны в целях предотвращения распространения и развития пожара, следствием чего является создание угрозы жизни и здоровья людей.
Инспектор Оренбургского района по пожарному надзору С. в суде пояснил, что им была проведена проверка соблюдения требований пожарных норм и правил в здании мастерских МОУ «<данные изъяты>» и выявлены нарушения, которые влияют на возможность возникновения пожара, его распространение, на время обнаружения пожара и начала эвакуации людей, на возможность тушения пожара и проведение спасательных работ, данные нарушения создают угрозу жизни и здоровья людей. Просит назначить наказание в пределах санкции статьи КоАП РФ.
В судебном заседании законный представитель лица, привлеченного к административной ответственности Б. пояснил, что вышеуказанные нарушения требований пожарной безопасности действительно имеют место в здании мастерских школы по причине отсутствия финансирования противопожарных мероприятий. О сложившейся ситуации он доложил начальнику Управления образования, однако финансирование не поступило. Частично начали устранять нарушения, устанавливается противопожарная сигнализация.
Исследовав протокол об административном правонарушении, акт проверки соблюдения требований пожарной безопасности №, и другие материалы дела, заслушав законного представителя юридического лица, привлечённого к административной ответственности, суд считает вину Муниципального общеобразовательного учреждения «<данные изъяты>» доказанной, действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, как нарушение правил пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, поскольку в здании мастерских образовательного учреждения были нарушены требования ППБ 01-03, СНиП 21-01-97*, НПБ 110-03, допущенные нарушения непосредственно влияют на возможность возникновения пожара, его дальнейшее распространение, следствием чего может явиться создание угрозы жизни и здоровью людей, а также непосредственно влияет на возможность тушения пожара и проведение спасательных работ подразделениями пожарной команды.
При назначении административного наказания в соответствии со ст. 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, актуальность и общественную опасность правонарушения; обстоятельства, смягчающие ответственность, а именно признание законным представителем юридического лица вины в совершении административного правонарушения, раскаяние, а также отсутствие финансирования противопожарных мероприятий со стороны администрации Оренбургского района.
С учетом изложенного, судья приходит к выводу о необходимости назначить Муниципальному общеобразовательному учреждению «<данные изъяты>» административное наказание в виде административного приостановления эксплуатации здания мастерских.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 22.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Муниципальное общеобразовательное учреждение «<данные изъяты>» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного приостановления эксплуатации здания мастерских сроком на <данные изъяты> суток.
Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1, 25.2, 25.3, 25.4, 25.5 КоАП РФ, в Оренбургский областной суд через Оренбургский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья В.И. Салауров