А Д М И Н И С Т Р А Т И В Н О Е

Р Е Ш Е Н И Е

г.Оренбург 21 апреля 2011 года

Судья Оренбургского районного суда Оренбургской области

Новикова Л.Н.,

при секретаре Нестеренко А.Н.,

с участием

лица, привлеченного к административной ответственности – Степовенко А.В.,

рассмотрев жалобу Степовенко А.В. на постановление по делу об административном правонарушении от 29 марта 2011 года мирового судьи судебного участка № 2 Оренбургского района Оренбургской области в отношении Степовенко А.В., <данные изъяты> о лишении его права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением по делу об административном правонарушении от 29 марта 2011 года мирового судьи судебного участка № 2 Оренбургского района Оренбургской области Степовенко А.В. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, с назначением ему административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

В жалобе на постановление Степовенко А.В. просит отменить указанное постановление мирового судьи судебного участка № 2 ссылаясь на недостаточность исследования всех обстоятельств дела.

Так, по мнению заявителя, оснований для отправления его на медицинское освидетельствования у сотрудников ГИБДД не было, он был не согласен, что находился в состоянии опьянения и не отказывался пройти медицинское освидетельствование, о чем свидетельствует наличие протокола медицинского освидетельствования №478 от 10 марта 2011 года.

Просит отменить постановление мирового судьи судебного участка № 2 Оренбургского района от 29 марта 2011 года.

В судебном заседании лицо, привлеченное к административной ответственности – Степовенко А.В. поддержал доводы своей жалобы и пояснила, что вечером 10 марта 2011 года был остановлен сотрудниками ГИБДД, которые в присутствии двоих понятых предложили ему пройти медицинское освидетельствование, от прохождения которого он отказался, так как в состоянии опьянения он не находился, и посчитал требования сотрудников ГИБДД незаконными.

В судебном заседании допрошенный в качестве свидетеля ФИО4, пояснил, что 10 марта 2011 года он был остановлен инспектором ДПС и приглашен на пост ГАИ в качестве понятого. На посту ГАИ находился Степовенко А.В., который в его присутствии и присутствии второго понятого был отстранен от управления транспортным средством и ему было предложено пройти освидетельствование и медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от прохождения освидетельствования и медицинского освидетельствования от Степовенко А.В. отказался.

Из оглашенных в судебном заседании по соглашению сторон показаний свидетеля ФИО5, видно, что 10 марта 2011 года он был остановлен инспектором ДПС и приглашен на пост ГАИ в качестве понятого. На посту ГАИ находился Степовенко А.В., который в его присутствии и присутствии второго понятого был отстранен от управления транспортным средством так как от предложения сотрудников ГИБДД о прохождение медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался. (л.д. 8)

Согласно протоколу 56 ВА 036977 от 10 марта 2011 года об административном правонарушении Степовенко А.В. совершил нарушение п.2.3.2 ПДД РФ, от выполнения законных требований сотрудников о прохождении освидетельствования и медицинского освидетельствования на предмет алкогольного опьянения отказался. Имеется собственноручная подпись правонарушителя об отказе от прохождения медицинского освидетельствования.

Согласно протоколу 56 АК 308890 от 10 марта 2011 года Степовенко А.В. отстранен от управления транспортным средством.

Согласно протоколу 56 АМ 166438 от 10 марта 2011 года Степовенко А.В. направлен на медицинское освидетельствование, от освидетельствования отказался. Основанием направления является расширенные зрачки, вялая речь, заторможенность.

Выслушав стороны, изучив материал об административном правонарушении, суд приходит к выводу о законности и обоснованности постановления мирового судьи судебного участка № 2 Оренбургского района Оренбургской области от 29 марта 2011 года о привлечении Степовенко А.В. к административной ответственности по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев по следующим основаниям.

Согласно ст.30.7 КоАП РФ – по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

По смыслу Закона, основанием привлечения к административной ответственности по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Так, в судебном заседании при рассмотрении жалобы на постановление мирового судьи лицо, привлеченное к административной ответственности Степовенко А.В. по-существу не оспаривал наличия в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, поскольку пояснил, что действительно в присутствии понятых отказался от прохождения медицинского освидетельствования, так как он не находился в состоянии опьянения.

Изложенные показания Степовенко А.В. полностью подтверждаются оглашенными по соглашению сторон показаниями свидетеля ФИО5 и показаниями свидетеля ФИО4 данными в судебном заседании о том, что в их присутствии, как понятых, Степовенко А.В. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения 10 марта 2011 года также подтверждается протоколом об административном правонарушении 56 ВА 036977 от 10 марта 2011 года, протоколом 56 АК 308890 от 10 марта 2011 года, которым Степовенко А.В. был отстранен от управления транспортным средством и протоколом 56 АМ 166438 от 10 марта 2011 года, согласно которому Степовенко А.В. направлен на медицинское освидетельствование и с прохождением медицинского освидетельствования не согласен. Изложенные доказательства составлены в соответствии с требованиями норм КоАП РФ.

Все указанные доказательства в полной мере согласуются между собой и другими доказательствами по делу, изложенными выше, в силу чего признаются допустимыми и судом они берутся за основу решения.

Довод правонарушителя Степовенко А.В. о том, что сотрудники ГИБДД ему незаконно предложили пройти медицинское освидетельствование, судом не может быть признан обоснованным, так как в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование указаны признаки опьянения, обнаруженные у Степовенко А.В., в том числе и такой признак как «вялая речь», данный признак закреплен в «Правилах освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов» и является достаточным основанием для предложения сотрудниками ГИБДД прохождения медицинского освидетельствования.

Таким образом, факт невыполнения Степовенко А.В. законного требования сотрудника милиции о прохождения медицинского освидетельствования установлен на основании вышеизложенных доказательств и фактически не оспаривается самим Степовенко А.В.

На основании вышеизложенного, суд приходит к убеждению, что мировым судьей дана правильная юридическая оценка действиям правонарушителя Степовенко А.В., наказание назначено с учетом всех обстоятельств по делу, в рамках санкции ст.12.26 ч.1 КоАП РФ.

Каких-либо нарушений, влекущих безусловную отмену постановления мирового судьи при рассмотрении жалобы Степовенко А.В. не установлено.

Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Оренбургского района Оренбургской области от 29 марта 2011 года о привлечении Степовенко А.В. к административной ответственности по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев – оставить без изменений.

Административное решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в порядке надзора в соответствии со ст. 30.12 КоАП РФ.

Копию настоящего решения направить Степовенко А.В. в 3-х дневный срок со дня вынесения.

Судья Л.Н.Новикова