№ 12-51/2011 Решение по делу об административном правонарушении в отношении Гаак А.Е. по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ



РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном

правонарушении

14 июля 2011 года г.Оренбург

Судья Оренбургского районного суда Оренбургской области Кольчугина Л.О., рассмотрев жалобу Гаак А.Е. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Оренбургского района от 24 мая 2011 года,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Оренбургского района от 24 мая 2011 года Гаак А.Е. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27. ч.2 КоАП РФ – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места ДТП, участником которого он является, с назначением наказания в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год, при обстоятельствах, изложенных в постановлении мирового судьи.

Не соглашаясь с вынесенным постановлением, в своей жалобе Гаак А.Е. ставит вопрос об отмене постановления и переквалификации его действии на ст. 12.27 ч. 1 КоАП РФ. Полагает, что его вина заключается лишь в том, что он не вызвал сотрудников ГИБДД. Мировым судьей не учтено, что место ДТП он не оставлял. Уехал лишь по причине того, что он и второй участник ДТП Б., принимая во внимание, что автомобили получили в результате ДТП незначительные механические повреждения, договорились не сообщать в ГИБДД, при этом Б. также стал уезжать с места ДТП. При рассмотрении дела судом первой инстанции не были приняты во внимание все изложенные им доводы, а также не разъяснены права на заявление ходатайства о допросе свидетелей.

Изучив доводы жалобы, заслушав Гаак А.Е., поддержавшего доводы, изложенные им в жалобе в полном объеме, исследовав представленные материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Вина Гаак А.Е. в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27. ч. 2 КоАП РФ подтверждена всеми собранными и представленным мировому судье доказательствами и не вызывает сомнений. Мировым судьей в полном объеме были исследованы имеющиеся по делу доказательства и оценены в их совокупности.

Установлено, что 22 мая 2011 года в 19 часов 20 минут Гаак А.Е., управляя автомобилем марки <данные изъяты> в с/о «<данные изъяты>» по ул. <данные изъяты> совершил дорожно-транспортное происшествие, после чего место ДТП оставил. Своими действиями Гаак А.Е. нарушил требование п.п. 2.5 ПДД РФ.

При рассмотрении дела мировым судьей Гаак А.Е. были разъяснены его процессуальные права, предусмотренные КоАП РФ, что подтверждается материалами дела, в том числе протоколом от 24.05.2011г., с которым путем личного прочтения Гаак А.Е. был ознакомлен. Данный протокол был подписан Гаак А.Е., при этом правом заявлять ходатайства о вызове и допроса свидетелей он воспользоваться не пожелал.

Доводы Гаак А.Е. о том, что его действия подлежат квалификации по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ состоит в том, что виновный именно оставляет место ДТП, участником которого он является. В связи с чем довод Гаак А.Е. о том, что они договорились не вызывать ГИБДД, а также, что ему нужно было срочно уехать по делам, не освобождает его от обязанности водителя не покидать место ДТП.

Нарушений норм КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении от 23 мая 2011 года в отношении Гаак А.Е. не допущено, в связи с чем оснований для признания его незаконным, не имеется.

Наказание в виде лишения права управления транспортными средствами по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ в отношении Гаак А.Е. назначено справедливое и в целях предупреждения совершения новых правонарушений, с учетом требований ст. 4.1. КоАП РФ, в том числе учтены все смягчающие обстоятельства, установленные при рассмотрении дела.

Иные доводы Гаак А.Е., изложенные им в жалобе на постановление мирового судьи от 24 мая 2011г., являются малозначительными, необоснованными, направленными на переоценку выводов мирового судьи относительно обстоятельств дела и имеющихся доказательств по делу, в связи с чем не могу быть приняты во внимание и не являются основаниями для отмены постановления мирового судьи.

Каких-либо нарушений норм материального либо процессуального права, влекущих отмену постановления, вынесенного при рассмотрении дела об административном правонарушении судом первой инстанции в отношении Гаак А.Е. не допущено.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 30.7.-30.8. КоАП РФ судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Оренбургского района от 24 мая 2011 года, по которому Гаак А.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год, оставить без изменения, а его жалобу – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения и в дальнейшем может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в соответствиями с положениями ст. 30.12 КоАП РФ.

Судья Л.О.Кольчугина