РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

11 августа 2011 года г. Оренбург

Судья Оренбургского районного суда Оренбургской области В.И. Салауров,

при секретаре Сафроновой И.В.,

лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении Камнева А.А., защитника Аитова А.Д., действующего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Камнева А.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Оренбургского района Гречишниковой М.А. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, которым КАМНЕВ А.А., <данные изъяты> признан виновным по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка № 1 Оренбургского района Гречишниковой М.А. вынесено постановление, которым Камнев А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ Камнев А.А. подал жалобу на данное постановление, просил его отменить и направить дело на новое рассмотрение.

В судебном заседании лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении Камнев А.А. поддержал свою жалобу. Требование об отмене постановления мирового судьи мотивирует тем, что был лишён права на защиту, поскольку мировой судья рассмотрела дело без его участия. Первоначально судебное заседание назначалось на ДД.ММ.ГГГГ, в этот день Камнев А.А. получил травму и ходатайство об отложении рассмотрения дела передал посредством своего отца. Мировой судья отложила рассмотрение дела и телеграммой известила его о явке на ДД.ММ.ГГГГ на 10.00 часов, явиться в суд в этот день он не мог, поскольку ему был наложен гипс, больничного листа у него не было, т.к. не работает, но рекомендацией врачей был полный покой и явка на приём через 2 недели. ДД.ММ.ГГГГ отец Камнева А.А. пытался передать ходатайство об отложении судебного разбирательства от имени самого Камнева А.А. мировому судье, но его не приняли и потому оно было отправлено телеграммой, но в итоге ходатайство не рассматривалось мировым судьёй.

В судебном заседании были допрошены свидетель Б., который полностью подтвердил свои показания, данные в период составления протокола об административном правонарушении, а также старший инспектор полка ДПС Н., который показал, что в период несения службы ДД.ММ.ГГГГ был остановлен Камнев А.А., управлявший автомобилем <данные изъяты>, который имел признаки алкогольного опьянения. В связи с чем был отстранён от управления автомобилем и направлен на медицинское освидетельствование в присутствии понятых. Медицинское освидетельствование установило состояние опьянения, после чего был составлен протокол об административном правонарушении.

Судом исследованы материалы дела: протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Камнев А.А. в нарушение п. 2.7 ПДД управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказался, был доставлен на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения (л.д. 2); протокол <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отстранении от управления транспортным средством, основанием послужили запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, отстранение произведено в присутствии двух понятых (л.д. 3); протокол <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о направлении на медицинское освидетельствование при наличии указанных выше признаков опьянения, направление произведено в присутствии двух понятых, основанием стал отказ лица от прохождения освидетельствования на состояние опьянения (л.д. 4); объяснения понятых Р. и Б., полученные с соблюдением установленного КоАП РФ порядка, которые показали, что ДД.ММ.ГГГГ приглашены в качестве понятых, в их присутствии Камнев А.А., у которого имелись признаки опьянения – запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица – был отстранён от управления ТС, отказался пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, согласился пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения (л.д.6, 7); акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляло ТС от17.05.2011 г., согласно которого у Камнева А.А. установлено состояние опьянения (л.д. 9); карточка нарушений Камнева А.А. (л.д. 11); определение мирового судьи с\у № 1 Оренбургского района о назначении рассмотрения дела с участием Камнева А.А. на ДД.ММ.ГГГГ на 11.00 часов (л.д. 19); определение от ДД.ММ.ГГГГ об отложении рассмотрения дела об административном правонарушении на ДД.ММ.ГГГГ на 16.00 часов в связи с удовлетворением ходатайства Камнева А.А. о необходимости участия адвоката (л.д. 24); ходатайство Камнева А.А. от ДД.ММ.ГГГГ об отложении рассмотрения дела в связи с полученной травмой (л.д. 26); справка травматологического пункта № ММУЗ ГКБ № <адрес> Камневу А.А., согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в 15.42 часов обратился в травмпункт, диагноз «ушиб правой стопы», оказана помощь, рекомендовано направится на лечение в ЦРБ <адрес> (л.д. 27); определение от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи об отложении рассмотрения дела на ДД.ММ.ГГГГ на 10.00 часов в связи с удовлетворением ходатайства Камнева А.А. (л.д. 28); телеграмма-извещение Камнева А.А. на ДД.ММ.ГГГГ на 10.00 часов (л.д. 30); извещение о вручении телеграммы ДД.ММ.ГГГГ матери Камнева А.А. (л.д.31); телеграмма Камнева А.А. от ДД.ММ.ГГГГ с просьбой отложить рассмотрение дела в связи с болезнью, передана в 10.22 часов в почтовое отделение, получена мировым судьёй в 16.25 часов ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 33); ответ на запрос суда из ЦРБ <адрес> и <данные изъяты> врачебной амбулатории, согласно которых Камнев А.А. в период ДД.ММ.ГГГГ за медицинской помощью не обращался (л.д.42, 43, 44).

Заслушав участвующих в деле лиц, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

Действия Камнева А.А. были квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 КоАП, предусматривающей ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Состояние опьянения подтверждено актом медицинского освидетельствования, направление на которое произведено с соблюдением Правил направления на медицинское освидетельствование, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008г.N475. Нарушений норм материального права при назначении административного наказания мировым судьёй не допущено.

Довод Камнева А.А. о лишении его права на защиту ввиду рассмотрения дела без его участия также не нашёл своего подтверждения. Мировым судьей дважды удовлетворялись ходатайства Камнева А.А. об отложении рассмотрения дела: так, судебное разбирательство откладывалось с ДД.ММ.ГГГГ в связи с ходатайством Камнева А.А. о необходимости участия адвоката, затем с ДД.ММ.ГГГГ в связи с травмой Камнева А.А. Действительно, ДД.ММ.ГГГГ Камнев А.А. представил справку из травмпункта о том, что он обратился с ушибом стопы, после оказанной помощи рекомендовано лечение в ЦРБ <адрес>, т.е. Камнев А.А. не находился на стационарном лечении, которое бы препятствовало участию в судебном разбирательстве либо своевременному направлению в суд ходатайств. Иных данных о том, что состояние здоровья Камнева А.А. препятствует участию в судебном заседании не представлено. Между тем, очередное ходатайство об отложении судебного разбирательства передано в почтовом отделении ДД.ММ.ГГГГ в 10.22 часов, и получено мировым судьёй в 16.25 часов ДД.ММ.ГГГГ, т.е. после судебного заседания и вынесения постановления.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено без участия лица, привлекаемого к административной ответственности в случае, если у суда имеются сведения о надлежащем извещении, и от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Камнев А.А. был извещен о назначении судебного заседания на ДД.ММ.ГГГГ в 10.00 часов телеграммой, которая была передана матери Камнева А.А. ДД.ММ.ГГГГ, т.е. заблаговременно.

Гражданин по каким-либо причинам не имеющий возможности участвовать в судебном заседании может назначить представителя или представить более подробное письменное обоснование. С ДД.ММ.ГГГГ рассмотрение дела откладывалось именно в связи с ходатайством Камнева А.А. об отложении для заключения соглашения с адвокатом, однако такое соглашение Камнев А.А. не заключил.

В соответствии со ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.ст. 7, 8 и 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объём своих прав и обязанностей в процессе судопроизводства, а, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Неявка лица, извещённого в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения дела по существу.

В данном случае, указанный выше способ, избранный лицом, привлечённым к административной ответственности, для реализации своих процессуальных прав, несомненно, способствовал затягиванию судебного разбирательства и давал основания полагать, что имеет место попытка затянуть рассмотрение дела, в связи с чем мировым судьёй дело об административном правонарушении обоснованно рассмотрено в отсутствие Камнева А.А. и оснований для отмены данного постановления у суда второй инстанции нет. Камневу А.А. была предоставлена возможность участвовать в разбирательстве по делу в суде, его неявка в судебные заседания явилась следствием собственной воли и невыполнения требования национального законодательства.

Учитывая, что при вынесении мировым судьей постановления по делу об административном правонарушении правильно определены нормы материального и процессуального права, дана оценка всем юридически значимым обстоятельствам дела, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы Камнева А.А. ввиду законности и обоснованности данного постановления.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Оренбургского района Оренбургской области Гречишниковой М.А. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Камнева А.А. оставить без изменения, а жалобу Камнева А.А. – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно, обжалованию в кассационную инстанцию не подлежит.

Судья В.И. Салауров