по жалобе на постановление по делу об административном

правонарушении

6 сентября 2011 года г.Оренбург

Судья Оренбургского районного суда Оренбургской области Кольчугина Л.О., при секретаре Лакомкиной Л.А., рассмотрев жалобу, поданную Яшниковым Н.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Оренбургского района от 9 августа 2011 года,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Оренбургского района от 9 августа 2011 года Яшников Н.А. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.15. ч.4 КоАП РФ, а именно за выезд в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, с назначением ему наказания в виде лишения права управления транспортным средством сроком на четыре месяца, при обстоятельствах, изложенных в постановлении мирового судьи.

Не соглашаясь с вынесенным постановлением, Яшников Н.А. подал жалобу, доводы которой сводятся к следующему. Яшников Н.А. утверждает, что правил дорожного движения он не нарушал, поскольку в месте, где он «якобы» совершил административное правонарушение, отсутствует не только знак 3.20, но и сплошная линия разметки, при этом сотрудники ГИБДД, которые находились в двух километрах от этого места, не могли с точностью зафиксировать, что происходило на дороге. Полагает, что он совершал объезд автомобиля <данные изъяты>, двигающегося в попутном направлении, при этом водитель данного автомобиля в какой –то момент снизил скорость, включил габаритные огни, оповещая участников движения об остановке, а он-водитель автомобиля <данные изъяты> подавал звуковые сигналы, требуя уступить дорогу, но водитель автомобиля <данные изъяты> не отреагировал и остановился. Доказательства получены с нарушением процессуальных норм административного законодательства, а все документы, составленные в отношении него, он подписал под давлением.

В судебном заседании Яшников Н.А. поддержал доводы, изложенные в жалобе в полном объеме.

Допрошенный в судебном заседании инспектор У. показал, что при несении службы совместно с инспекторами С., И. 11 июля 2011 года на трассе <данные изъяты> ими был составлен материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Яшникова Н.А., при этом данное правонарушение было зафиксировано видеокамерой. Так, Яшников Н.А., управляя автомобилем марки <данные изъяты>, в нарушение п. 1.3 ПДД на дороге с двусторонним движением, имеющей две полосы для движения в обоих направлениях и разделительных линий разметки 1.1 ПДД, в нарушение требований дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» пересек сплошную линию разметки и совершил обгон в зоне действующего знака с выездом на полосу встречного движения. При составлении административного материала Яшников Н.А. вел себя агрессивно, отрицал свою вину, отказывался от подписей и дачи объяснений, что было зафиксировано в присутствии двух понятых, психологического либо физического давления со стороны сотрудников на него не оказывалось.

Инспектор С. дал показания аналогичные показаниям У.

Допрошенный в качестве свидетеля Л. показал, что 11 июля 2011 года около 11 часов 44 минут, он двигался по трассе <данные изъяты>, управляя автомобилем марки <данные изъяты>, в районе <данные изъяты> в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен» и имеющейся сплошной разметки его автомобиль обогнал автомобиль <данные изъяты>, как он потом узнал под управлением Яшникова Н.А., при этом данный автомобиль пересек сплошную линию разметки, выехав на полосу встречного движения. После чего сотрудники милиции остановили автомобиль <данные изъяты>, а затем его – Л. автомобиль, взяв с него объяснения по данному факту, какого-либо давления со стороны сотрудников на него не оказывалось.

Выслушав стороны, исследовав представленные материалы дела, прихожу к выводу о том, что постановление мирового судьи судебного участка № 1 Оренбургского района, вынесенное 09.08.2011г. в отношении Яшникова Н.А. по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, является законным и обоснованным и подлежит оставлению без изменения, а его жалоба -без удовлетворения.

Вина Яшникова Н.А в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ подтверждена всеми собранными и представленным мировому судье доказательствами и не вызывает сомнений, которые в полном объеме были исследованы и оценены в их совокупности. Согласно ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, предусмотрена ответственность за выезд в нарушение правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи. Как следует из материалов дела и подтверждено всеми собранными доказательствами Яшников Н.А. 11 июля 2011 года в 11 часов 44 минуты, управляя автомобилем марки <данные изъяты>, совершил обгон впереди идущего автомобиля с выездом на полосу встречного движения в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен». Довод Яшникова Н.А. о том, что отсутствовали указанные запрещающие знаки, является необоснованным и суд расценивает его способом своей защиты, поскольку это опровергается не только представленными материалами дела, но и показаниями свидетелей, а также исследованной в судебном заседании видеозаписью, на которой четко зафиксировано нарушение Правил дорожного движения водителем автомобиля <данные изъяты> Яшниковым Н.А.

Учитывая изложенное, нарушений норм материального либо процессуального права, влекущих отмену постановления, мировым судьей не допущено, а иные доводы, изложенные Яшниковым Н.А., являются малозначительными, необоснованными и направленными на переоценку выводов мирового судьи относительно обстоятельств дела и имеющихся доказательств по делу, расцениваются судом как способ защиты, в связи с чем не могу быть приняты во внимание и не являются основаниями для отмены, вынесенного в отношении Яшникова Н.А. постановления мирового судьи, которое является законным и обоснованным.

Наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, предусмотренного санкцией ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, Яшникову Н.А. назначено минимальное, справедливое, с учетом характера и обстоятельств совершенного правонарушения, личности Яшникова Н.А., его имущественного положения, а также смягчающих и отягчающих обстоятельств и в целях предупреждения совершения новых правонарушений.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 30.6-30.8 КоАП РФ судья,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Оренбургского района, Оренбургской области от 9 августа 2011 года в отношении Яшникова Н.А. о привлечении его к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, с назначением наказания в виде лишения прав управления транспортными средствами на срок в четыре месяца - оставить без изменения, а его жалобу –без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно со дня его вынесения и может быть пересмотрено в порядке ст. 30.12 КоАП РФ.

Судья Л.О.Кольчугина