по жалобе на постановление по делу об административном

правонарушении

10 октября 2011 года г.Оренбург

Судья Оренбургского районного суда Оренбургской области Кольчугина Л.О., рассмотрев жалобу, поданную Ярыгиным С.П. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Оренбургского района от 2 августа 2011 года,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Оренбургского района от 2 августа 2011 года Ярыгин С.П. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.15. ч.4 КоАП РФ, а именно за выезд в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, с назначением ему наказания в виде лишения права управления транспортным средством сроком на четыре месяца, при обстоятельствах, изложенных в постановлении мирового судьи.

Не соглашаясь с вынесенным постановлением, Ярыгин С.П. подал жалобу, доводы которой сводятся к следующему. Ярыгин С.П. утверждает, что правил дорожного движения он не нарушал, поскольку обгон транспортного средства совершал в месте, где имеется прерывистая разметка, однако сотрудники ГИБДД, несмотря на отсутствие каких-либо доказательств, составили в отношении него протокол об административном правонарушении. Кроме того, о дне и месте рассмотрения дела он не был извещен, в связи с чем мировой судья, рассмотрев дело в его отсутствие нарушил его, предусмотренные законом права.

В судебное заседание Ярыгин С.П. не явился, несмотря на то, что был извещен о дне и времени заседания надлежащим образом, просил суд рассмотреть жалобу в его отсутствии, в связи с чем судья постановил рассмотреть жалобу в его отсутствии.

Изучив доводы жалобы, исследовав представленные материалы дела, прихожу к выводу о том, что постановление мирового судьи судебного участка № 1 Оренбургского района, вынесенное 02.08.2011г. в отношении Ярыгина С.П. по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, является законным и обоснованным и подлежит оставлению без изменения, а его жалоба -без удовлетворения.

Вина Ярыгина С.П. в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ подтверждена всеми собранными и представленным мировому судье доказательствами и не вызывает сомнений, которые в полном объеме были исследованы и оценены в их совокупности. Согласно ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, предусмотрена ответственность за выезд в нарушение правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи. Как следует из материалов дела и подтверждено всеми собранными доказательствами Ярыгин С.П. 26 июля 2011 года в 12 часов 04 минуты, управляя автомобилем марки <данные изъяты> в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен» совершил обгон впереди идущего автомобиля с выездом на полосу встречного движения. Довод Ярыгина С.П. о том, что отсутствовали указанные запрещающие знаки, в том числе и соответствующая разметка, является необоснованным и суд расценивает его способом своей защиты, поскольку это опровергается всеми собранными и исследованными в своей совокупности доказательствами по данному делу.

Как видно из материалов дела Ярыгин С.П. был надлежаще извещен о том, что судебное заседание по рассмотрению административного материала в отношении него по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ назначено на 2 августа 2011 года на 14 часов 00 минут, о чем имеется его расписка. Однако, несмотря на надлежащее извещение Ярыгин С.П. в суд не явился, каких-либо ходатайств от него не поступало. При таких обстоятельствах, Ярыгин С.П. считается извещенным надлежащим образом, но своими правами, предусмотренными ст. 25.1. ч.1 КоАП РФ, а именно знакомиться с материалами дела, давать объяснения в судебном заседании, представлять доказательства, заявлять ходатайства, отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с КоАП РФ, воспользоваться не пожелал, в связи с чем мировым судьей было принято обоснованное решение о рассмотрении дела в его отсутствии.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что каких-либо нарушений законодательства, при составлении протокола об административном правонарушении от 16 июля 2011 года в отношении Ярыгина С.П. не допущено, в связи с чем оснований для признания его незаконным, не имеется.

Наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, предусмотренного санкцией ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, Ярыгину С.П. назначено минимальное, справедливое, с учетом характера и обстоятельств совершенного правонарушения, личности Ярыгина С.П., его имущественного положения, а также смягчающих и отягчающих обстоятельств, в целях предупреждения совершения новых правонарушений.

Нарушений норм материального либо процессуального права, влекущих отмену постановления, мировым судьей не допущено, в связи с чем, учитывая изложенное, вынесенное в отношении Ярыгина С.П. постановление мирового судьи является законным и обоснованным.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 30.6-30.8 КоАП РФ судья,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Оренбургского района, Оренбургской области от 2 августа 2011 года в отношении Ярыгина С.П. о привлечении его к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, с назначением наказания в виде лишения прав управления транспортными средствами на срок в четыре месяца - оставить без изменения, а его жалобу –без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно со дня его вынесения и может быть пересмотрено в порядке ст. 30.12 КоАП РФ.

Судья Л.О.Кольчугина