по жалобе на постановление по делу об административном

правонарушении

13 октября 2011 года г.Оренбург

Судья Оренбургского районного суда Оренбургской области Кольчугина Л.О., с участием защитника Калинина А.А., представившего ордер <данные изъяты>, при секретаре Лакомкиной Л.А., рассмотрев жалобу, поданную Мухамедьяровым Ф.Ф. на постановление, вынесенное 23 сентября 2011 года <данные изъяты> в отношении Мухамедьярова Ф.Ф. по ст. 12.15 ч. 1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением <данные изъяты> от 23.09.2011г. за <данные изъяты> к административной ответственности привлечен Мухамедьяров Ф.Ф. по ст. 12.15 ч. 1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Не соглашаясь с вынесенным постановлением, Мухамедьяров Ф.Ф. в своей жалобе ставит вопрос об отмене указанного постановления. Доводы жалобы сводятся к следующему. Мухамедьяров Ф.Ф. полагает, что вменение в его вину нарушения п. 9.10, 10.1 ПДД является необоснованным, так как считает, что водитель автомобиля <данные изъяты> Б. нарушила п. 8.5 ПДД, допустив столкновение. Утверждает, что 23 сентября 2011 года какого-либо разбирательства по факту данного ДТП <данные изъяты> не проводилось, а постановление было вынесено формально, без выяснения фактических обстоятельств дела. В подтверждение своих доводов Мухамедьяров Ф.Ф. предоставил копию постановления, которая ему была выдана 23.09.2011г., в котором отсутствует подпись <данные изъяты>, вынесшего постановление.

Суд, выслушав в судебном заседании Мухамедьярова Ф.Ф., защитника Калинина А.А., поддержавших доводы, изложенные в жалобе, Б., возражавшую против доводов жалобы, исследовав представленные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 30.7. ч.1 п. 4 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания.

Как следует из материалов дела, постановление вынесено <данные изъяты>, однако в копии постановления отсутствует подпись должностного лица, вынесшего данное постановление, что подтверждает доводы Мухамедьярова Ф.Ф. о том, что рассмотрение дела с участием Мухамедьярова Ф.Ф. не проводилось. При вынесении данного постановления в полном объеме не раскрыта объективная сторона правонарушения, отсутствует указание на обстоятельства дела, установленные при его рассмотрении и мотивированное решение по делу. Указанные обстоятельства являются грубым нарушением ст. 29.10 КоАП РФ, обязывающей указывать должность, фамилию, имя, отчество, адрес должностного лица, вынесшего постановление, обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, а также мотивированное решение по делу.

Кроме того, в постановлении в нарушении норм КоАП РФ установлена причинно-следственная связь между вмененным Мухамедьярову Ф.Ф. административным правонарушением и наступившими последствиями в виде столкновения с автомобилем <данные изъяты>, что является недопустимым.

Указанные выше обстоятельства являются существенным нарушением процессуальных норм КоАП РФ, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело по существу, в связи с чем являются основанием для отмены вынесенного постановления и возвращении дела на новое рассмотрение должностному лицу, правомочному рассматривать дело.

Поскольку данное постановление отменяется в связи с существенными процессуальными нарушениями норм КоАП РФ, вопросы доказанности вины Мухамедьярова Ф.Ф. в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.1 КоАП РФ, изложенные в поданной им жалобе, суд не обсуждает и эти вопросы подлежат проверке при рассмотрении дела об административном правонарушении по существу при устранении указанных выше процессуальных нарушений.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6. – 30.8. КоАП РФ судья,

Р Е Ш И Л:

Постановление <данные изъяты>, вынесенное 23 сентября 2011 года <данные изъяты>, о привлечении Мухамедьярова Ф.Ф. к административной ответственности по ст. 12.15 ч.1 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в сумме 500 рублей, отменить с возвращением данного дела на новое рассмотрение.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Оренбургский районный суд в течении 10 дней со дня вручения либо получения копии данного постановления.

Судья Л.О.Кольчугина