Р Е Ш Е Н И Е

22 декабря 2011 года г. Оренбург

Оренбургский районный суд Оренбургской области, г.Оренбург, ул.Меновинская, д.11, в составе:

председательствующего судьи Н.В.Полшковой

при секретаре О.С.Субботиной

с участием представителя привлекаемого лица М.А.Мыслина,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу общества с ограниченной ответственностью «Мелиоративная компания» на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Оренбургского района Оренбургской области от 18.08.2011 года по делу об административном правонарушении в отношении общества с ограниченной ответственностью «Мелиоративная компания», находящегося по адресу: <адрес> <адрес>, ИНН №, по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и заявление о восстановлении срока на подачу данной жалобы,

У С Т А Н О В И Л :

14.04.2011 года государственным инспектором по Оренбургской области по контролю и надзору за использованием и охраной водных объектов ведущим специалистом-экспертом отдела надзора за водными ресурсами Управления Росприроднадзора по Оренбургской области ФИО4 было вынесено постановление о назначении административного наказания № о признании юридического лица – ООО «Мелиоративная компания» виновным в правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.8.13 КоАП РФ «Незаконная добыча песка, гравия, глины и иных общераспространенных полезных ископаемых, торфа, сапропеля на водных объектах, осуществление молевого сплава древесины либо нарушение установленного порядка очистки водных объектов от затонувшей древесины и наносов», наложен административный штраф в размере 20000 рублей.

Постановление Управления Росприроднадзора по Оренбургской области о назначении административного наказания от 14.04.2011 года № вступило в законную силу 25.04.2011 года.

На момент составления протокола от 02.08.2011 года документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, в Управление Росприроднадзора по Оренбургской области не поступало. ООО «Мелиоративная компания» не оплатило административный штраф в установленный законом срок. Заявлений о рассрочке, отсрочке исполнения постановления о назначении административного наказания от 14.04.2011 года №, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ, от лица, привлеченного к административной ответственности, не поступало.

В связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Оренбургского района Оренбургской области от 18.08.2011 года ООО «Мелиоративная компания» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 40000 рублей.

С данным постановлением не согласилось привлекаемое лицо – ООО «Мелиоративная компания» - и обратилось в суд с жалобой, в качестве доводов которой указали, что в действиях ООО «Мелиоративная компания» отсутствует состав административного правонарушения. Так, о постановлении Управления Росприроднадзора по Оренбургской области от 14.04.2011 года им стало известно 28.07.2011 года в рамках исполнительного производства, а не 14.04.2011 года, как указывает Управление. Таким образом, постановление от 14.04.2011 года вступило в законную силу 08.08.2011 года, а срок для оплаты штрафа истекал 08.09.2011 года, тогда как 09.08.2011 года данный штраф ими оплачен, о чём свидетельствует соответствующая квитанция. Кроме того при вынесения постановления мировым судьей они не были извещены о времени и месте судебного разбирательства.

Просили постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить.

Также просили восстановить срок на подачу жалобы в связи с тем, что данный срок пропущен ими по уважительной причине, так как оспариваемое постановление было получено ими только 21.11.2011 года.

В судебном заседании представитель привлекаемого лица – Мыслин М.А., действующий на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ, поддержал ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока и жалобу по доводам, изложенным в них, просил удовлетворить.

Представитель Управления Росприроднадзора по Оренбургской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд, выслушав пояснения представителя привлекаемого к административной ответственности лица, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч.1 и ч.2 ст. 30.3. жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как следует из материалов дела, оспариваемое постановление направлено привлекаемому к административной ответственности лицу 22.08.2011 года, однако им не получено (л.д.51). Согласно отметке в справочном листе дела обжалуемое постановление получено представителем привлекаемого лица 21.11.2011 года, тогда как жалоба подана ими 29.11.2011 года, то есть в пределах срока на обжалование данного постановления.

Мировым судьей правильно установлено, что 14.04.2011 года государственным инспектором по Оренбургской области по контролю и надзору за исполнением и охраной водных объектов вынесено постановление о назначении административного наказания № о признании юридического лица – ООО «Мелиоративная компания» - виновным в правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.8.13 КоАП РФ, наложен административный штраф в размере 20000 рублей.

Как следует из материалов дела, копия указанного постановления получена представителем ООО «Мелиоративная компания» - директором Умербаевым А.Б. 14.04.2011 года, о чём свидетельствует его подпись в данном постановлении (л.д.16), в связи с чем довод жалобы о том, что ООО «Мелиоративная компания» узнало о данном постановлении лишь 28.07.2011 года в рамках производства исполнительных действий и уплатило административный штраф в установленный законом срок, не может быть принят судом во внимание.

Так, постановление Управления Росприроднадзора по Оренбургской области от 14.04.2011 года вступило в законную силу 25.04.2011 года в соответствии с ч.1 и ч.2 ст. 30.3 КоАП РФ.

Согласно п.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административный ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Таким образом, административный штраф ООО «Мелиоративная компания» должен был быть оплачен до 25.05.2011 года, однако согласно корешку квитанции данный штраф был оплачен только 09.08.2011 года, то есть по истечении установленного законом срока.

При этом заявлений о рассрочке, отсрочке исполнения постановления о назначении административного наказания от 14.04.2011 года №, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ, от ООО «Мелиоративная компания» не поступало.

Мировым судьей правильно квалифицированы действия ООО «Мелиоративная компания» по протоколу об административном правонарушении от 02.08.2011 года № по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

В соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

О времени и месте судебного заседания, назначенного в связи с рассмотрением указанной жалобы, привлекаемое лицо извещено, в материалах дела имеется телефонограмма об извещении представителя ООО «Мелиоративная компания» о времени и месте судебного разбирательства по делу об административном правонарушении, в связи с чем довод жалобы ООО «Мелиоративная компания» об их неизвещении о времени и месте судебного разбирательства по делу об административном правонарушении также не может быть принят судом во внимание.

Мировым судьей также правильно определен размер административного штрафа в соответствии со ст.20.25 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, учитывая, что мировым судьей правильно определены юридически значимые обстоятельства дела, правильно применен материальный закон, не допущено нарушений процессуального закона, оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Оренбургского района Оренбургской области от 18.08.2011 года по делу об административном правонарушении в отношении общества с ограниченной ответственностью «Мелиоративная компания» по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, а жалобу ООО «Мелиоративная компания» - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии данного решения.

Судья: Н.В.Полшкова