А Д М И Н И С Т Р А Т И В Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е
г.Оренбург 28 сентября 2010 года
Судья Оренбургского районного суда Оренбургской области
Новикова Л.Н.
при секретаре Гриценко С.В.,
рассмотрев жалобу Сайганова ФИО5 на постановление инспектора ГИБДД ОВД по МО ... ... ... по делу об административном правонарушении от ... года о назначении административного штрафа в размере 300 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч.2 Ко АП РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Постановлением инспектора ГИБДД ОВД по МО ... ФИО2 ... ... по делу об административном правонарушении от ... года, Сайганову В.П. назначен административный штраф в размере 300 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч.2 Ко АП РФ, как превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 километров в час.
Сайганов В.П. не согласился с указанным постановлением и ... года направил жалобу на указанное постановление, которая поступила в ... суд ... ... года, в которой просит его отменить, ссылаясь на то, он ПДД не нарушал, так как двигался по левой стороне, а по правой стороне его опережал другой автомобиль, но инспектор предвзято подошел к показателям на экране прибора, другой автомобиль не остановил. Наличие события административного правонарушения он оспаривал на месте, но сотрудник не взял с него объяснений, отказался привлекать понятых и составил протокол. То есть он был лишен возможности защищать себя. Также полагает, что постановление было составлено с нарушениями, т.к. отсутствует указание на место вынесения постановления, место совершения правонарушения и краткое изложение обстоятельств, так как в районе 6 км. автодороги он не мог быть зафиксированным прибором, так как двигался в районе 5 км.
В судебное заседание лицо, привлеченное к административной ответственности Сайганов В.П. не явился, сведения о надлежащем извещении имеются. Извещение было направлено по указанному Сайгановым В.П. в жалобе адресу, ... года в суд поступило почтовое уведомление с его личной подписью о том, что судебное извещение о рассмотрении его жалобы ... года в 9ч.30м. в помещении Оренбургского суда он получил ... года, в связи с чем, суд признает неявку Сайганова В.П. без уважительных причин и находит возможным, рассмотреть жалобу Сайганова В.П. в его отсутствие.
Изучив постановление об административном правонарушении и доводы жалобы, суд приходит к выводу о необходимости оставления в силе постановление инспектора ГИБДД ОВД по МО ... ... ... по делу об административном правонарушении от ... года о назначении Сайганову В.П. административного штрафа в размере 300 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч.2 Ко АП РФ,
Согласно ст.30.7 КоАП РФ – по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Согласно постановления инспектора ГИБДД ОВД по МО ... ... ... по делу об административном правонарушении от ... года, Сайганов В.П. нарушил п. 10.1ПДД РФ, согласно которого водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Согласно показаниям прибора «Визирь» ( свидетельство о поверке до ... года), скорость на данном участке автодороги Сайгановым В.П. была превышена на 29 км/ч, за что предусмотрена ответственность ст. 12.9 ч.2 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 28.6. КоАП РФ назначение административного наказания без составления протокола возможно в том случае, если назначается наказание в виде административного штрафа и лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, не оспаривает наличие события административного правонарушения и назначенное ему наказание.
В данном случае, как видно из постановления, Сайганов В.П., на месте совершения административного правонарушения, не оспаривал событие административного правонарушения и назначенное административное наказание в виде административного штрафа, от уплаты которого не отказывался, что подтвердил своей подписью.
Учитывая данные обстоятельства, а также доказательства, подтверждающие допущенное им нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения, показания прибора «Визирь» ( свидетельство о поверке до ... года), скорость на данном участке автодороги Сайгановым В.П. была превышена на 29 км/ч, сотрудником ДПС ФИО2 на законных основаниях было вынесено постановление.
Постановление об административном правонарушении в отношении Сайганова В.П. составлено с соблюдением норм предусмотренных КоАП РФ, подписан правонарушителем.
Действиям правонарушителя Сайганова В.П. инспектором ГИБДД ОВД по МО ... ФИО2 о привлечении к административной ответственности Сайгнова В.П., предусмотренной ст.12.9 ч.2 КоАП РФ, дана правильная юридическая оценка.
Наказание назначено с учетом всех обстоятельств по делу, в рамках санкции ст.12.9 ч.2 КоАП РФ.
В силу изложенных обстоятельств, постановление инспектора ГИБДД ОВД по МО ... ФИО2 от ... года в отношении Сайганова В.П. подлежит оставлению в силе, а жалоба оставлению без удовлетворения.
Каких-либо процессуальных нарушений при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении Сайганова В.П. влекущих безусловную отмену постановления по делу об административном правонарушении от ... года инспектора ГИБДД ОВД по МО ... не усматривается.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6.-30.7. КоАП РФ судья,
Р Е Ш И Л :
Постановление инспектора ГИБДД ОВД по МО ... ... ... по делу об административном правонарушении от ... года о привлечении Сайганова В.П. к административной ответственности по ст.12.9 ч.2 КоАП РФ с назначением административного штрафа в размере 300 (триста) рублей – оставить без изменения, а жалобу Сайганова В.П. – без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в ... суд через ... суд в течении 10 дней со дня вручения.
Судья Л.Н.Новикова