12-73/2010 Решение по жалобе Мышева М.Н. на постан. о его привелечении к адм.ответст. по ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ



РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном

правонарушении

17 декабря 2010 года г.Оренбург

Судья Оренбургского районного суда Оренбургской области Кольчугина Л.О., при секретаре Серовой Л.А., рассмотрев жалобу, поданную Мышевым М.Н. на постановление, вынесенное 12 ноября 2010 года инспектором по ИАЗ полка ДПС ГИБДД при УВД по Оренбургской области В. в отношении Мышева М.Н. по ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора по ИАЗ полка ДПС ГИБДД при УВД по Оренбургской области В. от 12.11.2010г. за № к административной ответственности привлечен Мышев М.Н. по ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 300 рублей.

Не соглашаясь с вынесенным постановлением, Мышев М.Н. в своей апелляционной жалобе ставит вопрос об отмене указанного постановления, поскольку указанное правонарушение зафиксировано камерой на участке, где знак ограничения скорости в нарушение ГОСТов установлен только с правой стороны, в связи с чем при обгоне движущегося в попутном направлении транспорта он его не мог видеть, а с левой стороны дублирующий знак отсутствует. Кроме того, правонарушение зафиксировано, согласно постановления на 20 км. автодороги Оренбург-Орск, где распространяется действие знака ограничения скорости, несмотря на то, что он двигался на 19 км., то есть по тому участку автодороги, на который действие данного знака не распространяется.

В судебном заседании Мышев М.Н. поддержал доводы, изложенные в жалобе в полном объеме.

Суд, выслушав в судебном заседании Мышева М.Н., инспектора В., возражавшего против доводов жалобы, исследовав представленные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 30.7. ч.1 п. 4 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания.

Как следует из материалов дела, Мышеву М.Н. вменяется нарушение раздела 10 ПДД. Между тем, раздел 10 Правил дорожного движения предусматривает для водителей транспортных средств разрешенный скоростной режим и состоит из пяти подпунктов. Однако, в постановлении ГИБДД, при указании обстоятельств административного правонарушения, не указано какой именно подпункт раздела 10 Правил дорожного движения был нарушен Мышевым М.Н., то есть не раскрыта объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ст. 29.10 КоАП РФ, обязывающей указывать обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, а также мотивированное решение по делу.

Указанные выше обстоятельства являются существенными нарушениями норм КоАП РФ, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело по существу, в связи с чем являются основанием для отмены вынесенного постановления и возвращении дела на новое рассмотрение должностному лицу, правомочному рассматривать дело.

Поскольку данное постановление отменяется в связи с существенными процессуальными нарушениями норм КоАП РФ, вопросы доказанности вины Мышева М.Н. в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч.2 КоАП РФ, изложенные в поданной им жалобе, суд не обсуждает и эти вопросы подлежат проверке при рассмотрении дела об административном правонарушении по существу при устранении указанных выше процессуальных нарушений.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6. – 30.8. КоАП РФ судья,

Р Е Ш И Л:

Постановление от 12 ноября 2010г., вынесенное инспектором по ИАЗ полка ДПС ГИБДД при УВД по Оренбургской области В. о привлечении Мышева М.Н. к административной ответственности по ст. 12.9 ч.2 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в сумме 300 рублей, отменить с возвращением данного дела на новое рассмотрение.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Оренбургский районный суд в течении 10 дней со дня его вынесения.

Судья Л.О.Кольчугина