ст. 157 ч.1 УК РФ



Дело № 10- 30\ 10 «А»

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Г. Куровское Дата обезличена года

Судья Орехово- Зуевского суда Московской области Дроздова Т.Н.

Рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании с участием государственного обвинителя Орехово- Зуевской прокуратуры Волковой Н.В.,

Осужденного Ларионова А.А.,

Защитника МОКА Игошина В.Н. уд. Номер обезличен, ордер Номер обезличен,

При секретаре Аверьяновой Ю.Г.

Уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя Волковой Н.В. на приговор мирового судьи 172 судебного участка Орехово- Зуевского судебного района, Московской области Шеломиной Н.С. от Дата обезличена года, которым Ларионов Александр Александрович Дата обезличена года рождения, уроженец и житель ..., ..., ..., ..., ..., русский, гражданин РФ, образование среднее, разведен, имеющий малолетнего ребенка, ранее не судимый был осужден за совершенное им преступление, предусмотренное ст. 157 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ларионов совершил злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах: Ларионов А.А. согласно судебному приказу от Дата обезличена мирового судьи 172 судебного участка Орехово- Зуевского судебного района Московской области обязан к уплате алиментов в размере 1\4 части всех видов заработка ежемесячно на содержание сына ФИО Дата обезличена года рождения в пользу ФИО начиная удержание с Дата обезличена впредь до совершеннолетия ребенка. С Дата обезличена по Дата обезличена он алименты не уплачивал ни разу, нигде не работал и мер к трудоустройству не принимал. Дата обезличена и Дата обезличена был официально предупрежден судебным приставом- исполнителем о необходимости уплаты алиментов и об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ, за злостное уклонение от уплаты алиментов на содержание своего несовершеннолетнего ребенка. Несмотря на это Ларионов продолжал уклоняться от уплаты алиментов, мер к трудоустройству не принимал. В результате его преступных действий образовалась задолженность по уплате алиментов в период с Дата обезличена по Дата обезличена, которая составляет три года шесть месяцев 19 дней, в денежном выражении 166974 рубля 29 копеек.

Государственный обвинитель в своем апелляционном представлении указывает, что при назначении наказания Ларионову А.А. не было учтено смягчающее наказание обстоятельство- наличие у него малолетнего ребенка, в отношении которого он не лишен родительских прав и просит снизить наказание до 11 месяцев исправительных работ с удержанием 5% заработка ежемесячно в доход государства.

Ларионов А. А. подтвердил, что не уплачивает алименты на содержание своего ребенка в указанный период времени. В отношении ребенка он родительских прав не лишен. Он не работает белее трех лет. Добровольно материальной помощи на содержание ребенка не оказывает.

Согласен с мнением государственного обвинителя о снижении ему наказания.

В связи с тем, что мировым судьей при постановлении приговора не было учтено обстоятельство, смягчающее наказание- наличие малолетнего ребенка у Ларионова А.А., суд признает апелляционное представление государственного обвинителя обоснованным, подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 367 ч.3, п.4 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Апелляционное представление государственного обвинителя удовлетворить.

Признать смягчающим наказание обстоятельством наличие у Ларионова А.А. малолетнего ребенка.

Приговор мирового судьи 172 судебного участка Орехово- Зуевского судебного района Московской области Шеломиной Н.С. от Дата обезличена года в отношении Ларионова Александра Александровича изменить.

Ларионову А.А. по ст. 157 ч.1 УК РФ назначенное наказание снизить до 10 месяцев исправительных работ с удержанием 5 % заработка ежемесячно в доход государства.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным- в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: