ч.1 ст.119 УК РФ



Дело № 10-10/10 «А»

(следственный № 147771)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Куровское Московской области Дата обезличена года

Судья Орехово-Зуевского городского суда Московской области Гавриков Е.В.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании с участием государственного обвинителя Орехово-Зуевской городской прокуратуры Волковой Н.В.,

осужденного Киселева Александра Александровича,

защитника Куровского филиала Московской областной коллегии адвокатов Материкина П.Н., предоставившего удостоверение № 2021 и ордер № 033580,

при секретаре Мусаковой А.А.,

уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя Орехово-Зуевской городской прокуратуры Волковой Н.В. на приговор мирового судьи 173 судебного участка Орехово-Зуевского судебного района Московской области ФИОот Дата обезличена года, которым

Киселев Александр Александрович, родившегося Дата обезличена г. в ... ... ..., проживающего там же в ... ..., гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, разведенного, работающего ..., ранее судимого Дата обезличена года Орехово-Зуевским городским судом по ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 3 года,

осужденного Дата обезличена года мировым судьей 173 судебного участка Орехово-Зуевского судебного района Московской области по ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года.

УСТАНОВИЛ:

Киселев А.А. совершил угрозу убийством, и имелись все основания опасаться осуществления этой угрозы.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах:

Дата обезличена, находясь в состоянии алкогольного опьянения у себя дома по адресу: ... ..., в ходе ссоры со своей дочерью ФИО, возникшей на почве личных неприязненных отношений в быту, держа в руке нож, находясь в непосредственной близости от последней, направляя лезвие ножа в ее сторону, стал размахивать им перед лицом потерпевшей, при этом высказывал угрозы убийством в адрес ФИО, говоря: «Убью, зарежу!». Испугавшись за свою жизнь и здоровье, ФИО забежала в комнату, где, проследовавший за ней Киселев А.А., находясь в дверном проеме, держа в руке нож, направляя его лезвие в сторону потерпевшей, размахивал им в полуметре от нее, высказывал угрозу убийством: «Убью, зарежу!» Свои действия прекратил только после того, как ФИО забралу него нож.

В апелляционном представлении государственный обвинитель Орехово-Зуевской городской прокуроры Волкова Н.В. просит отменить приговор мирового судьи ввиду неправильного применения уголовного закона – Общей части УК РФ, что и повлекло несправедливость приговора.

В судебном заседании осужденный Киселев А.А. просил приговор мирового судьи оставить без изменения, а апелляционное представление без удовлетворения и пояснил, что он полностью признает себя виновным в совершении угрозы убийством и обязуется перестать употреблять спиртные напитки.

Адвокат Материкин П.Н. считает, что приговор мирового судьи законный, обоснованный и не имеет нарушений действующего законодательства, в связи с чем просит данный приговор оставить без изменений.

В судебном заседании государственный обвинитель Волкова Н.В. поддержала доводы своего апелляционного представления и просила приговор мирового судьи отменить в связи с тем, что не вменено в обязанность осужденному Киселеву А.А. пройти курс лечения от алкоголизма, несмотря на то, что Киселев А.А. состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом «синдром зависимости в результате употребления алкоголя».

Судом были проверены доводы апелляционного представления государственного обвинителя, и на основании доказательств, исследованных в судебном заседании, суд пришел к выводу о том, что приговор мирового судьи является законным, обоснованным и справедливым, а апелляционное представление государственного обвинителя является необоснованным, поскольку, согласно ст. 73 УК РФ, при условном осуждении могут быть назначены дополнительные виды наказаний. Из этого следует, что дополнительные виды наказания могут быть и не назначены судом. Таким образом, назначение дополнительных видов наказания является правом, а не обязанностью суда.

Наказание осужденному Киселеву А.А. назначено в соответствии с требованиями закона, нарушений закона при назначении наказания мировым судьей не допущено.

При назначении наказания мировым судьей были учтены требования ч. 1 ст. 119 УК РФ, менее строгое наказание не может обеспечить достижения цели наказания.

В действиях осужденного Киселева А.А. имеется непогашенная судимость, но в его действиях не содержатся признаки рецидива преступлений, поскольку Киселеву А.А. было назначено условное осуждение по приговору Орехово-Зуевского городского суда Дата обезличена Дата обезличена

На основании доказательств, исследованных в судебном заседании, суд пришел к выводу о том, что приговор мирового судьи является законным, обоснованным и справедливым, а представление государственного обвинителя Волковой Н.В. необоснованно, так как из доказательств, указанных в приговоре следует, что предъявленные стороной обвинения доказательства достаточны для признания Киселева А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, за которое последнему назначено справедливое наказание, предусмотренное санкцией данной статьи и с учетом требований Главы 10 УК РФ.

В своем приговоре мировой судья правильно и объективно проанализировал показания потерпевшей ФИО, осужденного Киселева А.А., доказательств представленных, как стороной обвинения, так и стороной защиты, дав представленным доказательствам надлежащую оценку.

Таким образом, приговор мирового судьи, по которому Киселев А.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ суд признает законным и обоснованным.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч. 3 ст. 367 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор мирового судьи 173 судебного участка Орехово-Зуевского судебного района ... от Дата обезличена года в отношении Киселева Александра Александровича, Дата обезличена года рождения, осужденного по ст.73 УК РФ наказание осужденному считать условным, если он в течение двухгодичного испытательного срока своим поведением докажет свое исправление, оставить без изменения, а апелляционное представление государственного обвинителя без удовлетворения.

Меру пресечения Киселеву А.А. – отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Московский областной суд.

Судья Орехово-Зуевского

городского суда Гавриков Е.В.