Дело №10-17/12А

След. № 62590

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес>. ДД.ММ.ГГГГ.

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего – судьи Орехово-Зуевского городского суда Московской области Лобкова В.А.,

гособвинителя – помощника Орехово-Зуевского городского прокурора Волковой Н.В.,

защитника Материкина П.Н., предоставившего удостоверение № 7785 и ордер № 119385,

переводчика Хаитова Х.К.

при секретаре Аверьяновой Ю.Г,

с участием осужденного Уразимбетова Б.Б.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению гособвинителя – помощника Орехово-Зуевского городского прокурора Волковой Н.В. на приговор мирового судьи 172 судебного участка Орехово-Зуевского судебного района Московской области Шеломиной Н.С. от ДД.ММ.ГГГГ которым Уразимбетов Бахадир Бахтиярович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин <адрес>, холостой, не работающий, имеющий среднее образование, зарегистрированный по адресу: <адрес>, временно проживающего без регистрации по адресу: <адрес>, ранее не судимый, осужден по ч. 1 ст. 118 УК РФ.

УСТАНОВИЛ

Приговором мирового судьи 172 судебного участка Орехово-Зуевского судебного района Шеломиной Н.С. Уразимбетов Б.Б. признан виновным в причинении тяжкого вреда здоровью по неосторожности, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа Уразимбетов находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес> взял на руки малолетнюю ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения и стал играть с ней.

Вследствие алкогольного опьянения и отсутствия опыта обращения с грудными детьми, Уразимбетов по небрежности выронил из рук ФИО, которая, упав на пол, получила телесное повреждение в виде закрытого перелома средней трети левой бедренной кости, которое в соответствии с заключением эксперта № Ж от ДД.ММ.ГГГГ квалифицируется как тяжкий вред здоровью по признаку стойкой утраты общей трудоспособности свыше 30 %.

Уразимбетов Б.Б. признал вину в совершении данного преступления и по его ходатайству дело было рассмотрено в порядке, установленном главой 40 УПК РФ.

Приговором от ДД.ММ.ГГГГ Уразимбетов Б.Б. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 118 УК РФ и ему назначено наказание в виде ограничения свободы на срок 6 месяцев. Уразимбетову Б.Б. установлены следующие ограничения свободы – не выезжать за пределы территории Орехово-Зуевского муниципального района, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не изменять места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, являться на регистрацию один раз в месяц.

Государственный обвинитель Волкова Н.В. в апелляционном представлении просит приговор от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Уразимбетова отменить в связи с неправильным применением уголовного закона, выразившимся в назначении Уразимбетову наказания, которое не может назначаться иностранным гражданам и необоснованным признанием смягчающим обстоятельством наличие у Уразимбетова несовершеннолетних детей.

В судебном заседании гособвинитель Волкова Н.В. поддержала апелляционное представление, с обоснованностью которого согласились подсудимый Уразимбетов Б.Б. и защитник Материкин П.Н.

Изучив доводы апелляционного представления, выслушав мнения участников судебного заседания и исследовав материалы уголовного дела, суд апелляционной инстанции находит приговор мирового судьи 172 судебного участка Орехово-Зуевского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Уразимбетова Б.Б. подлежащим изменению.

Правильно установив обстоятельства совершенного преступления и дав верную юридическую квалификацию действиям Уразимбетова Б.Б. по ч. 1 ст. 118 УК РФ мировой судья при назначении наказания не принял во внимание требования общей части УК РФ, что повлекло постановление несправедливого приговора.

В соответствии с ч. 6 ст. 53 УК РФ наказание в виде ограничения свободы не назначается иностранным гражданам.

Уразимбетов Б.Б. является гражданином <адрес> и, следовательно, наказание в виде ограничения свободы ему не может быть назначено.

Суд апелляционной инстанции также считает необходимым согласиться с доводами апелляционного представления о необходимости исключения такого смягчающего обстоятельства, как наличие у Уразимбетова малолетних детей, т.к.в отношении ФИО Уразимбетов Б.Б. совершил преступление, а в отношении второго ребенка в материалах уголовного дела нет никаких сведений.

Соглашаясь с обоснованностью выводов мирового судьи о доказанности вины Уразимбетова в причинении тяжкого вреда здоровью по неосторожности и правильностью квалификации его действий по ч.1 ст. 118 УК РФ суд апелляционной инстанции при назначении наказания принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого из которых следует, что Уразимбетов ранее к уголовной ответственности не привлекался, но ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, вину в содеянном осознал.

Отягчающих обстоятельств по делу суд не усматривает.

Смягчающим обстоятельством суд признает активное способствование расследованию преступления.

Руководствуясь п. 4 ч.3 ст. 367 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Приговор мирового судьи 172 судебного участка Орехово-Зуевского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Уразимбетова Б.Б. изменить.

Признать Уразимбетова Бахадира Бахтияровича виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 118 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий Лобков В.А.