Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Г. Куровское ДД.ММ.ГГГГ

Судья Орехово- Зуевского суда Московской области Дроздова Т.Н.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании

С участием частного обвинителя ФИО,

Осужденного Жушева М.А.,

Защитников Ситник О.В. уд. №, ордер №, Материкина П.Н. уд. №, ордер №

При секретаре ФИО,

Уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Жушева М.А. на приговор и.о. мирового судьи 173 судебного участка Орехово-Зуевского судебного района, Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым Жушев М.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>; проживающего по адресу: <адрес>; русского, гражданина <данные изъяты>, образование <данные изъяты>, не работающего,

Осужденного по ст. 116 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Приговором и.о. мирового судьи 173 судебного участка Орехово- Зуевского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ Жушев М.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей в доход государства.

В своей апелляционной жалобе осужденный указывает, что не совершал данного преступления и просит его оправдать, так как в его действиях отсутствует состав преступления.

В жалобе изложены его возражение на приговор суда.

В судебном заседании Жушев М.А. также подтвердил доводы своей жалобы и пояснил, что он проживает у ФИО. ДД.ММ.ГГГГ около 4 часов утра он проснулся от сильного крика и увидел, что в зале ФИО держал за плечи и тряс ФИО. Он оттолкнул ФИО от ФИО. ФИО пытался нанести ему удар. Они вцепились друг в друга руками и стали бороться. Падали на пол и поднимались, продолжая бороться. ФИО был агрессивно настроен. Он пытался успокоить ФИО, уложил его на пол, сел на него и удерживал до приезда сотрудников полиции. Он ФИО не избивал. Когда ФИО встал, он видел на полу кровь. Считает, что ФИО повредил себе голову в ходе борьбы, мог удариться о раковину или батарею. В затылочной части головы у него была кровоточащая рана. Он ФИО ударов не наносил. Только усмирял и успокаивал. Просит уголовное дело в отношении него прекратить за отсутствием в его действиях состава преступления.

Показания Жушва подтверждаются показаниями свидетелей ФИО и ФИО

Потерпевший ФИО не подтвердил доводы жалобы Жушева М.А.. Он настаивает на том, что его избил Жушев вместе с его бывшей женой и дочерью. После того, как его повалили на пол вдоль его туловища стояли бывшая жена, дочь и Жушев и именно Жушев наносил ему удары ногами по телу, затем перевернул его руками на живот, встал одним коленом на спину и обхватив руками за шею душил. От полученных ударов и иных насильственных действий Жушева он потерял сознание. Жушев причинил указанные ему телесные повреждения: гематомы области локтевых суставов, отек в области левой половины спины и правого плеча, гематомы в области шеи. С полученными телесными повреждениями он обратился за медицинской помощью ДД.ММ.ГГГГ

Эти показания ФИО давал на протяжении всего времени. Его показания объективно подтверждаются фактическими данными, а именно наличием телесных повреждений на его теле, которые были зафиксированы при обращении его за медицинской помощью ДД.ММ.ГГГГ где он утверждал, что телесные повреждения ему причинены дома, в ходе ссоры с бывшей женой, дочерью и её сожителем.

Свидетель ФИО пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она с ФИО находились в бане ФИО в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 4 часов утра ФИО зашел в дом, а она оставалась в террасе. Из дома доносился шум., затем вышла ФИО и попросила оказать ФИО медицинскую помощь. Она зашла в дом, увидела, что на кухне на полу лежит ФИО в бессознательном состоянии Возле его головы была кровь, ноги связаны. Она стала оказывать ему помощь.

В судебном заседании исследованы материалы дела: заявление потерпевшего, протоколы судебного заседания, сообщение из МУЗ «Куровская городская больница», справки врачей: хирурга, невролога, оториноларинголога, заявление потерпевшего начальнику полиции.

Потерпевший ФИО утверждает, что в ходе ссоры его повалили на пол. Вдоль его тела стоял подсудимый, его дочь и бывшая жена. Он утверждает, что его избивал ногами по телу Жушев. Затем перевернул его на живот, встал одним коленом на спину, обхватил его руками за шею и стал душить.

Эти показания потерпевшего нашли свое подтверждение в медицинской справке, из которой следует, что у ФИО имелись гематомы в области локтевых суставов, отек в области левой половины спины и правого плеча, гематомы в области шеи.

То есть показания потерпевшего объективно подтверждаются фактическими доказательствами по делу.

Анализ приведенных доказательств приводит суд к убеждению о доказанности вины подсудимого в совершении данного преступления. Подсудимый и свидетели ФИО являются заинтересованными в исходе дела лицами, поэтому отрицают вину подсудимого в причинении им потерпевшему телесных повреждений потерпевшему.

Между потерпевшим ФИО и свидетелями ФИО на протяжении длительного времени сложились неприязненные отношения из- за злоупотребления ФИО спиртными напитками и раздела имущества.

В судебном заседании не установлено нарушений УПК, влекущих безусловную отмену приговора.

Мировым судьей полно исследованы все обстоятельства совершенного преступления. Действия Жушева М.А. правильно квалифицированы по ст. 116 ч.1 УК РФ, т.к. он совершил нанесение побоев и иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

Наказание Жушеву М.А назначено в пределах санкции указанной статьи.

Оснований для отмены или изменения приговора мирового судьи, а также для удовлетворения апелляционной жалобы осужденного Жушева М.А. в судебном заседании не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч.3 ст. 367 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор и.о. мирового судьи 173 судебного участка Орехово- Зуевского района, Московской области от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Жушева М.А. - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: