ч.1 ст.116 УК РФ



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего - судьи Орехово-Зуевского городского суда Московской области Лобкова В.А.

защитника Материкина П.Н., представившего удостоверение №7785 и ордер №094000,

при секретаре Крутовой Т.Н.

с участием подсудимого и частного обвинителя Бубена Ю.П.

подсудимой и частного обвинителя Бубен С.В.

частного обвинителя Бубен Е.Ю.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: Бубена Юрия Петровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.115; ч.1 ст. 116 УК Р,

Бубен Светланы Викторовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. Селиваниха <адрес>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116 УК РФ,

УСТАНОВИЛ

Приговором и.о. Мирового судьи 173 судебного участка Орехово-Зуевского судебного района Московской области Шеломиной Н.С. Бубен Ю.П. признан виновным в умышленном причинении легкого вреда здоровью Бубен С.В. и осужден по ч.1 ст. 115 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 6000 рублей.

Бубен С.В. признана виновной в нанесении побоев Бубену Ю.П. и осуждена по ч.1 ст. 116 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей.

Этим же приговором Бубен Ю.П. оправдан по ч.1 ст. 116 УК РФ за отсутствием в его действиях состава преступления по обстоятельствам обвинения в совершении насильственных действий в отношении Бубен Е.Ю..

Бубен Е.Ю. обжаловала приговор и в своей апелляционной жалобе оспаривает правильность вывода мирового судьи о малозначительности неправомерных действий Бубена Ю.П. в отношении неё. Бубен Е.Ю, в своей апелляционной жалобе утверждает, что Бубен Ю.П. имел умысел на причинение ей существенного вреда, но не сделал этого по независящим от него обстоятельствам.

В судебном заседании подсудимая и частный обвинитель Бубен С.В. заявила, что она также обжаловала приговор и.о. мирового судьи 173 судебного участка от 23.05.2012 года, которым она признана виновной, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116 УК РФ и предъявила суду копию апелляционной жалобы от 30.05.2012 года с отметкой о получении в тот же день вышеуказанной жалобы судебным участком №173.

Как следует из материалов уголовного дела события, послужившие поводом для возбуждения уголовного дела путем подачи потерпевшими соответствующих заявлений в суд, произошли около 04 часов ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> и в эти события практически одновременно были вовлечены Бубен С.В., Бубен Е.Ю. и Бубен Ю.П.. При таких обстоятельствах, в целях полноты и всесторонности решения суда апелляционной инстанции является объективно необходимым рассмотрение обеих поданных жалоб в одном производстве.

С учетом изложенного суд считает необходимым возвратить уголовное дело в отношении Бубен Ю.П. и Бубен С.В. мировому судье 173 судебного участка Орехово-Зуевского судебного района Московской области для приобщения апелляционной жалобы Бубен С.В. и выполнения требований ст. 358 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 364 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ

Уголовное дело в по обвинению Бубена Юрия Петровича по ч.1 ст. 115 УК РФ и ч.1 ст. 116 УК РФ и Бубен Светланы Викторовны по ч.1 ст. 116 УК РФ возвратить мировому судье 173 судебного участка Орехово-Зуевского судебного района Московской области для приобщения апелляционной жалобы Бубен С.В. и выполнения требований ст. 358 УПК РФ.

Председательствующий Лобков В.А.