Уг.д. № 1-580/10, след.№ 37992
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Г.О-Зуево ДД.ММ.ГГГГ
Федеральный судья О-Зуевского горсуда Поморцев И.Н.,
С участием государственного обвинителя пом.прокурора О-Зуевской горпрокуратуры Будаевой Н.Б., подсудимой Кругляковой Е.С., защитника-адвоката О-Зуевского ф-ла МОКА Полянского А.А. представ. удостоверен.№2462, ордер № 013195, потерпевшей ФИО, При секретарях Кудряшовой О.В., Погодиной Е.Н.
Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Кругляковой Екатерины Сергеевны ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженки и жительницы <адрес>, гражданки Российской Федерации, образование неполное среднее, незамужней, имеющий на иждивении сына ДД.ММ.ГГГГ года рождения, неработающей, невоеннообязанной, ранее не судимой,
Обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ,-
УСТАНОВИЛ:
Круглякова Е.С. совершила убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 20 минут, Круглякова Е.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения в кухне <адрес>, в ходе внезапно возникшей ссоры с ФИО, на почве личных неприязненных отношений, имея умысел на причинение смерти последнему, взяла в ящике кухонного стола нож и действуя умышлено, нанесла ФИО удар ножом в область грудной клетки, причинив ему своими действиями телесное повреждение в виде проникающего колото-резаного ранения грудной клетки с повреждением сердца и кровоизлиянием в полость сердечной сорочки, со сдавливанием сердца излившейся кровью, которое по признаку опасности для жизни квалифицируется как тяжкий вред здоровью.
ФИО скончался на месте происшествия от сдавливания сердца излившейся в полость сердечной сорочки кровью, в результате проникающего колото-резаного ранения грудной клетки со сквозным повреждением сердца.
Подсудимая Круглякова Е.С. вину свою признала частично и показала, что погибшего ФИО знала около двух лет. Мать ФИО знала около года. Отношения были нормальные. С ФИО встречалась, но вместе не жили. Встречались с перерывами, отношения прекратились около года назад, так как в декабре ДД.ММ.ГГГГ года она стала проживать с ФИО Ее ребенок проживает с бабушкой. В апреле ДД.ММ.ГГГГ года она проживала с ФИО, в его квартире. Отношения с ФИО не поддерживала, тот время от времени звонил, но она бросала телефонную трубку. Он знал, что она живет с ФИО, и в августе ДД.ММ.ГГГГ года у нее должна была быть свадьба.
В 21-00 час ДД.ММ.ГГГГ ФИО позвонил ей и попросил, чтобы она приехала к нему в гости. Он знал, что она живет с ФИО. Она отказалась приезжать в гости к ФИО, и примерно в 21 час 30 минут ФИО сам приехал к ней на такси. Она вышла из квартиры, думала, что они поговорят, а тот насильно затащил ее в машину, и вместе с ним она приехала к нему на квартиру. По дороге ФИО зашел в магазин, купил портвейн, коктейль, сушеной рыбы. По дороге ФИО встретился со своим другом по имени ФИО и отдал тому портвейн. В квартире она просила ФИО отпустить ее, чтобы она уехала домой, так как ее ждал сын, и ФИО будет ругаться. Всю ночь она не спала, утром в 09 часов утра ФИО пошел искать ей 50 рублей, вернулся в 11-00 часов, принес бутылку водки и 50 рублей. Она стала ругаться на то, что ФИО принес водку. ФИО пришла в 10-00 часов, они сидели, разговаривали с ней, потом та пошла позвонить. ФИО заставил ее пить водку. Она стала опять проситься домой, но ФИО ее не отпускал. Она пыталась одеть в прихожей кроссовки и уйти из квартиры, но ФИО ее останавливал, сначала умолял, а потом начал ругаться. Они опять зашли на кухню, ФИО выпил рюмку водки начал кричать на нее, толкнул на подоконник, схватил за шею, стал душить. От его рук у нее на шее остались синяки. Она испугалась, и в этот момент сорвала тюль с окна. Потом они опять сели за стол, она пошла переключать музыку на DVD, ФИО и ФИО остались на кухне. Она побежала за кроссовками, хотела уйти, но у нее не получалось, потому что ФИО догнал ее, ударил ногой в живот, тащил за волосы, душил, потом, когда она схватила его за половые органы, тот успокоился, перестал ее бить, и они пошли на кухню. Через некоторое время ФИО напился, стал ругаться. ФИО стоял около холодильника, она стояла рядом с ним, и взяла из кухонного ящика нож. Зачем она это сделала, не знает, никакой цели у нее не было. ФИО не испугался ножа и сказал – «бей, все равно ты меня не убьешь». Она не хотела его ударять ножом, не знает, как это получилось. Ей кажется, что ФИО сам пошел на нож. Не исключает, что она ударила ФИО. Убивать его не хотела, только защищалась. Она не помнит, как нанесла удар. Боялась, что ФИО ее задушит, хотя в момент удара ФИО ее уже отпустил и не держал. Что ей мешало выбежать из квартиры не помнит. Скорую помощь вызывала она, во время звонка называла свою фамилию. На кухне было всего три пятна крови, она их замыла, а ФИО сразу прошел в ванную. Скорую помощь встречала ФИО. ФИО жил еще минут 10-15, ничего не говорил, она просила у него прощения. Очень сожалеет о случившемся, раскаивается. Просит прощения у потерпевшей за то, что лишила жизни ее сына.
В судебном заседании были оглашены показания подозреваемой Кругляковой Е.С., которые она дала в ходе предварительного следствия, из которых следует, что она проживает по адресу <адрес> около года, с сожителем ФИО. У неё есть приятель ФИО, с которым она познакомилась около двух лет назад, она с ним встречалась, у нее с ФИО была интимная связь. Примерно несколько месяцев назад она прекратила интимную связь с ФИО, так как начала проживать с ФИО. С ФИО она встречалась редко и случайно. ФИО примерно раз в неделю на протяжении нескольких месяцев звонил ей и пытался наладить отношения. Время от времени при встрече у них происходили ссоры, на почве ревности. ДД.ММ.ГГГГ примерно около 21 часа 00 минут ей на домашний телефон позвонил ФИО и долго упрашивал, приглашал её к себе в квартиру на ул. <адрес>. Она ответила отказом. Через 20 минут ФИО приехал к ней домой и она вышла к нему. ФИО спал в квартире, а ребенок находился у её бабушки ФИО. Встретившись, они отправились на такси в магазин расположенный на <адрес>, где купили два алкогольных коктейля и бутылку пива, сигареты и сушеной рыбы. После этого ФИО предложил ей пойти к нему домой распить спиртное. По дороге из магазина они встретили его друга ФИО и вместе выпили спиртное. После этого пошли к ФИО в квартиру расположенную по адресу: <адрес> Придя в квартиру она пошла в спальню где проживал ФИО, в квартире в этот момент находилась мать ФИО, которая смотрела телевизор в большой комнате. После чего она легла на диван и заснула. ДД.ММ.ГГГГ, проснувшись утром, матери ФИО дома не было. ФИО около 09 часов утра пошел за спиртным в ближайший магазин. Придя из магазина, принес с собой бутылку портвейна, которую они распили вместе с ФИО вдвоем. В 10 часов утра она пошла спать в большую комнату на диване, затем позвонил домофон, она ответила: «Кто?», в ответ услышала: «ФИО, ФИО дома?», она ответила : «Его нет». После чего она подошла к окну и увидела как от подъезда отходит ФИО. Она окликнула ее и позвала в квартиру. Та прошла в квартиру. Через минут 20 в квартиру зашел ФИО и принес с собой бутылку водки и дал ей 50 рублей на такси. Она вместе с ФИО и ФИО сели за стол на кухне и стали распивать водку. В процессе распития спиртного у нее с ФИО произошла ссора потому, что она хотела уехать домой, а тот всяческими уговорами, с использованием грубой нецензурной брани пытался ее уговорить остаться. Она также отвечала ему нецензурной бранью. После этого она пошла в коридор за кроссовками. В этот момент ФИО требовательным голосом сказал, чтобы она осталась до вечера, она тому ответила нецензурной бранью, после чего ФИО схватил ее за шею двумя руками, а она правой рукой схватила его за мужские половые органы. ФИО ослабил руки, а она отпустила его половые органы. Потом ФИО толкнул ее в сторону окна она попятилась назад оборвала тюлевую занавеску. ФИО в этот момент сидела рядом за кухонным столом и молчала. ФИО успокоился и налил себе спиртное. В этот момент она прошла в коридор и стала надевать кроссовки, ФИО выпил налитую им рюмку и подошел ко ней и стал на нее кричать и выражаться в ее адрес нецензурной бранью, она ФИО отвечала в ответ тем же. После чего она решила ненадолго остаться, сняла кроссовки и прошла на кухню. Они еще раз сели за кухонный стол и выпили спиртное. В очередной раз на почве ревности у них возникла ссора, перешедшая в драку, в ходе которой ФИО правой рукой схватил ее за шею. Она вывернулась из его рук сделала шаг к кухонному гарнитуру выдвинула одну из секций, где находились столовый приборы. Взяла оттуда нож, чтобы запугать ФИО и продемонстрировала ему свои намерения. Затем она убрала нож обратно, предупредила всех, что пьет последнюю рюмку, после чего уходит домой. В ответ ФИО кинул ей 50 рублей и умолял остаться, так как любил ее. После того как ФИО осознал, что она уходит, схватил правой рукой ее за шею, на что она в ответ ударила его коленом в живот. После этого ФИО отошел к холодильнику, а она подошла к кухонному гарнитуру открыла одну из секций, где находились ножи, достала оттуда кухонный нож, показала ему, при этом она была в ярости и ее трясло. ФИО в это время говорил: «Давай, давай, бей меня, все равно ты отсюда не уйдешь», после этого она нанесла ему удар ножом в область верхней части живота. После чего ФИО задрал толстовку и показал ей рану, из которой текла кровь. Затем ФИО пошел в ванну, а она пошла вызывать скорую, затем она взяла тряпку замыла кровь, оставленную ФИО, и пошла к нему в ванную комнату, при этом взяв с собой нож и в ванной комнате, в раковине вымола его, так как она боялась что приедет брат ФИО. ФИО стоял над раковиной в ванной комнате и умывал лицо, затем у него подкосились ноги и он упал рядом с ванной головой к раковине. ФИО в этот момент вышла из квартиры, со словами «я пойду вызвать скорую помощь». Через некоторое время в квартиру зашли сотрудники милиции и скорой помощи.
л.д.41-45
Данные показания подсудимая Круглякова подтвердила частично, настаивая, что поехала к ФИО не добровольно, в остальной части признав ранее данные показания.
Помимо частично признания подсудимой своей вины, ее вина подтверждена в судебном заседании показаниями потерпевшей и свидетелей, а именно:
ПОТЕРПЕВШАЯ ФИО показала, что подсудимую знает. Погибший ФИО являлся ее сыном. Круглякова приходила к ее сыну на протяжении одного года, приносила алкоголь. Сын проживал с нею, отношения были нормальные. Катя вспыльчивая, любила выпить.
ДД.ММ.ГГГГ года она пришла домой в 18-00 часов, по адресу: <адрес>, около входной двери столкнулась с Катериной ее подругой и сыном, которые выходили из дома. Через 1-1,5 часа вернулся сын, сел смотреть телевизор. Позвонила Катя и сын подошел к ней и спросил разрешения, чтобы Катя пришла к ним в квартиру. Она была против, так как когда Катя приходила они всегда распивали спиртное, но она разрешила сыну, чтобы та пришла и сын пошел встречать Катю. Когда они пришли, Катя разулась и сразу прошла в комнату к сыну, а ФИО зашел к ней в комнату, сказал, что водки у них нет, есть только две банки коктейля. Катя к ней не подходила и не говорила, что сын привел ее силой. Они недолго посидели и легли спать. Всю ночь было тихо. ДД.ММ.ГГГГ она ушла на работу. В 14час. к ней приехал старший сын и сказал что ФИО умер, что его зарезала Катя. Они сразу же пошли домой, там были сотрудники милиции, Кати уже не было, в квартире была ещё подруга Кати, которую зовут ФИО. Она рассказала, что Катя и ФИО поругались, потом он схватил её и они упали к холодильнику, Катя схватила нож, начала махать им. Говорила, что убьет ФИО.
СВИДЕТЕЛЬ ФИО - командир отделения Орехово-Зуевского УВД, прапорщик милиции, показал, ДД.ММ.ГГГГ нес службу по маршруту. Из дежурной части сообщили, что по адресу: <адрес> произошло ножевое ранение. Он вместе с водителем прибыли по указанному адресу. У подъезда стояла девушка, которая пояснила, что в кв. № произошло ножевое ранение. Они поднялись в квартиру, там в ванной комнате лежал мужчина, у которого были следы крови в области грудной клетки. На кухне стояла девушка, когда он подошел к ней, та сказала, что это сделала она. Он спросил её, чем она нанесла удар, она ответила, что ножом, который уже лежал в раковине. Нож был длиной 20 см, на рукоятке ножа была намотана красная изолента. Девушка сказала, что защищалась. Потом приехал врач «Скорой помощи» и сказал, что ФИО мертв. В коридоре и на кухне были вымыты полы, так как были заметны следы замытия.
СВИДЕТЕЛЬ ФИО показал, что ему известно, что Круглякова и ФИО раньше встречались. В ДД.ММ.ГГГГ этого года она пошла за ребенком к бабушке, к ней из машины выбежал ФИО, подставил нож, посадил в машину и увез. Через три часа она вернулась и все рассказала. Он проживал с Кругляковой вдвоем. Ночью, ребенок Кругляковой находился у бабушки, а все остальное время был с ними. Круглякова спиртное не употребляет. Официально он не работает, занимается ремонтом квартир, денег им всегда хватало.
СВИДЕТЕЛЬ ФИО показала, что подсудимая Круглякова Е.С. её внучка, отношения с ней хорошие, погибшего ФИО лично не знала, видела несколько раз. Круглякова проживала с ней, но последнее время жила у ФИО. Ребенок Кругляковой проживал с ней. Сейчас ребенка забрали, но она оформляет документы на опеку. Домой Екатерина пьяная никогда не приходила. Катя получала пособие на ребенка и отдавала его ей.
СВИДЕТЕЛЬ ФИО показала, что подсудимую Круглякову знает год, ссор, конфликтов не было, погибшего знала, так как работали вместе, отношения нормальные. Мать погибшего – потерпевшую ФИО также знает, отношения хорошие.
ДД.ММ.ГГГГ утром пошла к ФИО домой, так как хотела от него позвонить. Он жил недалеко от нее, за 2-3 дома. Она подошла к подъезду, позвонила в домофон, но ей никто не ответил, хотела идти обратно домой, но тут из окна квартиры ФИО ее окликнула Круглякова. Она знала, что та встречается с ФИО, поэтому не удивилась ее присутствию в квартире. Круглякова открыла ей входную дверь, и сказала, что дома одна, ФИО ушел за водкой. Приблизительно через 5-7 минут пришел ФИО с водкой, они выпили по 20 грамм спиртного, и у Кругляковой и ФИО началась ссора, кто начал ссору, она не знает, и обстоятельств ссоры не помнит, так как не вникала. Ранее у них бывали ссоры, но они всегда мирились. До ее прихода Круглякова и ФИО уже пили спиртное и находились в состоянии алкогольного опьянения. Потом Круглякова и ФИО встали, резко подошли к окну, ФИО стукнул Круглякову по руке, та ударила его, ФИО обнял ее руками и держал, чтобы Круглякова успокоилась, а та продолжала бить его ногами. С окна упала тюль, она сложила ее, отвернулась, и увидела, что Круглякова открыла ящик кухонного стола, выхватила нож. Они подошли к холодильнику, Круглякова тыкала ФИО ножом, говоря: «Сейчас я тебя убью, тебя убить?», а ФИО стоял молча, спокойно. Он ничего не ожидал, просто стоял около холодильника. Затем она увидела движение ножом, после чего у ФИО поменялся цвет лица, он сказал ей – помоги, снял кофту, в районе груди у него была рана. В руке у Кругликовой она увидела нож в крови. Она сказала – нужно вызвать скорую помощь. ФИО пошел в ванную, и пока она набирала номер, чтобы вызвать скорую помощь, он упал в ванной. После нее Круглякова еще раз звонила в скорую помощь. Она выбежала из квартиры ждать скорую помощь, чтобы те не искали дом и квартиру, перед этим сказав Кругляковой, чтобы та ничего не трогала. Когда она уходила, то слышала звук, как в мойку падал нож. Приехала скорая помощь, за ней сразу приехали сотрудники милиции. Когда она уходила из квартиры, то видела, что из кухни до ванны на полу была кровь, а когда вернулась, то этой крови уже не было. Круглякова находилась на кухне, врач скорой помощи сказал, что ФИО умер. Каких-либо телесных повреждений у Кругляковой она не видела. Круглякова не высказывала желание уйти из квартиры, один раз кому-то звонила, чтобы кто-то приехал и забрал ее из квартиры. Во время ссоры Круглякова не говорила о том, что хочет уйти из квартиры. Круглякова и ФИО просто обзывали друг друга. Круглякова по характеру спокойная, но в состоянии алкогольного опьянения становилась агрессивной. Когда Круглякова с ножом стала спрашивать у ФИО – «тебя убить», ФИО не делал каких-либо движений, просто стоял, опустив руки, удара не ожидал. Они стояли рядом, около холодильника. После удара, когда ФИО увидел рану, то сказал Кругляковой: «Ты в меня попала, режь меня еще». Круглякова в ответ сказала – ты меня извини, прости. Возможность уйти из квартиры ФИО у Кругляковой была, когда та уходила переключить музыку. До того, как она пришла, в квартире Круглякова была одна, дверь в квартиру открыла сама, ключи у нее были.
Из оглашенных показаний свидетеля ФИО, следует, что он работает врачом в муниципальном учреждении здравоохранения станции скорой медицинской помощи. ДД.ММ.ГГГГ он осуществлял дежурство на бригаде интенсивной терапии. Примерно в 12 часов 30 минут на станцию скорой помощи поступило сообщение от девушки, которая не представилась, но пояснила, что по адресу: <адрес> на почве бытовой ссоры, ударили человека ножом в живот. Он с фельдшером ФИО в составе бригады скорой помощи приехал по вышеуказанному адресу. При входе в подъезд их встретила девушка лет 30, которая пояснила, что в квартире № данного дома в ванной комнате находится пострадавший. Зайдя в квартиру в коридоре, с левой стороны была открыта дверь в ванную комнат. На полу в положении полусидя, облокотившись правым боком на ванную, находился мужчина лет 30. Во время осмотра на звуковые болевые раздражители не реагировал, дыхание, сердцебиение отсутствовали, после этого он констатировал биологическую смерть. При осмотре кожных покровов в области эпигастрия имелась рана с ровными краями и концами, размерами от 1,5 см до 2 см в длину и в ширину 0.5 см не кровоточащая. Обстановку на месте происшествия он не менял, так как было очевидно, что данный труп криминальный. В данной квартире, когда он зашел, были трое сотрудников милиции и девушка лет 20. После осмотра трупа он опросил данную девушку, так как это было необходимо для установления причины смерти. Она сказала, что ударила потерпевшего кухонным ножом. Он попросил показать нож, она отказалась, пояснив, что вымыла нож. Исходя из причиненного ранения нож, скорей всего был не большим, лезвие длиной примерно 10 см и шириной примерно 1.5 см. Пробыв в данной квартире 10-15 минут он и фельдшер отправились на станцию скорой помощи.
л.д.88-90
Также вина Кругляковой Е.С. подтверждают исследованные в ходе судебного заседания материалы уголовного дела, а именно:
-Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что был произведен осмотр трупа ФИО, <адрес>, на месте происшествия было изъято: нож с красной рукояткой, 3 смыва с веществом бурого цвета, толстовка темно синего цвета и футболка белого цвета.
л.д. 9-28
-Заключение эксперта № ГУЗ МО БЮРО СМЭ, из которого следует, что при освидетельствовании у Кругляковой Е.С. обнаружены небольшие кровоподтеки на правой поверхности шеи, не левом коленном суставе и небольшая рана мочки правого уха. Данные телесные повреждения причинены тупым твердым предметом, возможно ДД.ММ.ГГГГ. Эти телесные повреждения расцениваются как повреждения не причинившие вред здоровью.
л.д.111
-Заключение эксперта №г ГУЗ МО БЮРО СМЭ, из которого следует, что при исследовании трупа ФИО установлено:
- проникающее колото-резанное ранение грудной клетки с повреждением сердца и кровоизлиянием в полость сердечной сорочки, со сдавливанием сердца излившейся кровью
- кровоподтеки в левой скуловой области, вокруг левого глаза, на нижнем веке правого глаза. На тыльной поверхности кистей, на передней поверхности правой голени; ссадины в левой височной области. в лобной области, на передней поверхности левого коленного сустава. Ссадины и кровоподтеки были причинены не менее, чем за 4-5 суток до наступления смерти. Данные повреждения причинены не менее, чем восьмью воздействиями твердого тупого предмета.
- проникающее колото-резаное ранение грудной клетки с повреждением сердца квалифицируется как причинившее тяжкий вред здоровью.
- ранение грудной клетки, обнаруженное при исследовании трупа, причинено однократным воздействием плоского колюще-режущего предмета, предположительно ножа с односторонней заточкой клинка.
- с полученным ранением грудной клетки потерпевший жил промежуток времени, исчисляемый несколькими минутами.
- смерть ФИО наступила от сдавления сердца излившейся в полость сердечной сорочки кровью в результате проникающего колото-резанного ранения грудной клетки со сквозным повреждением сердца.
- причинение ранения грудной клетки обусловило возникновение наружного кровотечения, которое было обильным но не было фонтанирующим.
- следов волочения трупа не обнаружено.
- смерть ФИО наступила примерно за 2-4 часа до момента фиксации трупных явлений на месте обнаружения трупа.
- при судебно-химическом исследовании крови трупа обнаружен этиловый спирт в концентрации в крови – 2.9%о, что у живых лиц может обусловить сильную степень алкогольного опьянения. Концентрация алкоголя в моче – 3,3%о.
л.д.120-127
-Заключение эксперта № судебно-биологического отдела ГУЗ МО БЮРО СМЭ, из которого следует, что в смывах, сделанных в кухне у мойки и у холодильника, в коридоре у ванной, на футболке и толстовке ФИО установлено присутствие крови человека которая могла произойти от ФИО и не могла произойти от Кругляковой. На представленном на исследование ноже, изъятом в ходе осмотра места происшествия, присутствие крови и пота не установлено.
л.д.136-143
-Заключение комиссии экспертов № ОАСПЭ, из которого следует, что Круглякова Е.С. в момент совершения инкриминируемого ей деяния и ко времени настоящего производства по уголовному делу может и могла осознавать фактический характер своих действий, их общественную опасность и руководить ими. Признаков повышенной эмоциональной неустойчивости и какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности не обнаруживала, а находилась в состоянии простого алкогольного опьянения.
л.д.152-156
-Протокол проверки показаний на месте, в ходе которого свидетель ФИО показала, как ФИО держа в правой руке нож, двигаясь по направлению к ФИО стала делать поступательные движения ножом в сторону груди ФИО, тот пытался уклониться. Через несколько секунд Круглякова нанесла удар ножом в область груди ФИО.
Л.д. 166-183
-Протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что у санитара Орехово-Зуевского БЮРО СМЭ МЗ МО ФИО была изъята одежда трупа ФИО: джинсовые брюки темно-синего цвета, трусы х/б серого цвета, поясничный пояс белого цвета, одна пара носок.
л.д.67-70
-Протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что у Кругляковой Е.С. была изъята кофта темно-синего цвета и брюки-джинсы голубого.
л.д.77-80
-Постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что вещественными доказательствами были признаны: одежда с трупа ФИО: джинсы темно-синего цвета, трусы х/б серого цвета, одна пара носок темно-синего цвета, поясничный пояс белого цвета, футболка белого цвета, толстовка из трикотажа черного цвета, нож. Одежда Кругляковой Е.С.: брюки-джинсовые, кофта темно-серого цвета, 3 ватно-марлевых тампона.
л.д.95
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – достаточности для разрешения дела, суд считает вину Кругляковой Е.С. в совершении деяний указанных в установочной части приговора, полностью доказанной и квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 105 УК РФ – как убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.
Суд считает, что действия Кругляковой не могут считаться совершенными в состоянии необходимой обороны т.к. потерпевший ФИО активных действий направленных на нападение на Круглякову, в момент нанесения ею удара ножом в сердце, не совершал, а лишь словесно ругался с ней и какой–либо опасности для нее не представлял. Наоборот Круглякова сама активно нападала на ФИО. Свидетель ФИО показывает, что «ФИО не делал каких-либо движений, просто стоял, опустив руки, удара не ожидал, а Круглякова тыкала ФИО ножом, говоря: «Сейчас я тебя убью…», Из материалов дела следует, что смерть ФИО наступила, на месте происшествия, в результате повреждения сердца от нанесенного подсудимой Кругляковой умышленного удара ножом в грудь потерпевшего. Подсудимая показывает, что «Убивать ФИО не хотела, только защищалась». Исследовав представленные доказательства, суд приходит к мнению, что Круглякова безразлично относилась к факту возможного причинения смерти ФИО в момент нанесения удара. Телесное повреждение было нанесено, зафиксированным в руке ножом, со значительной силой, что подтверждается длиной раневого канала- 7,7 см. Действия Кругляковой предварительным следствием квалифицированы правильно по фактически наступившим последствиям.
Частичное признание своей вины подсудимой Кругляковой суд расценивает как способ защиты с целью смягчить свою ответственность за содеянное. Она утверждает, что «ФИО насильственно привел ее в свою квартиру, где удерживал, не давая уйти домой, ударил ногой в живот, тащил за волосы, душил», что противоречит показаниям потерпевшей ФИО, о том, что «Катя разулась и сразу прошла в комнату к сыну, к ней не подходила и не говорила, что сын привел ее силой. Они недолго посидели и легли спать. Всю ночь было тихо», свидетеля ФИО, о том, что «Круглякова не высказывала желание уйти из квартиры», «ФИО обнял Круглякову руками и держал, чтобы успокоить, а та продолжала бить его ногами. Затем Круглякова открыла ящик кухонного стола, выхватила нож, говоря: «Сейчас я тебя убью…», а ФИО стоял молча, спокойно».
Как следует из показаний свидетеля ФИО между Кругляковой и ФИО произошла очередная пьяная ссора. Данная ссора по мнению суда не могла вызвать эмоциональную вспышку высокой степени, которая лишает человека возможности твердо и всесторонне осознавать фактический характер своих действий, а также руководить ими, а имело место простое алкогольное опьянение и в связи с этим ослабление контроля за своим поведением подсудимой Кругляковой и как следствие нанесение удара ножом потерпевшему ФИО.
К показаниям свидетеля ФИО о том, что «в ДД.ММ.ГГГГ этого года Круглякова пошла за ребенком к бабушке, к ней из машины выбежал ФИО, подставил нож, посадил в машину и увез» суд относится критически, считает, что они даны в пользу подсудимой с целью негативно охарактеризовать потерпевшего ФИО, данные показания даны лицом заинтересованным в исходе дела, являющегося сожителем подсудимой Кругляковой. Из показаний потерпевшей ФИО следует, что ее сын ФИО всегда спрашивал ее разрешения когда Катя приходила к ним в квартиру. Катя к ней никогда не подходила и не говорила, что сын привел ее силой.
Суд признает показания потерпевшей ФИО и свидетеля ФИО достоверными и правдивыми, оснований для оговора подсудимой в ходе судебного заседания не установлено.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, влияние назначенного наказания на ее исправление, обстоятельства смягчающие наказание. Обстоятельств отягчающих наказание предусмотренных ст. 63 УК РФ в ходе суд. заседания не установлено.
Круглякова вину свою признала частично в содеянном раскаивается, поводом для совершения преступления явилось обоюдная ссора между подсудимой и потерпевшим на почве ревности последнего, в ходе которой имело место противоправность поведения потерпевшего ФИО, который находясь в нетрезвом состоянии оскорблял Круглякову, толкал, хватал руками за шею, просил остаться с ним, причинив Кругляковой согласно Заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ небольшие кровоподтеки на правой поверхности шеи, не левом коленном суставе и небольшую ранку мочки правого уха. С места преступления Круглякова не скрывалась, орудие преступление не прятала и не уничтожала. После нанесения смертельного ранения, пыталась оказать помощь потерпевшему, вызвав по телефону «Скорую помощь». Она ранее не привлекалась к уголовной ответственности, имеет малолетнего ребенка, что в соответствии со ч.1 ст.105 УК РФ.
Разрешая вопрос об избрании вида и размера наказания, суд учитывает, что совершенное Кругляковой преступление относится к особо тяжкому преступлению, против жизни и здоровья гр-н, также учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, руководствуясь принципом социальной справедливости, суд избирает Кругляковой наказание связанное с лишением свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, без ограничения свободы. Оснований применения ст.ст. 73«условное осуждение», 82«отсрочка отбывания наказания женщинами имеющими малолетних детей» УК РФ, суд не усматривает, в связи с образом жизни подсудимой, не имеющей постоянной работы, совершившей преступление на почве пьянства, проживающей с сожителем отдельно от ребенка, который большее время проживает и находится на попечении ее матери.
Гражданских исков по делу не заявлено.
Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ суд,-
ПРИГОВОРИЛ:
Круглякову Екатерину Сергеевну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.64 УК РФ, в виде лишения свободы сроком ПЯТЬ лет, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок отбытия наказания Кругляковой Е.С. исчислять с момента взятия под стражу, в порядке ст.ст.91,92 УПК РФ, а именно с ДД.ММ.ГГГГ
Меру пресечения Кругляковой Е.С. - заключение под стражу, оставить без изменения.
Вещественные доказательства по делу:
-одежда с трупа ФИО: джинсы темно-синего цвета, трусы х/б серого цвета, одна пара носок темно-синего цвета, поясничный пояс белого цвета, футболка белого цвета, толстовка из трикотажа черного цвета, нож., 3 ватно-марлевых тампона хранящиеся в камере хранения СО по г. Орехово-Зуево СУ СК при прокуратуре РФ по Московской области- уничтожить.
-Одежда Кругляковой Е.С.: брюки-джинсовые, кофта темно-серого цвета, хранящиеся в камере хранения СО по г. Орехово-Зуево СУ СК при прокуратуре РФ по Московской области- вернуть Кругляковой Е.С..
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областн.суда через Орехово-Зуевский гор.суд в течение 10-ти суток со дня его провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий –судья О-Зуевского горсуда Поморцев И.Н.