Дело Номер обезличен
След. Номер обезличен
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Орехово-Зуево Дата обезличена
Московской области
Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:
председательствующего Остапенко В.А.,
с участием государственного обвинителя Орехово-Зуевской городской прокуратуры Втюриной Е.Ю.,
подсудимого Смирнова Ю.А.,
защитника Дмитриева С.А., предоставившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен
при секретаре Черноземовой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Смирнова Юрия Александровича, родившегося Дата обезличена года в ..., зарегистрированного и проживающего там же, ..., русского, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, холостого, образование среднее специальное, работающего ... юридически несудимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Смирнов Ю.А. обвиняется в совершении мошенничества, то есть хищении чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно в том, что он Дата обезличена года, примерно в 16 часов, находясь в игровом клубе ... встретил малознакомого ему ФИО В руках у ФИО был сотовый телефон марки «Самсунг 1 900» с сим-картой оператора сотовой связи «БИЛАЙН» общей стоимостью 14.580 рублей. Он решил путем обмана похитить у потерпевшего телефон. С этой целью он попросил у ФИО дать ему свой телефон якобы для того, чтобы позвонить. Поверив, ФИО передал ему свой сотовый телефон. Взяв телефон, Смирнов Ю.А. стал делать вид, что звонит и скрвылся. Похитив таким способом имущество, принадлежащее ФИО, Смирнов Ю.А. причинил потерпевшему значительный ущерб.
Указанные действия Смирнова Ю.А. органами предварительного следствия квалифицированы по ч.2 ст.159 УК РФ.
В судебном заседании потерпевшим ФИО заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Смирнова Ю.А., так как тот возместил причиненный ущерб, они помирились, и он не хочет привлекать его к уголовной ответственности.
Подсудимый Смирнов Ю.А. поддержал заявленное ходатайство и пояснил, что он полностью признает свою вину, раскаивается в содеянном и так же просит уголовное дело в отношении него прекратить за примирением.
Проверив представленные материалы уголовного дела, и выслушав мнение участников судебного заседания, считаю возможным ходатайство потерпевшего удовлетворить.
Смирнов Ю.А. не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, раскаялся в содеянном и загладил причиненный им вред. Примирение между подсудимым и потерпевшим произошло до ухода судьи в совещательную комнату. С учетом изложенного и в соответствии со ст.76 УК РФ имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении Смирнова Ю.А. в связи с примирением с потерпевшим.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Смирнова Юрия Александровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ.
Ходатайство потерпевшего ФИО - удовлетворить.
Меру пресечения в отношении Смирнова Ю.А. - подписку о невыезде - отменить.
Копию настоящего постановления вручить: Смирнову Ю.А.; потерпевшему ФИО и Орехово-Зуевскому городскому прокурору.
Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: Остапенко В.А.