Дело Номер обезличен
След. Номер обезличен
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Орехово-Зуево Дата обезличена.
Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе председательствующего – судьи Лобкова В.А.
гособвинителя – помощника Орехово-Зуевского городского прокурора - Богдановой Н.А.
подсудимого Матюгина Е.В.
защитника Поддувалкина Д.М., представившего удостоверение № 5467 и ордер № 220
при секретаре Поморцеве Н.С.,
а также потерпевшего ФИО
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Матюгина Евгения Владимировича Дата обезличена рождения, уроженца ... гражданин РФ, холостого, образование среднее, работающего грузчиком в ООО ФИО проживающего по адресу ..., ранее судимого -
Дата обезличена. по ст. 161 УК РФ
УСТАНОВИЛ
Дата обезличена в ... Матюгин Е.В. совершил грабеж то есть открытое хищение чужого имущества с применением насилия не опасного для жизни и здоровья.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
Дата обезличена. около 21 часа Матюгин Е.В., и ФИО в компании других лиц распивали спиртное во дворе дома ...
В ходе употребления спиртного Матюгин с разрешения ФИО воспользовался его мобильным телефоном для телефонного разговора после чего, телефон ФИО не вернул, а когда ФИО потребовал вернуть телефон, Матюгин с целью удержания телефона и его открытого хищения нанес ФИО удар головой в лицо, тем самым, применив к ФИО насилие не опасное для жизни и здоровья.
Своими действиями Матюгин пресек попытку ФИО возвратить принадлежащий ему мобильный телефон и завладев, таким образом, мобильным телефоном марки «Sagem my 226 X» стоимостью 1200 рублей с похищенным имуществом с места преступления скрылся.
При ознакомлениями с материалами уголовного дела Матюгин после консультации с защитником и в его присутствии заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании Матюгин полностью согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал ходатайство о постановлении приговора в особом порядке.
Обвинение, с которым согласился Матюгин обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.
Последствия постановления приговора в особом порядке Матюгину разъяснены.
Действия Матюгина правильно квалифицированы органами предварительного следствия по ч.2 п. Г ст161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с применением насилия не опасного для жизни и здоровья.
При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные личности подсудимого из которых следует, что Матюгин ранее судим за совершение тяжкого преступления против собственности, отбывал наказание в местах лишения свободы, имевшаяся судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
Также суд принимает во внимание, что Матюгин имеет постоянное место работы, вину в содеянном осознал, раскаялся.
Отягчающим обстоятельством суд признает опасный рецидив совершенного преступления.
Смягчающими обстоятельствами суд признает активное способствование раскрытию преступления, розыску и возвращению потерпевшему похищенного имущества, а также беременность гражданки ФИО с которой Матюгин состоит в фактических супружеских отношениях.
С учетом обстоятельств совершенного преступления, наличия смягчающих обстоятельств и мнения потерпевшего ФИО, который в судебном заседании просил о назначении Матюгину наказания не связанного с лишением свободы, суд считает возможным назначить Матюгину наказание с применением ст.73 УК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ суд
ПРИГОВОРИЛ
Матюгина Евгения Владимировича признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 2 п. Г ст.161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде трех лет лишения свободы без штрафа.
На основании ст.73 УК РФ приговор в этой части не приводить в исполнение, если Матюгин в течении трехлетнего испытательного срока своим поведением докажет свое исправление.
Обязать условно осужденного Матюгина не менять места работы и жительства без предварительного уведомления уголовно-исполнительной инспекции, осуществлять трудовую деятельность на протяжении всего испытательного срока, 1 раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по установленному графику.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде отменить после вступления приговора в законную силу.
Вещественное доказательство по делу – мобильный телефон и симкарту оставить в распоряжении ФИО
Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Председательствующий Лобков А.В.