Дело Номер обезличен
(след. номер Номер обезличен)
ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Орехово-Зуево Московской области Дата обезличена
Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего: судьи Орехово-Зуевского городского суда Московской области Пронякина Н.В.,
с участием государственного обвинителя Орехово-Зуевского городского прокурора Московской области И.С. Пантюшина,
защитника: адвоката Орехово-Зуевского филиала МОКА Беловой А.А., представившей удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен,
подсудимого ФИО
при секретаре Елисеевой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
ФИО Дата обезличена, уроженца ..., гражданина ..., имеющего средне-техническое образование, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, неработающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ... не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 ст.327 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО совершил подделку иного официального документа, предоставляющего права, в целях его использования.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
ФИО Дата обезличена с целью трудоустройства пересек границу Российской Федерации на поезде через КПП ..., где ему выдали миграционную карту – официальный документ, содержащий сведения об иностранном гражданине, въезжающем в РФ, а так же служащий для контроля за временным пребыванием иностранного гражданина в РФ. ФИО в установленном законом порядке, встал на миграционный учет сроком до Дата обезличена по адресу: ... и ему было достоверно было известно, что после окончания срока временной регистрации на территории РФ он должен был выехать за пределы РФ. Однако, нарушая Постановление Правительства РФ от 15 января 2007 года №9 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», ФИО стал проживать на территории РФ без регистрации, за что мог подвергнуться депортации с территории РФ.
Дата обезличена у ФИО находящегося в а/м ГАЗ 3302 ..., в 100 метрах от ... расположенного по адресу: ... возник преступный умысел на подделку официального документа-отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, для его дальнейшего личного использования, с целью избежания депортации с территории РФ. Осуществляя свои преступные намерения ФИО в вышеуказанных месте и времени, при помощи имеющейся при нём шариковой ручки в отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на свое имя, подделал указанный официальный документ, внеся в него изменения, а именно в графе «срок пребывания до» и «дата убытия иностранного гражданина», изменил даты, путем дописки к цифре месяца «03» дополнительных штрихов, образующих цифру «05». В целях подтверждения факта своего законного нахождения на территории Российской Федерации, и осознавая, что этот документ является подложным, ФИО стал использовать его, предъявив Дата обезличена сотрудникам ФИО при проверке документов на ... Согласно заключению экспертизы, в отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на имя ФИО в графах «срок пребывания» и «дата убытия иностранного гражданина» ранее имелись рукописные записи, которые были изменены на иные, путем дописки дополнительных штрихов, а остальные цифры подвергались обводке.
При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО в присутствии защитника, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.
В судебном заседании ФИО18 поддержал заявленное им ходатайство и пояснил, что ему понятно, в чем он обвиняется, он полностью согласен с предъявленным ему обвинением и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник и государственный обвинитель не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия ФИО19 суд квалифицирует по части 1 ст. 327 УК РФ, так как он совершил подделку иного официального документа, предоставляющего права, в целях его использования.
При назначении наказания подсудимому ФИО суд учитывает степень тяжести и общественную опасность совершенного им преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому ФИО судом признается его искреннее раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО судом не установлено.
Подсудимый ФИО ранее не судим, на учете у нарколога и психиатра не состоит.
Раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка признаётся судом в соответствии со ст.327 УК РФ, а именно в виде штрафа.
Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного ФИО преступления, имущественного положения последнего и его семьи.
Гражданских исков по делу не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.307. 308 и 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.64 УК РФ в виде штрафа в размере 4500 рублей.
Мера пресечения в отношении ФИО не избиралась.
Обязательство в явке в отношении ФИОотменить.
Вещественные доказательства: отрывную часть к бланку уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на имя ФИО, хранящуюся в материалах дела л.д.-44-45) – хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы, кассационного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своем желании иметь защитника в суде кассационной инстанции или о рассмотрении без защитника осужденным необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде и в срок, установленным для подачи возражений.
Председательствующий Н.В. Пронякин