ст. 158 ч.3 п. `а` УК РФ



Дело № 1- 130/10
ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Куровское Дата обезличена года

Судья Орехово-Зуевского городского суда Московской области Дроздова Т.Н.,

с участием государственного обвинителя Орехово-Зуевской городской прокуратуры Умновой О.В.,

подсудимого Сорокина С.А.,

защитника Материкина П.Н., удостоверение Номер обезличен, ордер Номер обезличен,

при секретаре Аверьяновой Ю.Г.,

а также потерпевшей ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Сорокина Сергея Александровича, Дата обезличена года рождения, уроженца ... ... ..., зарегистрированного по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., ...; русского, гражданина РФ; образование среднее специальное; холостого; грузчика ООО « Адмирал» ..., невоеннообязанного, судимого Дата обезличена года Орехово-Зуевским городским судом по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ к 2 годам исправительных работ с удержанием 10% дохода ежемесячно в пользу государства. По постановлению Орехово-Зуевского городского суда от Дата обезличена года исправительные работы заменены на 8 месяцев лишения свободы. Освободился Дата обезличена года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сорокин С.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах: Дата обезличена года в период времени с 02 часов 00 минут до 05 часов 00 минут Сорокин С.А. имея умысел на тайное хищение чужого имущества, направился к дому ... .... Реализуя свои преступные намерения, он, выбрав окно квартиры Номер обезличен указанного дома, в котором не горел свет, плоскогубцами отогнул металлическую решетку, на оконной раме, и молотком, разбил стекло, после чего через образовавшийся проем просунул руку и, повернув изнутри ручку, открыл створку рамы, и проник в указанную квартиру Номер обезличен, принадлежащую ФИО. Находясь в кухонной комнате, подсудимый из холодильника тайно похитил банку красной икры, стоимостью 200 рублей, 6 банок с домашними консервами, стоимостью 150 рублей каждая, на общую сумму 900 рублей. Сложив похищенные вещи в пакет, он с целью обнаружения материальных ценностей пошел в другие комнаты квартиры. В коридоре увидел сумку, в которой обнаружил кошелек, и похитил из него 3000 рублей. На балконе, из шкафа похитил 20 банок с тушенкой, стоимостью 100 каждая, на общую сумму 2000 рублей. Сложив все похищенные продукты в один пакет, подсудимый поставил его в прихожей и направился во вторую комнату указанной квартиры, где с тумбочки похитил телевизор марки «SANYО», стоимостью 6990 рублей, который вынес в коридор квартиры, где уже стоял пакет с ранее похищенным продуктами. Подсуимый сначала вынес из квартиры телевизор марки «SANYО», который принес по месту жительства ФИО и продал последнему за 500 рублей, затем, продолжая осуществление преступного умысла, вернулся в квартиру ..., и, взяв ранее приготовленный им пакет с похищенными продуктами с места преступления скрылся, причинив своими умышленными действиями значительный материальный ущерб потерпевшей ФИО, на общую сумму 13090 рублей.

Подсудимый Сорокин С.А. виновным себя в совершении указанного преступления признал полностью, согласен с предъявленным ему обвинением. Суду заявил, что после консультации с защитником и в присутствии последнего поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, согласен на применение особого порядка принятия судебного решения, последствия ему разъяснены.

Государственный обвинитель и потерпевшая ФИО не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого Сорокина С.А. суд квалифицирует по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ, так как он совершил тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, личность виновного, который по месту жительства характеризуется положительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими его наказание суд признает то, что он полностью признает свою вину, раскаивается в содеянном.

Обстоятельствами, отягчающими наказание подсудимого, суд признает в его действиях рецидив преступлений, в связи с чем, находит необходимым назначить ему наказание с применением ст. 18, ст. 68 УК РФ.

С учетом содеянного, положительных данных о личности подсудимого, смягчающих наказание обстоятельств, суд находит возможным его исправление и перевоспитание без реального отбывания наказания и назначении наказания с применением ст. 73 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309; 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Сорокина Сергея Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ и на основании данной статьи назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на два года шесть месяцев без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание осужденному считать условным, если он в течение трехлетнего испытательного срока своим поведением докажет свое исправление.

Обязать осужденного без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных не менять постоянного места жительства и работы, один раз в два месяца являться для регистрации, один раз в квартал представлять документы, подтверждающие трудовую деятельность.

Меру пресечения осужденному - подписку о невыезде после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства – телевизор марки «SANYО», документы на указанный телевизор, 12 банок свиной тушенки, хранящиеся у потерпевшей, оставить у неё по принадлежности; молоток и плоскогубцы с ручками зеленого цвета, хранящиеся ..., после вступления приговора в законную силу уничтожить; фрагмент стекла, микрочастицы, хранящиеся в материалах уголовного дела, оставить в материалах уголовного дела..

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий

...