ст. 306 ч.1 УК РФ



Дело № 1- 209/10
ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Куровское Дата обезличена года

Судья Орехово-Зуевского городского суда Московской области Дроздова Т.Н.,

с участием государственного обвинителя Орехово-Зуевской городской прокуратуры Волковой Н.В.,

подсудимого Кирюшечкина А.М.,

защитника Ситник О.В., удостоверение Номер обезличен, ордер Номер обезличен,

при секретаре Аверьяновой Ю.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Кирюшечкина Александра Михайловича, Дата обезличена года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: ..., ..., ...; русского, гражданина РФ; образование среднее; женатого; рабочего ...; не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 306 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кирюшечкин А. М. совершил заведомо ложный донос о совершении преступления.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах: Дата обезличена года около 14 часов он вместе с ФИО в квартире ФИО, расположенной по адресу: ..., ..., ... стали совместно распивать спиртное. Когда около 17 часов спиртное закончилось, он \Кирюшечкин А.М.\ на последние имевшиеся при нем денежные средства приобрел ещё бутылку водку, которую стал распивать в квартире ФИО, совместно с ФИО и присоединившимися к ним ФИО и ФИО. Около 21 часа ФИО и ФИО разошлись по домам, а он решил продолжить распитие спиртного совместно с ФИО. В связи с отсутствием денежных средств на приобретение спиртного, Кирюшечкин А.М., не ставя в известность ФИОо своих намерениях, у магазина «Детский мир», лично продал неизвестному ему мужчине, личность которого следствием не установлена, принадлежащий ему \ Кирюшечкину А.М.\, мобильный телефон «Самсунг Е 1125» за 1000 рублей. На вырученные от продажи телефона деньги он купил бутылку водки и продукты питания, с которыми вернулся в квартиру ФИО и вместе с последним продолжил распитие спиртного. Дата обезличена года около 23 часов Кирюшечкин А.М. вернулся домой, находясь в состоянии алкогольного опьянения и с целью сокрытия факта продажи мобильного телефона и избежания конфликта с женой по данному факту, и факту растраты им на спиртное денежных средств, у него возник преступный умысел на совершение заведомо ложного доноса о совершении преступления в правоохранительные органы – кражи, принадлежащего ему /Кирюшечкину А.М./ имущества и денежных средств. Реализуя свой преступный умысел он Дата обезличена года около 23 часов, находясь по месту своего проживания в квартире ..., будучи письменно, предупрежденным по ст. 306 УК РФ об уголовной ответственности за заведомо ложный донос о совершении преступления, заведомо зная о подложности своего заявления, сообщил сотрудникам Куровского отдела милиции о краже, то есть, о тайном хищении, принадлежащего ему /Кирюшечкину А.М./ имущества, а именно: мобильного телефона «Самсунг Е 1125», стоимостью 1588 рублей и денежных средств в размере 1000 рублей, всего на общую сумму 2588 рублей, совершенной неустановленными лицами во время распития спиртного в ..., то есть в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «В» УК РФ.

Указанное заявление о преступлении было зарегистрировано в книгу учета сообщений о происшествиях Куровского ОМ под Номер обезличен от Дата обезличена года. Однако в ходе проведения доследственной проверки по данному заявлению Кирюшечкина А.М. в порядке, предусмотренным ст. ст. 144, 145 УПК РФ, при получении объяснений от всех участников застолья, имевшего место Дата обезличена года, факт кражи принадлежащего ему имущества не подтвердился. В связи с этим Кирюшечкин А.М. признался в том, что совершил заведомо ложный донос о совершении в отношении него преступления.

Подсудимый Кирюшечкин А.М. виновным себя в совершении данного преступления признал полностью, согласен с предъявленным ему обвинением. Суду заявил, что после консультации с защитником и в присутствии последнего поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, согласен на применение особого порядка принятия судебного решения, последствия ему разъяснены.

Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого Кирюшечкина А.М. суд квалифицирует по ст. 306 ч.1 УК РФ, так как он совершил заведомо ложный донос о совершении преступления.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, личность виновного, который по месту жительства и работы характеризуется положительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими его наказание суд признает то, что он впервые совершил преступление небольшой тяжести, полностью признает свою вину, раскаивается в содеянном.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309; 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Кирюшечкина Александра Михайловича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 306 ч.1 УК РФ и на основании данной статьи назначить ему наказание в виде штрафа в размере десять тысяч рублей в доход государства.

Меру пресечения осужденному - подписку о невыезде после вступления приговора в законную силу отменить.

Штраф внести в Сбербанк России по реквизитам: УФК по Московской области (Администрация Орехово- Зуевского района), ИНН 5073060184 КПП 503401001, Код ОКАТО 46243000000 номер получателя платежа 40101810600000010102, отделение 1 Московского ГТУ Банка России, г. Москва 705, БИК 044583001, наименование платежа ШТРАФ СУДА. Код бюджетной классификации 00211690050050000140.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий

Копия верна. Судья: