ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Куровское Дата обезличена
Судья Орехово-Зуевского городского суда Московской области Дроздова Т.Н.,
с участием государственного обвинителя Орехово-Зуевской городской прокуратуры Рыбиной И.П.,
подсудимых Пшеничникова В.С., Шадова В.Д. ,
защитников Материкина П.Н. уд. Номер обезличен, ордер Номер обезличен ; Игошина А.В уд. Номер обезличен, ордер Номер обезличен,
при секретаре Аверьяновой Ю.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
Пшеничникова Василия Сергеевича, Дата обезличена года рождения, уроженца пос. ... ..., зарегистрированного по адресу: ..., ..., ..., ...; русского; гражданина РФ; образование 9 классов; холостого; работающего разнорабочим в ... ...; ранее судимого: Дата обезличена года Шатурским городским судом Московской области по ст. 158 ч.3 п. «а»; ст. 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,
Шадова Владимира Дмитриевича, Дата обезличена года рождения, уроженца и жителя ..., ..., ..., ..., ..., ...; русского; гражданина РФ; образование среднее специальное; холостого; не работающего; ранее судимого:
Дата обезличена года Орехово-Зуевским городским судом Московской
области по ст.ст.158 ч.2 п.п. «А,Б,В,Г»; 158 ч.3 п.Б; 167 ч.1; 150 ч.4 УК РФ с
применением 69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения наказаний с последующими изменениями к 6 годам 6 месяцам лишения свободы.
Освобожден Дата обезличена года, по отбытию срока наказания.
Дата обезличена года Орехово-Зуевским городским судом Московской области по ст. 158 ч.2 п. Б, В УК РФ 1 год 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден Дата обезличенагода на основании постановления Маршанского районного суда от Дата обезличена года в соответствии со ст.99 УК РФ условно-досрочно на не отбытый срок 10 месяцев 11 дней до Дата обезличена года,
в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.3 п. «А», УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Пшеничников В.С., Шадов В.Д. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.
Преступления Пшеничниковым В.С. и Шадовым В.Д. совершены при следующих обстоятельствах: в один из дней Дата обезличена в вечернее время, точные дата и время следствием не установлены, Пшеничников B.C. вместе с Шадовым В.Д., находясь в состоянии алкогольного опьянения, вступили между собой в преступный сговор на тайное хищение чужого имущества. Проходя по улице в ... увидели, что в доме Номер обезличен, принадлежащим ФИО, в окнах отсутствует свет. Убедившись, что хозяина нет дома приставили лестницу к стене дома. Пшеничников B.C., поднявшись по лестнице наверх, рукой разбил стекло в оконной раме на мансарде дома, и через образовавшийся проем вместе с Шадовым В.Д. проник в помещение данного дома, откуда, действуя совместно и согласованно, тайно похитили принадлежащие ФИО личное имущество. Наушники фирмы ..., стоимостью 3.200 рублей, блинницу ... стоимостью 3.000 рублей, два обогревателя фирмы ... стоимостью 2.500 рублей, каждый на общую сумму 5.000 рублей, после чего с похищенным имуществом покинули помещение дома. В продолжение своих преступных действий, подсудимые подошли к сараю, расположенному на том же участке, у которого Пшеничников B.C. с помощью обнаруженной на данном участке металлической монтировки, сорвал с входной двери навесной замок. Взломав дверь, подсудимые проникли в помещение сарая, откуда тайно похитили принадлежащее ФИО имущество. Газонокосилку ... стоимостью 7.500 рублей, три светильника на солнечных батареях, стоимостью 600 рублей каждый на общую сумму 1.800рублей. Светильник на солнечных батареях в виде шара, стоимостью 150 рублей, светильник в виде 2-х гномиков, стоимостью 1.000 рублей и две банки из-под сухой молочной смеси, не представляющие для ФИО материальной ценности. С похищенным имуществом скрылись с места преступления, причинив своими умышленными действиями ФИО значительный материальный ущерб на сумму 21.650 рублей.
Пшеничников В.С. и Шадов В.Д. в Дата обезличена, около 16 часов 00 минут, подсудимые Пшеничников В.С. и Шадов В.Д., находясь в состоянии алкогольного опьянения, вступили между собой в преступный сговор на тайное хищение чужого имущества. Проходя по улице в ..., ... подсудимые увидели, что в доме Номер обезличен, принадлежащим ФИО, в окнах отсутствует свет. Убедившись, что хозяев дома нет, Пшеничников B.C. принесенной с собой монтировкой взломал металлические ставни на окне дома и разбил стекло в оконной раме. Через образовавшийся проем подсудимые проникли в помещение веранды, откуда через входную дверь, которую Пшеничников B.C. взломал с помощью монтировки,- в жилое помещение дома, откуда, действуя совместно и согласованно, тайно похитили принадлежащее ФИО имущество. Электрический блендер стоимостью 1.300 рублей, медный провод длинной около 15 метров, стоимостью 1.500 рублей, видеомагнитофон ..., стоимостью 2.000 рублей, заварочный чайник из фарфора, стоимостью 500 рублей и с похищенным скрылись, причинив значительный ущерб потерпевшему на общую сумму 5300 рублей.
Подсудимые Пшеничников В.С и Шадов В.Д. в Дата обезличена, в вечернее время, точное дата и время следствием не установлены, находясь в состоянии алкогольного опьянения, вступили между собой в преступный сговор на тайное хищение чужого имущества. Проходя по улице в ..., ..., увидели, что в доме Номер обезличен, принадлежащим ФИО., в окнах отсутствует свет. Убедившись, что хозяев нет дома, Пшеничников B.C. принесенной с собой монтировкой сломал замок на воротах гаража и через образовавшийся проем, подсудимые проникли внутрь гаража., но имущества, представляющего для них ценность не обнаружили. Шадов В.Д. монтировкой попытался сломать металлическую решетку, огораживавшую входную дверь, но не смог. Тогда Пшеничников B.C. сорвал с окна лист фанеры, разбил стекло в оконной раме. Через образовавшийся проем, подсудимые проникли в жилище, откуда, действуя совместно и согласованно, тайно похитили принадлежащее ФИО имущество. Пылесос импортного производства, стоимостью 2.500 рублей, электрическую двухкомфорочную плитку импортного производства стоимостью 1.300 рублей, а всего на общую сумму 3800 рублей и с похищенным скрылись, причинив значительный ущерб потерпевшей.
Пшеничников В.С. и Шадов В.Д. Дата обезличена года около 16 часов 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения вступили между собой в преступный сговор, направленный на совершениетайного хищения чужого имущества. Проходя по улице в ..., ... увидели, что в доме Номер обезличен, принадлежащем ФИО, в окнах отсутствует свет. Убедившись, что хозяева в доме отсутствуют. Шадов В.Д. рукой разбил стекло в оконной раме, после чего Пшеничников B.C. вместе с Шадовым В.Д. через образовавшийся проем проникли в жилое помещение дома, откуда, действуя совместно и согласованно, тайно похитили принадлежащее ФИО имущество. Водонагреватель ..., стоимостью 8.000 рублей, регулятор давления воды, стоимостью 2.000 рублей, водяной кран, стоимостью 2.000 рублей, водяной насос, стоимостью 6.500 рублей, кабель электропроводки из меди, длинной около 30 метров, стоимостью 600 рублей, пять алюминиевых раскладушек, стоимостью 500 рублей каждая, на общую сумму 2.500 рублей, с похищенным имуществом покинули помещение дома. Продолжая свои преступные действия, Шадов В.Д. рукой разбил стекло в оконной раме бани, расположенной на том же участке, и вместе с Пшеничниковым B.C. через образовавшийся проем проникли в помещение бани, откуда совместно тайно похитили принадлежащую ФИО бензопилу импортного производства, стоимостью 6.500 рублей и с похищенным имуществом скрылись с места преступления, причинив своими умышленными действиями ФИО значительный ущерб на сумму 28.100 рублей.
Подсудимые Пшеничников В.С. и Шадов В.Д. виновными себя в совершении указанных преступлений признали полностью, согласны с предъявленным им обвинением. Суду заявили, что после консультации с защитниками и в присутствии последних, поддерживают ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, согласны на применение особого порядка принятия судебного решения, последствия им разъяснены.
Государственный обвинитель Рыбина И.П. и потерпевшие ФИО, ФИО, ФИО в своих заявлениях не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Действия подсудимых Пшеничникова В.С., и Шадова В.Д. суд квалифицирует по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ, так как они совершили тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимых, из которых следует, что они по месту жительства характеризуется положительно, на учете у психиатра и нарколога не состоят.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимых суд признает полное признание ими своей вины, активное способствование раскрытию преступления, раскаяние в содеянном, частичное возмещение ущерба потерпевшим.
Обстоятельствами, отягчающими наказание подсудимого Шадова В.Д. суд признает в его действиях опасный рецидив преступлений, в связи с чем, находит необходимым назначить ему наказание с применением ст. 18 ч.2 п. б, ст. 68 УК РФ.
Приговором Орехово-Зуевского суда Московской области от Дата обезличена года Пшеничников В.С. осужден по ст. 158 ч.3 п. «а»; 73 УК РФ к двум годам лишения свободы условно, с испытательным сроком на один год шесть месяцев и в период условного осуждения совершил новое преступление в связи с чем, суд находит необходимым в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, частично присоединив не отбытую часть наказания по указанному выше приговору к наказанию, назначенному по данному приговору.
Потерпевшие ФИО и ФИО на предварительном следствии не заявляли гражданских исков. В своих письменных заявлениях в суд просят взыскать с подсудимых материальный ущерб за похищенное имущество и за повреждение строений. Ими не представлены документы, подтверждающие исковые требования, суд, без отложения дела не может произвести подробный расчет по гражданскому иску, поэтому находит возможным, признать за ними право на удовлетворение исковых требований в порядке гражданского судопроизводства.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309; 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Пшеничникова Василия Сергеевича и Шадова Владимира Дмитриевича признать виновными в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ по четырем эпизодам каждого.
На основании данных статей назначить им наказание: Пшеничникову В.С. – по эпизоду кражи от Дата обезличена года в виде лишения свободы сроком на два года без штрафа.
Пшеничникову В.С. по двум эпизодам краж от Дата обезличена и Дата обезличена года в виде лишения свободы сроком на два года без штрафа и без ограничения свободы по каждому из трех эпизодов.
В соответствии со ст. 69 ч.3 УК РФ назначить наказание Пшеничникову В.С. по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы сроком на три года шесть месяцев без штрафа и без ограничения свободы.
В соответствии со ст. 74 ч.5 УК РФ Пшеничникову В.С. отменить условное наказание по приговору Орехово-Зуевского суда Московской области от Дата обезличена по ст. 158 ч.3 п. «а», 73 УК РФ.
В соответствие со ст. 70 УК РФ назначить Пшеничникову наказание по совокупности приговоров. К наказанию, назначенному по данному приговору частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Орехово- Зуевского суда Московской области от Дата обезличена - в виде лишения свободы сроком на шесть месяцев. Окончательно назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на четыре года без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с зачетом содержания под стражей с Дата обезличена года.
Меру пресечения Пшеничникову В.С. оставить прежнюю- содержание под стражей.
Шадову В.Д. назначить наказание по ст. 158 ч.3 п. А УК РФ по эпизоду кражи от Дата обезличена в виде лишения свободы сроком на два года без штрафа. По двум эпизодам краж от Дата обезличена и Дата обезличена года – в виде лишения свободы сроком на два года без штрафа и без ограничения свободы по каждому из трех эпизодов.
В соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ окончательно назначить Шадову В.Д. наказание по совокупности преступлений в виде лишения свободы сроком на четыре года шесть месяцев без штрафа и без ограничения свободы. Направить Шадова В.Д. для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима, с зачетом содержания под стражей с Дата обезличена года.
Меру пресечения Шадову В.Д. оставить прежнюю- содержание под стражей.
За потерпевшими ФИО и ФИО признать право на удовлетворение исковых требований в порядке гражданского судопроизводства.
Вещественные доказательства, хранящиеся у потерпевших ФИО и ФИО, оставить у них по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы, принесения кассационного представления осужденная вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий: