159 ч.2 УК РФ



Дело № 1- 244/10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Куровское Дата обезличена года

Судья Орехово-Зуевского городского суда Московской области Дроздова Т.Н.,

с участием государственного обвинителя Орехово-Зуевской городской прокуратуры Волковой Н.В.,

подсудимого Феоктистова А.А.,

защитника Прошиной М.Н., удостоверение Номер обезличен, ордер Номер обезличен,

при секретаре Аверьяновой Ю.Г.,

а также с участием потерпевшей ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Феоктистова Андрея Анатольевича, Дата обезличена года рождения, уроженца ..., ... ..., зарегистрированного по адресу: ..., ..., ..., ...; русского, гражданина РФ; образование среднее; холостого; не работающего; военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Феоктистов А. А. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана или злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах: не имея собственного заработка и денежных средств, которые он мог бы потратить на личные нужды, сожительствуя с Дата обезличена с ФИО в ... подсудимый решил мошенническим способом путем обмана, похитить денежные средства, принадлежащие его сожительнице ФИО. Реализовывая свои преступные намерения, воспользовавшись доверительными отношениями с потерпевшей, сложившимися на протяжении их совместной жизни, Феоктистов А.А. в один из дней Дата обезличена, сообщил потерпевшей ложные сведения о том, что после медицинского обследования в ... у него выявили рак шеи, на лечение которого понадобится денежная сумма равная 90000 рублей. Сообщив потерпевшей., что часть суммы у него имеется, он попросил у неё в долг не хватавшие ему якобы для проведения операции 35000 рублей, пообещав вернуть в кротчайшие сроки. Потерпевшая безоговорочно доверявшая Феоктистову А.А. как своему будущему спутнику жизни, согласилась помочь, но, не имея в наличии сразу в полном объеме указанной денежной суммы, передала 35000 рублей Феоктистову А.А. в три этапа. Первый раз Дата обезличена года днем, точное время следствием не установлено в своей квартире по указанному выше адресу в сумме 10000 рублей. Второй раз в один из дней Дата обезличена, днем, точное время следствием не установлено в своей квартире по указанному выше адресу в сумме 10000 рублей. Третий раз в Дата обезличена, днем, точное время следствием не установлено в своей квартире по указанному выше адресу в сумме 15000 рублей. Введя ФИО в заблуждение относительно своих истинных намерений, подсудимый тем самым своими преступными действиями похитил принадлежащие потерпевшей денежные средства в сумме 35000 рублей и скрылся, причинив ей, значительный материальный ущерб.

Подсудимый Феоктистов А.А. виновным себя в совершении указанных преступлений признал полностью, согласен с предъявленным ему обвинением. Суду заявил, что после консультации с защитником и в присутствии последнего поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, согласен на применение особого порядка принятия судебного решения, последствия ему разъяснены.

Таким образом подсудимый обвиняется в совершении мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана или злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину, то есть по ст. 159 ч.2 УК РФ.

Государственный обвинитель и потерпевшая ФИО не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В ходе окончания судебного следствия потерпевшая и подсудимый заявили ходатайства о прекращении данного уголовного дела в связи с их примирением.

Письменные заявления потерпевшей и подсудимого приобщены к материалам дела.

Обсудив заявленные ходатайства, суд находит возможным их удовлетворить в соответствии со ст. 76 УК РФ, в связи с тем, что подсудимый впервые совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшей и загладил причиненный потерпевшей вред.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Феоктистова Андрея Анатольевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения Феоктистову А.А. - подписку о невыезде после вступления постановления в законную силу отменить.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий:

...