ст. 264 ч. 1 УК РФ



Дело № 1- 495/10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Куровское Дата обезличена года

Судья Орехово-Зуевского городского суда Московской области Дроздова Т.Н.,

с участием государственного обвинителя Орехово-Зуевской городской прокуратуры Волковой Н.В.,

подсудимого Шмарина Ю.А.,

защитника Материкина П.Н., удостоверение Номер обезличен, ордер Номер обезличен,

при секретаре Аверьяновой Ю.Г.,

а также с участием потерпевшего ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Шмарина Юрия Александровича, Дата обезличена года рождения, уроженца ... зарегистрированного по адресу: ..., ..., ..., ... ..., ...; русского, гражданина РФ; образование среднее специальное; холостого; работающего ... в ...; военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шмарин Ю.А., являясь лицом, управляющим автомобилем, нарушил правила дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах: Дата обезличена года около 22 часов он, управляющий личной технически исправной автомашиной ... регистрационный знак Номер обезличен, совместно с пассажирами ФИО и ФИО, выехал из ... в ...... ... и двигался по БМК Грьковско-Егорьевского направления со скоростью 70 км/ч. Движение осуществлялось им в темное время суток, в пасмурную погоду, при температуре окружающего воздуха – 1 градус по Цельсию, по мокрому, обработанному противоскользящими реагентами, асфальтированному, без повреждений, прямолинейному, горизонтальному участку дороги, при видимости в направлении движения 30 метров, с включенным на автомобиле ближнем светом фар. При движении не учел сложных метеорологических и дорожных условий, которые требовали от водителя максимальной концентрации внимания при наблюдении за дорожной обстановкой и постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил дорожного движения, поэтому не смог обеспечить максимальной безопасности ему, как лицу, управляющему автомобилем, пассажирам управляющего им транспортного средства, а также другим участникам движения. Тем самым, подсудимый грубо нарушил пункт 1.3, 1.5, 10.1, 1.4, 11.1 Правил дорожного движения. Двигаясь в указанном направлении около 22 часов 30 минут подсудимый на ... автодороги БМК Горьковско-Егорьевского направления в пределах ... ..., совершая обгон, движущейся впереди в попутном направлении колонны транспортных средств, не убедившись в безопасности своего маневра заблаговременно, полагаясь только на свой водительский опыт и стаж управления транспортным средством, выехал на полосу встречного движения, двигаясь по которой, стал совершать указанный маневр. Следствием допущенных нарушений стало то, что на ... указанной автодороги подсудимый на полосе проезжей части предназначенной для движения в сторону ... допустил столкновение с движущейся в противоположном направлении по своей полосе автомашиной ... регистрационный знак Номер обезличен под управлением водителя ФИО, в которой в качестве пассажира находилась ФИО. Грубое нарушение указанных пунктов Правил дорожного движения в совокупности с его действиями привело к тому, что в результате ДТП пассажиру ... регистрационный знак Номер обезличен ФИО, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы Номер обезличен от Дата обезличена года были причинены телесные повреждения: закрытые переломы правой бедренной кости со смещением отломков. Закрытая черепно-мозговая травма с сотрясением головного мозга, гематома правой теменной области. Данные телесные повреждения образовались от воздействия тупых твердых предметов, возможно Дата обезличена года, в условиях ДТП при указанных обстоятельствах. Данные телесные повреждения квалифицируются как тяжкий вред здоровью повлекший за собой стойкую утрату общей трудоспособности свыше 30 процентов. Также пассажиру автомашины ... регистрационный знак Номер обезличен ФИО, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы Номер обезличен были причинены телесные повреждения: закрытый перелом правой бедренной кости в нижней трети. Переломы костей таза справа седалищной и подвздошной костей. Кровоподтек и отек правой стопы, переломы 2 и 3 плюстных костей правой стопы. Ушибы почек и мочевого пузыря. Сотрясение головного мозга, ссадины лица. Данные телесные повреждения образовались от воздействий тупых твердых предметов, возможно Дата обезличена года, в условиях ДТП при указанных обстоятельствах, которые квалифицируются как тяжкий вред здоровью повлекший за собой стойкую утрату общей трудоспособности свыше 30 процентов.

То есть подсудимый обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч.1 УК РФ.

В подготовительной части судебного заседания потерпевший ФИО заявил ходатайство о прекращении настоящего уголовного дела в отношении подсудимого в связи с тем, что подсудимый с ним примирился и загладил причиненный ему вред.

От потерпевшей ФИО Дата обезличена года в суд поступило по факсу заявление о том, что она просит прекратить в отношении подсудимого данное уголовное дело в связи с тем, что она примирилась с подсудимым, он полностью загладил причиненный ей материальный ущерб и моральный вред.

Подсудимый в своем заявлении также просит прекратить в отношении него данное уголовное дело в связи с тем, что он загладил причиненный потерпевшим вред, примирился с ними.

Письменные заявления потерпевших и подсудимого приобщены к материалам дела.

Обсудив заявленные ходатайства, суд находит возможным их удовлетворить в соответствии со ст. 76 УК РФ, т.к. подсудимый впервые совершил преступление небольшой тяжести, примирился с потерпевшими и загладил причиненный им вред.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить настоящее уголовное дело в отношении Шмарина Юрия Александровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения Шмарину Ю.А. подписку о невыезде после вступления постановления в законную силу отменить.

Водительское удостоверение, находящееся в материалах дела, возвратить Шмарину Ю.А.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: