(след.номер 147765)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
уголовного преследования
г. Орехово-Зуево Московской области Дата обезличена года
Судья Орехово-Зуевского городского суда Московской области Пронякин Н.В., с участием государственного обвинителя: помощника Орехово-Зуевского городского прокуратура Московской области Будаевой Н.Б.,
защитника: адвоката Орехово-Зуевского филиала МОКА Кононовой О.А., представившей удостоверение №1508 и ордер №049211, подсудимого Крюковских В.Н.,
а также потерпевших ФИО, ФИО, при секретаре Чеповской А.А.,
ърассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Крюковских В.Н., Дата обезличена года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка Дата обезличена года рождения, имеющего среднее образование, работающего ... зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., не судимого,
обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных п. «б,в» части 2 ст. 158, п. «б,в» части 2 ст. 158 УК РФ.
УСТАНОВИЛ:
Крюковских В.Н., обвиняется в том, что он Дата обезличена находясь на своем рабочем месте на автостоянке расположенной по адресу: ..., принадлежащей ФИО А.А., где он (Крюковских В.Н.) работал в должности водителя, увидел, что на расположенной по соседству штрафстоянке, принадлежащей ... руководителем которой является ФИО, находится поврежденный, после дорожно-транспортного происшествия автомобиль ВАЗ 2107 государственный регистрационный знак Номер обезличен, принадлежащий гр. ФИО Увидев указанный автомобиль, у него (Крюковских В.Н.) возник преступный умысел на незаконное проникновение на охраняемую территорию ... и совершение из вышеуказанной автомашины хищения какого-либо ценного имущества. Реализуя свой преступный умысел, в тот же день, Дата обезличена, он воспользовавшись тем, что сторож охраняемой штрафстоянки отсутствует, и не находится на своем рабочем месте, через открытые ворота незаконно проник на огороженную и охраняемую территорию ... расположенную по вышеуказанному адресу. Подойдя к автомашине ФИО, убедившись, что поблизости никого из посторонних лиц нет, и за его преступными действиями никто не наблюдает, Крюковских В.Н. открыл незапертый багажник автомашины где увидел акустическую панель, на которой были расположены усилитель, предназначенный для усиления звука колонок аудиосистемы, находящихся внутри салона и конденсатор, предназначенный для выравнивания напряжения вышеуказанного усилителя. Продолжая свои преступные действия, он, имеющимся у него ножом, обрезал провода электроснабжения, соединяющие усилитель и конденсатор в багажнике автомобиля с акустическими колонками, расположенными в салоне автомобиля, после чего похитил из багажника вышеуказанного автомобиля акустическую панель с закрепленными на ней усилителем марки «Пионер GM-62Q0 F», стоимостью 6500 рублей, и конденсатором марки «Мистери» стоимостью 1500 рублей, а всего на общую сумму 8000 рублей и после чего с похищенным скрылся, причинив ФИО значительный материальный ущерб.
Действия Крюковских В.Н., квалифицированы органами следствия по п. «б,в» части 2 ст. 158 УК РФ.
Он же, Крюковских В.Н., обвиняется в том, что он Дата обезличена, находясь на своем рабочем месте на автостоянке, расположенной по адресу: ..., принадлежащей индивидуальному предпринимателю ФИО, где он (Крюковских В.Н.) работал в должности водителя, увидел, что на расположенной по соседству щтрафстоянке, принадлежащей ... руководителем которой является ФИО, находится автомобиль ВАЗ 21213 государственный регистрационный знак X Номер обезличен, принадлежащий гр. ФИО Увидев указанный автомобиль, у Крюковских В.Н. возник преступный умысел на незаконное проникновение в темное время суток, на охраняемую территорию ... и совершение из вышеуказанной автомашины хищения какого-либо ценного имущества. Реализуя свой преступный умысел, в тот же день, Дата обезличена, Крюковских В.Н., через проем в сетке-рабице, разделяющей территории автостоянки, принадлежащей ФИО А.А. и территорию ... незаконно проник на огороженную и охраняемую территорию ... расположенной по вышеуказанному адресу. Подойдя к автомашине ФИО, он, убедившись, что поблизости никого из посторонних лиц нет, и за его преступными действиями никто не наблюдает, открыл незапертую дверь автомашины с водительской стороны, и сел в салон на водительское сиденье. Продолжая свои преступные действия, Крюковских В.Н., находясь в автомашине ФИО похитил, вытащив из «гнезда» передней панели автомашины автомагнитолу марки «Панасоник С Q-C5301 N», стоимостью 3000 рублей. После чего, имеющимся у него ножом, обрезал провода электроснабжения автомагнитолы, и с похищенным скрылся, причинив ФИО значительный материальный ущерб.
Действия Крюковских В.Н., квалифицированы органами следствия по п. «б,в» части 2 ст. 158 УК РФ.
В судебном заседании от потерпевших ФИО и ФИО, поступили заявления о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении подсудимого Крюковских В.Н., в связи с примирением сторон, так как они примирились с подсудимым и последний загладил причиненный им вред. От подсудимого Крюковских В.Н., также поступило заявление о прекращении в отношении него уголовного дела в связи с примирением с потерпевшими.
Государственный обвинитель и защитник предложили удовлетворить заявления потерпевших о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Крюковских В.Н., в связи с примирением с подсудимым.
Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение сторон, суд пришел к выводу о том, что заявления потерпевших ФИО и ФИО о прекращении в отношении Крюковских В.Н., уголовного дела и уголовного преследования по предъявленному обвинению в совершении преступлений, предусмотренных п. «б,в» части 2 ст. 158, п. «б,в» части 2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением сторон, подлежит удовлетворению, так как Крюковских В.Н., обвиняется в совершении преступлений, которые относятся к категории преступлений средней тяжести, ранее он не судим, положительно характеризуется по месту проживания и работы, имеет на иждивении малолетнего ребенка, загладил причиненный вред путем возмещения причиненного ущерба и принесения извинений потерпевшим.
На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
1. Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Крюковских В.Н., обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных п. «б,в» части 2 ст. 158, п. «б,в» части 2 ст.254 УПК РФ в связи с примирением сторон.
2. Меру пресечения в отношении Крюковских В.Н., в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
3. Вещественные доказательства: автомагнитолу марки «Панасоник С Q-C5301 N» л.д. 21), находящуюся на хранении у потерпевшего ФИО – передать в распоряжение потерпевшего ФИО, усилитель марки «Пионер GM-6200 F» и конденсатор марки «Мистери» л.д. 56), находящиеся на хранении у потерпевшего ФИО - передать в распоряжение потерпевшего ФИО
4. Копию настоящего постановления направить подсудимому Крюковских В.Н., потерпевшим ФИО и ФИО, прокурору Орехово-Зуевской городской прокуратуры Московской области.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Н.В. Пронякин