ч.1 ст. 264 УК РФ



1-656/10(сл. Номер обезличен)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

г. Куровское Орехово-Зуевского района Дата обезличена года

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Гаврикова Е.В.,

с участием государственного обвинителя Орехово-Зуевской городской прокуратуры Рыбиной И.П.,

подсудимого Букатова И.А.,

а также потерпевших ФИО и ФИО,

при секретаре Мусаковой А.А.,

рассмотрев уголовное дело в отношении:

Букатова И.А., Дата обезличена года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: ..., ..., ..., гражданина ..., образование ..., ... работающего ..., ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Букатов И.А., являясь лицом, управляющим автомобилем, совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах: Дата обезличена он (Букатов И.А.), управляющий личным технически исправным автомобилем ... регистрационный знак Номер обезличен, совместно с пассажирами ФИО и ФИО, выехал из гор.... в направлении гор.... и двигался по автодороге ... в пределах ... .... Движение осуществлялось им в темное время суток, в пасмурную погоду, при температуре окружающего воздуха +10 градусов по Цельсию, по мокрому, асфальтированному, без повреждений, прямолинейному, горизонтальному участку указанной дороги, при видимости в направлении движения 40 метров с включенным на автомобиле ближним светом фар со скоростью 80-90 км./час, при допустимой скорости в данных дорожных условиях по заключению автотехнической экспертизы Номер обезличен от Дата обезличена года 63 км/час. Продолжая движение с указанной скоростью, в указанном направлении он (Букатов И.А.) не учел сложных метеорологических и дорожных условий, требовавших от водителя максимальной концентрации внимания при наблюдении за дорожной обстановкой и постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил дорожного движения РФ, чем грубо нарушил пункт 1.3 Правил дорожного движения РФ, согласно которому участники дорожного движения должны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, знаков и разметки». Двигаясь в указанном направлении, он (Букатов И.А.) заблаговременно на удалении 100м заметил стоящий частично на правой обочине и частично на попутной его (Букатова И.А.) движению полосе проезжей части эвакуатор «...» регистрационный знак Номер обезличен под управлением ФИО, не представляющий препятствия для движения, осуществляющий погрузку поврежденного транспортного средства из правого кювета, с включенным ближним светом фар и включенным аварийным маячком на крыше эвакуатора, перед которым на указанной полосе проезжей части на расстоянии 37 метров был выставлен знак аварийной остановки. Будучи дезориентирован на проезжей части светом фар, потеряв точное место расположения на своей полосе, он (Букатов И.А.) вместо того, чтобы принять, как того требуют Правила дорожного движения все возможные меры предосторожности путем снижения скорости вплоть до полной остановки, продолжил движение в прежнем направлении, не снижая скорости, и стал прижиматься правее. Действуя вопреки установленным требованиям Правил дорожного движения и, руководствуясь только своим водительским опытом и стажем управления легковым автомобилем, он (Букатов И.А.), продолжая двигаться с нарушением скоростного режима в данных дорожных условиях, который не позволял ему постоянно контролировать движение управляемого им транспортного средства создал аварийную обстановку. Тем самым, он(Букатов И.А.) подверг свою жизнь и здоровье опасности, жизнь и здоровье пассажиров управляемого им автомобиля, а также других участников движения, чем нарушил пункт 1.5 Правил дорожного движения РФ, который обязывает каждого участника дорожного движения действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Продолжая движение с прежней скоростью он(Букатов И.А.), ошибочно воспринимая автомобиль «...» (эвакуатор), как автомобиль движущийся по встречной полосе проезжей части в противоположном направлении, относясь безразлично и преступно-самонадеянно к наличию дорожных знаков и разметки, требующих от водителя повышенной осторожности, игнорируя, имеющуюся на данном участке проезжей части дороги дорожную разметку 1.2.1 Приложения 2 к Правилам дорожного движения РФ, которая «обозначает край проезжей части», пересек данную разделительную линию и выехал на правую обочину по ходу своего движения, по которой, не предпринимая мер к снижению скорости продолжил движение. Тем самым он (Букатов И.А.) грубо нарушил пункт 9.9 Правил дорожного движения РФ, согласно которому «запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам» и пункт 10.1 Правил дорожного движения РФ, который обязывает водителя вести транспортное средство со скоростью, не только не превышающей установленного ограничения, но и, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия; скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля над движением транспортного средства для выполнения требований Правил; при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. В следствие допущенных им (Букатовым И.А.) нарушений около Дата обезличена на ... автодороги ... в пределах ... ..., на правой относительно своего движения обочине он(Букатов И.А.) допустил столкновение с автомобилем «...» (эвакуатор) регистрационный знак Номер обезличен под управлением ФИО, стоящим в ранее указанном положении на дороге и осуществляющим погрузку поврежденного транспортного средства с правого кювета, с соблюдением всех мер предосторожности и предупреждении других участников движения об опасности. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажирке автомобиля ... ФИО, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы Номер обезличен от Дата обезличена года были причинены телесные повреждения: тупая травма грудной клетки, перелом грудины, 2 ребра по окологрудинной линии справа с подвывихом 1 ребра слева. Левосторонний пневмоторакс. Закрытая черепно-мозговая травма с сотрясением головного мозга. Ушибленная рана на лбу слева. Ушиб шейного отдела позвоночника. Данные телесные повреждения образовались от воздействий тупых твердых предметов, возможно Дата обезличена года, в условиях ДТП при указанных обстоятельствах. Повреждения, полученные в условиях дорожно-транспортного происшествия, согласно пункту 6.1.10 приказа №194н от 24.04.2008 года МЗ и СР РФ, квалифицируются как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни человека. Также пассажирке автомобиля ... ФИО, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы Номер обезличен от Дата обезличена года были причинены телесные повреждения: открытый, фрагментарный, внутрисуставной перелом левой большеберцовой кости в верхней трети, ушибленная рана левой голени. Закрытый, внутрисуставной, оскольчатый перелом верхней трети правой плечевой кости. Перелом левой лучевой кости в нижней трети, ушиблено-рваная рана ладонной поверхности левого плечезапястного сустава. Ссадины предплечья. Данные телесные повреждения образовались от воздействий тупых твердых предметов, возможно Дата обезличена года, в условиях дорожно-транспортного происшествия при указанных обстоятельствах. Повреждения, полученные в условиях дорожно-транспортного происшествия, согласно пункту 6.11.8 и 6.11.1 приказа №194н от 24.04.2008 года МЗ и СР РФ, квалифицируются как тяжкий вред здоровью повлекшее за собой стойкую утрату общей трудоспособности свыше 30%. Таким образом, он(Букатов И.А.) совершил преступление, предусмотренное ст.264 ч.1 УК РФ.

В судебном заседании потерпевшие ФИО и ФИО заявили ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Букатова И.А., так как он полностью возместил причиненный ущерб, принес свои извинения, он с ними примирился.

Аналогичное ходатайство заявил подсудимый Букатов И.А.

Учитывая изложенное, заслушав мнение государственного обвинителя Рыбиной И.П., полагающей возможным прекратить уголовное дело, принимая во внимание, что подсудимый Букатов И.А. не судим, впервые совершил преступление небольшой тяжести, примирился с потерпевшими, загладил причиненный вред, суд в соответствии со ст.76 УК РФ считает возможным освободить подсудимого Букатова И.А. от уголовной ответственности, прекратить настоящее уголовное дело.

В ходе предварительного следствия гражданином ФИО к гражданину Букатову ... был заявлен гражданский иск по факту причинения повреждений автомашины при дорожно-транспортном происшествии. Однако автомашина Букатова И.А. на момент ДТП была застрахована, а страховая компания не привлечена соответчиком по данному делу. Поэтому суд не имеет возможности на данной стадии решить вопрос о рассмотрении гражданского иска по существу и оставляет право за гражданином ФИО обратиться в суд в порядке гражданского судопроизводства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Букатова И.А. в связи с примирением с потерпевшими.

Меру пресечения в отношении Букатова И.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: свидетельство о регистрации ТС – Номер обезличен, талон ТО – Номер обезличен возвращенные подсудимому Букатову И.А. в его распоряжении;

Вещественные доказательства: водительское удостоверение серии Номер обезличен,свидетельство о регистрации ТС Номер обезличен, знак аварийной остановки возвращенные свидетелю ФИО оставить в его распоряжении;

Вещественное доказательство: водительское удостоверение серии Номер обезличен на имя Букатова И.А., приобщенное к материалам уголовного дела – возвратить подсудимому Букатову И.А.

Суд оставляет право за гражданским истцом ФИО обратиться с иском в суд в порядке гражданского судопроизводства о возмещении материального ущерба.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Орехово-Зуевский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Председательствующий Гавриков Е.В.