Дело №1-421\10
След. № 33776
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Куровское Московской области Дата обезличена года
Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего Гаврикова Е.В.,
с участием государственного обвинителя Орехово-Зуевской городской прокуратуры Волковой Н.В.,
подсудимой Цыглеевой О.Н.,
защитника Материкина П.Н., предоставившего удостоверение № 2021 и ордер № 092495,
при секретаре Мусаковой А.А.,
а так же при потерпевшей ФИО,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Цыглеевой Оксаны Николаевны, родившейся Дата обезличена ... ... ... зарегистрированной и проживающей в ... ..., ..., ..., ..., русской, гражданки Российской Федерации, военнообязанной, вдовы, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, образование среднее специальное, работающей ..., ранее не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Цыглеева О.Н. обвиняется в том, что она, являясь лицом, управляющим автомобилем, совершила нарушение правил дорожного движения повлекшее по неосторожности смерть человека, а именно в том, что она Дата обезличена, управляя технически исправной автомашиной Номер обезличен регистрационный знак Номер обезличен совместно с пассажиром ФИО, выехала из ... ... ... в ... и двигалась по автодороге направлением «...» со скоростью 90 км./час. Движение осуществлялось в утреннее время суток, в пасмурную погоду, при температуре окружающего воздуха 0 градусов по Цельсию, по мокрому обработанному противоскользящими реагентами асфальтированному, без повреждений, прямолинейному, горизонтальному, участку дороги, при видимости 300 метров, с включенным на автомобиле ближним светом фар. Продолжая движение с указанной скоростью, она (Цыглеева О.Н.) не учла сложных метеорологических и дорожных условий, которые требовали от водителя максимальной концентрации внимания за дорожной обстановкой и постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил дорожного движения. Выбранный же ею (Цыглеевой О.Н.) скоростной режим не обеспечивал максимальной безопасности ей, как лицу, управляющему автомобилем, пассажиру управляемого ею транспортного средства, а также другим участникам дорожного движения. Тем самым, она (Цыглеева О.Н.) грубо нарушила пункт 1.3 Правил дорожного движения, согласно которому участники дорожного движения должны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, знаков и разметки»; пункт 1.5 Правил дорожного движения, который обязывает каждого участника дорожного движения действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда; пункт 10.1 Правил дорожного движения, который обязывает водителя вести транспортное средство со скоростью, не только не превышающей установленного ограничения, но и, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия; скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля над движением транспортного средства для выполнения требований Правил; при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Следствием указанных нарушений стало то, что она (Цыглеева О.Н.), двигаясь в указанном направлении, потеряв контроль над движением управляемого транспортного средства, нарушив пункт 1.4 Правил дорожного движения, согласно которому «на дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств», не справилась с управлением своего автомобиля и выехала на встречную полосу движения, где управляемый ею (Цыглеевой О.Н.) автомобиль занесло и развернуло поперек полосы проезжей части, предназначенной для движения в сторону ..., по которой в сторону ... двигался автомобиль ... регистрационный знак Номер обезличен под управлением ФИО Грубое нарушение указанных пунктов Правил дорожного движения в совокупности с ее (Цыглеевой О.Н.) действиями привело к тому, что управляемый ею автомобиль на полосе проезжей части, предназначенной для движения в сторону ... на ... автодороги направлением «...» в пределах ... ..., совершил столкновение с автомобилем ... под управлением ФИО В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру Номер обезличен регистрационный знак Номер обезличен ФИО были причинены телесные повреждения: ссадина на тыле второго пальца правой кисти. Ушибленная рана в области наружного угла правого глаза. Внутрикожное кровоизлияние наружной поверхности правого плеча верхней трети, внутрикожное кровоизлияние в области надкостной части правой лопатки, внутрикожное кровоизлияние в области гребня правой подвздошной кости, кровоизлияние в прилежащие ткани данных областей. Тупая травма шеи: ссадина и кровоизлияние в правой теменной области. Кровоизлияние в глубокие мягкие ткани шеи, разрыв тканей и связок между 1 и 2 шейными позвонками спереди. Разрыв спинного мозга на границе с продолговатым мозгом, неполный разрыв продолговатого мозга на границе со стволовой частью головного мозга. Кровоизлияние над и под оболочки мозга. Тупая травма грудной клетки с массивным ушибом правого легкого. Тупая травма живота: разрыв капсулы печени, разрыв правой почки. При судебно-химическом исследовании крови из трупа этилового спирта не обнаружено. Установленные телесные повреждения образовались прижизненно, что подтверждается наличием кровоизлияний в поврежденные ткани. Все установленные телесные повреждения образовались в условиях ДТП от воздействий тупых твердых предметов и частиц битого стекла, вероятно, частей салона автомобиля при его столкновении. Травма шеи образовалась в результате запредельного разгибания шеи в направлении спереди назад, вероятно при смещении тела вперед, при столкновении автомобиля, упором и ударом правой теменной области головы о части автомобиля, сопровождавшегося запредельным разгибанием шеи. Повреждения, полученные в условиях дорожно-транспортного происшествия, квалифицируются как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни человека. Смерть гражданина ФИО 30 лет наступила от тупой травмы шеи сопровождавшейся разрывами связок между 1 и 2 шейными позвонками с разрывами спинного и продолговатого мозга. Между повреждениями, обусловившими тяжкий вред здоровью человека и наступлением смерти находится прямая причинная связь.
Указанные действия Цыглеевой О.Н. органами предварительного следствия квалифицированы по ч. 3 ст. 264 УК РФ.
В судебном заседании потерпевшей ФИО заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Цыглеевой О.Н., так как она возместила причиненный потерпевшей ущерб, потерпевшая прощает ее и не желает, чтобы ее привлекали к уголовной ответственности.
Подсудимая Цыглеева О.Н. поддержала заявленное ходатайство и пояснила, что раскаивается в содеянном, добровольно возместила потерпевшей ущерб и так же просит уголовное дело в отношении нее прекратить за примирением с потерпевшей.
Проверив представленные материалы уголовного дела, и выслушав мнение участников судебного заседания, считаю возможным ходатайство потерпевшего удовлетворить.
Цыглеева О.Н. ранее не судима, работает, по месту жительства жалоб на ее поведение не поступало, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, раскаялась в содеянном, возместила причиненный ущерб. Примирение между подсудимой и потерпевшей произошло до ухода судьи в совещательную комнату. С учетом изложенного и в соответствии со ст.76 УК РФ имеются основания для прекращения дела в отношении Цыглеевой О.Н. в связи с примирением с потерпевшей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Цыглеевой Оксаны Николаевны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ.
Ходатайство потерпевшей ФИО - удовлетворить.
Меру пресечения в отношении Цыглеевой О.Н. - подписку о невыезде – отменить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Гавриков Е.В.