Дело Номер обезличен
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Г. Куровское 17 июня 2010 года
Судья Орехово-Зуевского суда Московской области Дроздова Т.Н.
С участием государственного обвинителя Орехово-Зуевской прокуратуры Волковой Н.В.
Подсудимого Дмитриева А.О.
Защитника Говорова А.Н. предоставившего уд. Номер обезличен ордер Номер обезличен
При секретаре Аверьяновой Ю.Г.,
А также с участием потерпевших ФИО, ФИО,
Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Дмитриева Алексея Олеговича ... русского, гражданина РФ, образование высшее, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, работающего специалистом по безопасности в ..., не судимого,
В совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 3УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Дмитриев А.О., являясь лицом, управляющим автомобилем, нарушил правила дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека и повлекшие по неосторожности смерть человека.
Преступление им совершено при следующих обстоятельствах: 15 января 2010 года в 22 часа 30 минут Дмитриев А.О. на принадлежащем ему технически исправном автомобиле Номер обезличен двигался в направлении г. Москвы по автодороге «Касимов-Москва» в пределах Орехово-Зуевского района Московской области со скоростью, как установлено заключением автотехнической экспертизы №150 от 16.04.2010 года, не превышающей 44 км/час. Движение осуществлялось в темное время суток, в пасмурную без осадков погоду, при видимости в направлении движения 30 метров с включенным ближнем светом фар, при температуре окружающего воздуха -20С, по асфальтированному, обработанному соляно-песчаной смесью, без значительных повреждений участку указанной дороги. Управляя автомобилем без учета интенсивности движения, особенностей и состояния управляемого им транспортного средства, дорожных и метеорологических условий, видимости в направлении движения, подсудимый, зная о том, что приближается к нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 из-за собственной невнимательности отвлекся. Своевременно не заметил на расстоянии удаления около 41 метра от управляемого им автомобиля, как с левой стороны, относительно движения управляемого им автомобиля, непрерывно, не замедляя и не прерывая темп своего шага, проезжую часть пересекали два пешехода ФИО и ФИО, Подсудимый продолжил движение с установленной экспертным путем скоростью, не предпринимая никаких действий к снижению скорости, управляемого им автомобиля, вплоть до его полной остановки, чтобы предотвратить наезд на пешеходов, как того требуют Правила дорожного движения. Чем грубо нарушил пункт 1.3, 1.5, 10.1, 14.1 Правил дорожного движения. В следствие допущенных нарушений указанных пунктов Правил дорожного движения и действий самого подсудимого на 56 км 200 метров автодороги «Касимов-Москва» на полосе проезжей части, предназначенной для движения в сторону г. Москвы, на пешеходном переходе, находящемся возле дома ..., безразлично и преступно-самонадеянно относясь к наличию дорожных знаков и разметки, требующих от водителя повышенной осторожности, совершил наезд на двух указанных выше пешеходов ФИО и ФИО, которые с повреждениями различной степени тяжести были доставлены в хирургическое отделение Давыдовской сельской больницы. Находясь на лечении ФИО от полученных в результате дорожно-транспортного происшествия травм скончалась Дата обезличена ... ФИО наступила от геморрагической анемии, развившейся в результате геморрагического шока тяжелой степени обусловленного тяжелой травмой таза, сопровождавшейся переломами костей таза и массивной гематомой правого бедра. Между повреждениями, причинившими тяжкий вред здоровью человека, и наступлением смерти ФИО находится прямая причинная связь.
Пешеходу ФИО согласно, заключения судебно-медицинской экспертизы №37 от 18.03.2010 года были причинены следующие повреждения: закрытый перелом верхней трети правой бедренной кости, закрытый перелом верхней трети правой плечевой кости, закрытая черепно-мозговая травма с сотрясением головного мозга, ушибленная рана лба. Ссадины тела. Повреждения, полученные в условиях дорожно-транспортного происшествия, квалифицируются как тяжкий вред здоровью повлекший за собой стойкую утрату общей трудоспособности свыше 30 процентов.
Таким образом, подсудимый совершил преступление, предусмотренное ст. 264 ч.3 УК РФ,
В подготовительной части судебного заседания потерпевшие, и подсудимый заявили ходатайства о прекращении настоящего уголовного дела в отношение подсудимого, в связи с его примирением с потерпевшими.
Письменные ходатайства потерпевших и подсудимого приобщены к материалам дела.
Обсудив заявленные ходатайства, суд находит возможным их удовлетворить в соответствии со ст. 76 УК РФ, т.к. подсудимый впервые совершил преступление, относящееся к категории преступлений средней тяжести, по неосторожности, примирился с потерпевшими и загладил причиненный им вред.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Дмитриева Алексея Олеговича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ.
Меру пресечения Дмитриеву А.О. подписку о невыезде после вступления постановления в законную силу отменить.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий:
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...