Уголовное дело № 1-821/10, след № 35468
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела за примирением сторон
г.Орехово-Зуево ДД.ММ.ГГГГ
Судья Орехово-Зуевского городского суда Московской области Поморцев И.Н.,
с участием государственного обвинителя Орехово-Зуевской городской прокуратуры Фирсова Д.К., подсудимого Полякова С.В., защитника-адвоката Орехово-Зуевского филиала МОКА Ерошиной С.В., представившей удостоверение № 1017, ордер № 034496, потерпевшего ФИО, при секретаре судебного заседания Кудряшовой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
Полякова Серафима Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, холостого, неработающего, военнообязанного, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,-
УСТАНОВИЛ:
Поляков С.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину,
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ, около 02 часов 00 минут, точное время не установлено, он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, распивал спиртные напитки около магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, вместе с ФИО, ФИО, ФИО, ФИО и ФИО В процессе распития спиртных напитков, ДД.ММ.ГГГГ около 02 часа 40 минут, точное время не установлено, между ФИО и ФИО возникла ссора, произошедшая на почве внезапно возникших неприязненных отношений, в ходе которой ФИО толкнул ФИО, отчего последний упал на землю через парапет, в результате чего у ФИО выпал из кармана брюк мобильный телефон «<данные изъяты>», стоимостью 3.600 рублей, в котором находилась сим-карта оператора сотовой связи «Билайн» с номером №, стоимостью 100 рублей, на счету которой находились денежные средства в сумме 100 рублей. Когда Поляков С.В. увидел вышеуказанный мобильный телефон на земле, то у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение данного телефона. Осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность причинения материального ущерба собственнику и желая наступления этих последствий, он, ДД.ММ.ГГГГ, около 02 часов 40 минут, точное время не установлено, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил с земли принадлежащий ФИО мобильный телефон «<данные изъяты>», который убрал в карман своих брюк, после чего с места преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив ФИО значительный материальный ущерб на общую сумму 3.800 рублей.
В судебном заседании от потерпевшего ФИО, поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. ФИО пояснила, что не желает привлекать Полякова С.В. к уголовной ответственности, т.к. его простил. Телефон ему возвращен, Поляков принес ему свои извинения, в связи с чем он настаивает на прекращении данного уголовного дела.
Подсудимый Поляков С.В. вину свою полностью признал, просит прекратить дело в связи с примирением с потерпевшим, которому принес извинение.
Представитель государственного обвинения и защита заявленные ходатайства поддерживают.
С учетом конкретных обстоятельств дела, мнения сторон и заявленного потерпевшим и подсудимым ходатайств, суд считает возможным освободить подсудимого Полякова С.В. от уголовной ответственности в связи с примирением сторон, так как он впервые совершил преступление
средней тяжести, вину признал полностью, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию преступления путем дачи правдивых показаний по обстоятельствам содеянного, по месту жительства жалоб на него не поступало, принес извинения потерпевшему, который его простил, претензий к нему не имеет, судится с ним не желает, материальный ущерб по делу отсутствует.
Руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст. 25, 239, 254 УПК РФ,-
ПОСТАНОВИЛ:
Освободить Полякова Серафима Владимировича от уголовной ответственности за совершенное преступление, предусмотренное ст. 76 УК РФ.
Уголовное дело производством прекратить.
Меру пресечения Полякову С.В. - подписку о невыезде отменить по вступлении постановления в законную силу.
Вещественные доказательства: кассовый и товарный чеки на мобильный телефон «<данные изъяты>», с номером IMEI №, мобильный телефон «<данные изъяты>» с номером IMEI №, хранящиеся у потерпевшего ФИО, оставить по принадлежности потерпевшему.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Мособлсуд через Орехово-Зуевский горсуд со дня его вынесения.
Председательствующий федеральный судья О-Зуевского горсуда
Поморцев И.Н.