Дело Номер обезличен
(Следств. Номер обезличен)
П О С Т А Н О В Л Е Н И Ео прекращении уголовного дела
гор. Орехово-Зуево Московской области Дата обезличена года
Судья Орехово-Зуевского городского суда Московской области Гордиенко Е.Г., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Орехово-Зуевской городской прокуратуры Втюриной Е.Ю., подсудимого ФИО, защитника - адвоката Региональной коллегии адвокатов МО Поддувалкина Д.М., представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен, потерпевшей ФИО., при секретаре Киселевой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
ФИО, Дата обезличена, уроженца ..., русского, гражданина РФ, имеющего среднее образование, военнообязанного, разведенного, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, официально не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО обвиняется в совершении двух краж, то есть в тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
Дата обезличена, точное время следствием не установлено, он находился в квартире по своему месту жительства по адресу: ..., где у него возник умысел, направленный на тайное хищение из корыстных побуждений имущества, принадлежащего его матери ФИО Дата обезличена года примерно в 13 часов 10 минут, точное время следствием не установлено, находясь в вышеуказанной квартире, воспользовавшись тем, что его мать и брат ФИО находились на кухне, прошел в комнату, где находился ЖК-телевизор марки «Toshiba 19AV60SPR» в корпусе черного цвета, стоимостью 11111 рублей, принадлежащий ФИО Положив его в приготовленный полиэтиленовый пакет, с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО значительный материальный ущерб на сумму 11111 рублей.
Он же, Дата обезличена, примерно в Дата обезличена, точное время следствием не установлено, он находился в квартире по своему месту жительства по адресу: ..., воспользовавшись тем, что его мать ФИО находится в комнате, а его брат отсутствует дома, убедившись, что его действия не будут замечены, прошел в комнату, где находился ЖК-телевизор марки «Samsung LE-26B350F1W» в корпусе черного цвета, стоимостью 15990 рублей, принадлежащий ФИО, взял его в руки и с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшей значительный материальный ущерб на сумму 15990 рублей.
Действия ФИО органами предварительного следствия квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
Потерпевшая ФИО обратилась в суд с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении своего сына ФИО, так как тот загладил причиненный ей вред, они примирились, и она не желает, чтобы сына привлекали к уголовной ответственности за причиненный ей хищениями телевизоров материальный ущерб.
Обвиняемый ФИО поддержал ходатайство потерпевшей, при этом он подтвердил, что полностью признает свою вину, раскаивается в содеянном, загладил причиненный потерпевшей вред, и они помирились.
Выслушав мнение адвоката ФИО, помощника прокурора ФИО, не поддержавшей ходатайство потерпевшей, проверив представленные материалы, считаю ходатайство потерпевшей ФИО о прекращении уголовного дела в отношении ФИО подлежащим удовлетворению.
ФИО не судим, совершенные им преступления относятся к преступлениям средней тяжести, и между потерпевшей ФИО и обвиняемым ФИО произошло примирение, поэтому в соответствии со ст. 76 УК РФ, считаю возможным уголовное дело в отношении ФИО прекратить за примирением с потерпевшей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 239 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении ФИО, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, по основаниям ст. 25 УПК РФ /за примирением с потерпевшей/.
Меру пресечения ему в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Копию настоящего постановления направить обвиняемому ФИО, потерпевшей ФИО и Орехово-Зуевскому городскому прокурору.
Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Е.Г. Гордиенко