ст. 158 ч.2 п.п. `Б,В` УК РФ



Дело №1-289/10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела за примирением сторон

г. Орехово-Зуево Дата обезличена

Судья Орехово-Зуевского городского суда Московской области Комиссаров А.Е.

с участием государственного обвинителя Орехово-Зуевской городской прокуратуры Фирсова Д.К.,

подсудимой Рагуткиной М.Д.,

защитника Поддувалкина Д.М., представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен

потерпевшей и представителя потерпевшего ФИО.,

при секретаре Зининой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Рагуткиной Марии Дмитриевны, Дата обезличена рождения, уроженки ..., гражданки РФ, не военнообязанной, имеющей неполное среднее образование, не замужней, работающей переплетчиком ..., зарегистрированного по адресу: ..., фактически проживающей по адресу: ..., ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.п. «б, в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Рагуткина обвиняется в том, что совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Дата обезличена, примерно в 12 часов 30 минут, Рагуткина, находилась в здании МОУ СОШ Номер обезличен, расположенной по адресу: ... где работала в должности секретаря директора школы. Когда Рагуткина проходила мимо опечатанного кабинета завхоза, расположенного на втором этаже здания школы, у нее возник умысел на совершение хищения из данного кабинета. Реализуя свой умысел, Рагуткина, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, имеющимся у нее ключом открыла дверь и проникла в кабинет. Со стола кабинета она похитила косметичку, стоимостью 100 рублей, в которой находились деньги в сумме 11 000 рублей, принадлежащие завхозу школы ФИО. Затем Рагуткина из шкафа, находящегося в кабинете, похитила ноутбук марки «Самсунг», находящийся в коробке, стоимостью 17 990 рублей, принадлежащий МОУ СОШ Номер обезличен. С похищенным Рагуткина с места преступления скрылась, причинив своими действиями МОУ СОШ Номер обезличен материальный ущерб на сумму 17 990 рублей и потерпевшей ФИО. значительный материальный ущерб на общую сумму 11 100 рублей.

Действия Рагуткиной органами предварительного следствия квалифицированы по ст. 158 ч.2 п.п. «б, в» УК РФ.

От потерпевшей и представителя потерпевшего ФИО а также от подсудимой Рагуткиной поступили ходатайства о прекращении уголовного дела на том основании, что они примирились, и Рагуткина загладила причиненный вред. Защитник и государственный обвинитель поддержали указанное ходатайство.

Обсудив данное ходатайство и учитывая, что Рагуткина ранее не судима, совершенное ей преступление относится к преступлению средней тяжести, примирилась с потерпевшей и потерпевшей организацией, загладила причиненный вред, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 271, 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Рагуткиной Марии Дмитриевны по ст. 158 ч.2 п.п. «б, в» УК РФ за примирением сторон по ст. 76 УК РФ.

Меру пресечения Рагуткиной М.Д., до вступления постановления в законную силу, оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: замок и 2 ключа, хранящиеся в кабинете Номер обезличен Ликино-Дулевского ГОМ, вернуть МОУ СОШ Номер обезличен, ноутбук марки «Самсунг», хранящийся у представителя потерпевшего ФИО, оставить собственнику по принадлежности.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Комиссаров А.Е.