№ 1-416/10
следств. № 33543
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Орехово-Зуево Дата обезличена
Судья Орехово-Зуевского городского суда Московской области Малюгина Т.П.
с участием государственного обвинителя Втюриной Е.Ю.,
подсудимого Бугаенко А.А., защитника Кононовой О.А., представившей удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен, с участием потерпевшей ФИО,
при секретаре Ахметжановой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Бугаенко Александра Алексеевича, Дата обезличена года рождения, уроженца ... русского, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, призывника, не работающего, холостого, зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Бугаенко А.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
Дата обезличена примерно в 18 часов 15 минут, Бугаенко А.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, совместно со знакомым ему ФИО, пришли в квартиру их общей знакомой ФИО, проживающей по адресу: .... Находясь в данной квартире, Бугаенко А.А. увидел в большой комнате на полу ноутбук «Asus К 50С», принадлежащий ФИО, который решил тайно похитить. Реализуя свой преступный умысел, Бугаенко А.А., осознавая противоправный характер своих преступных действий, в тот же день Дата обезличена примерно в 18 часов 30 минут, воспользовавшись тем, что ФИО и другие находятся на кухне указанной квартиры, с целью тайного хищения ноутбука прошел в большую комнату, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, отсоединил от сети принадлежащий ФИО ноутбук «Asus К 5ОС» стоимостью 15085 рублей вместе с оптической «мышью» стоимостью 200 рублей, положил его в имеющийся при нем полиэтиленовый пакет, подошел к окну комнаты и через открытую форточку окна бросил пакет с находящимися в нем ноутбуком «Asus К 50С» и оптической «мышью» на улицу в снег. Затем Бугаенко А.А., продолжая свои преступные действия, вышел из квартиры ФИО, подошел к окну квартиры, расположенной по указанному адресу, поднял с земли пакет с находящимся в нем ноутбуком «Asus К 50С» и оптической «мышью» и с похищенным скрылся, продав впоследствии похищенный ноутбук с оптической «мышью» в ... неустановленному следствием лицу, причинив потерпевшей ФИО значительный материальный ущерб на общую сумму 15285 рублей.
Подсудимый Бугаенко А.А. полностью признал себя виновным в предъявленном ему обвинении по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, содержащемся в обвинительном заключении, и заявленным потерпевшей гражданским иском. Суду заявил, что после консультации с защитником он ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, согласен на применение особого порядка принятия судебного решения, последствия разъяснены.
Указанное ходатайство Бугаенко А.А. в судебном заседании поддержал и его защитник, адвокат Кононова О.А.
Возражений со стороны государственного обвинителя и потерпевшей ФИО о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.
Суд приходит к выводу, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению.
Обоснованность предъявленного Бугаенко А.А. обвинения в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, подтверждается собранными по делу доказательствами.
Суд согласен с квалификацией действий подсудимого Бугаенко А.А. и квалифицирует его действия по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, данные о личности Бугаенко А.А., влияние назначенного наказания на его исправление. Он впервые привлекается к уголовной ответственности, в психиатрическом и наркологическом диспансерах на учете не состоит, готов возмещать потерпевшей причиненный материальный ущерб, как смягчающие наказание обстоятельства суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает его чистосердечное признание и раскаяние в содеянном, чем он способствовал раскрытию преступления. Обстоятельств отягчающих наказание Бугаенко А.А. судом не установлено.
Суд считает, что в отношении Бугаенко А.А. не следует применять наказание в виде штрафа, обязательных работ или исправительных работ, так как такое наказание лишит его возможности возместить причиненный потерпевшей материальный ущерб. Однако он может быть исправлен без изоляции от общества и к нему возможно в соответствии со ст. 73 УК РФ применить условное осуждение. Дополнительную меру наказания в виде ограничения свободы не применять.
Заявленный потерпевшей ФИО гражданский иск в размере 15285 рублей, представляющий собой стоимость похищенного и не возвращенного имущества, суд признает обоснованным, подлежащим удовлетворению и взысканию с Бугаенко А.А.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 307 – 308, 309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Бугаенко Александра Алексеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным, установить Бугаенко А.А. испытательный срок на 1 (один) год.
Меру пресечения Бугаенко А.А. в виде подписки о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего её отменить.
Обязать условно осужденного Бугаенко А.А. не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции УВД Орехово-Зуево, являться на регистрацию в УИИ 1 раз в месяц.
Взыскать с осужденного Бугаенко А.А. 15285 (пятнадцать тысяч двести восемьдесят пять) рублей в пользу ФИО, проживающей: ..., в счет удовлетворения заявленного гражданского иска.
Вещественные доказательства: документы на ноутбук «Asus К 50С» и оптическую «мышь», хранящиеся у потерпевшей л.д. 34), оставить по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
Председательствующий судья Т.П. Малюгина