Дело № (сл. №)
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
О прекращении уголовного дела за примирением сторон
г. Орехово-Зуево 12 января 2011 года
Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Тихонова В.А.,
с участием государственного обвинителя Орехово-Зуевской городской прокуратуры Втюриной Е.Ю.
потерпевшей ФИО,
с участием подсудимого Никифорова А.М. и его защитника – адвоката Орехово-Зуевского филиала МОКА Лобачева С.Д. представившего удостоверение № и ордер №,
при секретаре Волотовой Е.А.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Никифорова Алексея Михайловича, <данные изъяты>, - обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п. «в»; ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ
УСТАНОВИЛ:
Никифоров А.М. обвиняется в том, что дважды совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
Так, находясь по месту своей регистрации в <адрес>, расположенной по адресу:
<адрес>. Также в данной квартире проживают его сестра ФИО, мать ФИО и его несовершеннолетний племянник у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение из корыстных побуждений музыкального центра импортного производства марки «Mikro Hi Fi» стоимостью 4000 рублей и монитора импортного производства марки «Acer» в корпусе черного цвета стоимостью 5399 рублей принадлежащие ФИО которые находились в ее комнате вышеуказанной квартиры. Реализуя свой преступный умысел и убедившись в том, что в квартире ни кого нет и его преступные действия останутся незамеченными, он, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность причинения ущерба собственнику и желая наступления этих последствий, он, находясь в комнате сестры ФИО вышеуказанной квартиры ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 10 минут, незаконно похитил музыкальный центр импортного производства марки «Mikro Hi Fi» стоимостью 4000 рублей. После чего с места преступления скрылся и впоследствии распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями значительный материальный ущерб ФИО на сумму 4000 рублей.
Он же ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 10 минут, находясь в комнате сестры ФИО вышеуказанной квартиры, с целью хищения монитора, отсоединил провода от монитора импортного производства марки «Acer» в корпусе черного цвета стоимостью 5399 рублей и положил его в имеющийся у него целлофановый пакет. После чего с места преступления скрылся и в последствии распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими действиями значительный ущерб ФИО на сумму 5399 рублей.
В судебном заседании потерпевшая ФИО заявила ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением с подсудимым, т.к. они примирились и вред заглажен, ущерб возмещен. Никифоров А.М. ее родной брат, проживают вместе, изменил поведение, пролечился от наркотиков и с июня месяца не употребляет их, работает по паспорту.
Подсудимый ФИО просит также прекратить дело за примирением и согласен с этим, последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям ему разъяснены. Защита поддерживает заявление потерпевшей о прекращении дела. Гособвинитель высказал мнение о возможности прекратить дело за примирением сторон, т.к. нет оснований для отказа в этом, учитывая то, что юридически он не судим.
Суд, при таких обстоятельствах считает, что примирение между сторонами достигнуто, потерпевшая просит прекратить дело, подсудимый согласен с этим, ущерб возмещен - вред заглажен. Впервые совершены умышленные преступления средней тяжести.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.239,254,256 УПК РФ, суд,
П О С Т А Н О В И Л :
1. Прекратить уголовное дело в отношении Никифорова Алексея Михайловича по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ (двум эпизодам), в связи с примирением сторон, то есть в соответствии со ст. 25 УПК РФ.
2. Меру пресечения – подписку о невыезде отменить.
3. Вещественные доказательства – по уголовному делу :
- один кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ на двух страницах на похищенный телевизор марки «Acer», копии документов на похищенный музыкальный центр на двух страницах приобщенных и подшитых к материалам уголовного дела – оставить при деле. (л.д. 30-40)
- монитор марки «Acer» в корпусе черного цвета 19 дюймов и сетевой кабель от него – возвращенные потерпевшей ФИО – оставить по принадлежности ФИО (л.д. 38-39,41-43)
4. Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Мособлсуд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий: Тихонов В.А.