Ст. 159 ч.2 УК РФ



№1-146/11г.

(сл. № 148348)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Орехово-Зуево 11 февраля 2011 г.

Московской области

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего Остапенко В.А.,

с участием государственного обвинителя Орехово-Зуевской городской прокуратуры Евсюниной Н.И.,

подсудимой Арабчиковой О.Е.,

защитника Поддувалкина Д.М., предоставившего удостоверение №5467 и ордер № 048,

при секретаре Черноземовой В.В.,

а так же с участием потерпевшего ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Арабчиковой Ольги Евгеньевны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированной там же, <адрес>, фактически проживающей, <адрес>, русской, гражданки Российской Федерации, военнообязанной, образование среднее специальное, замужней, имеющей ребенка в возрасте 17 лет, работающей <данные изъяты>, ранее несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Арабчикова О.Е. обвиняется в совершении мошенничества, то есть в хищении чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно в том, что она ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты>, у <адрес>, встретила ранее ей незнакомого ФИО, у которого путем обмана решила похитить сотовый телефон. С этой целью ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> она попросила у ФИО сотовый телефон марки «LG KF 300» с находившимися в нем флеш-картой и сим-картой общей стоимостью 6290 рублей, якобы для того, чтобы позвонить. Поверив, ФИО передал ей свой сотовый телефон. Арабчикова О.Е. взяла телефон и зашла с ним в подъезд дома и скрылась. Похитив таким способом имущество потерпевшего, она причинила ему значительный ущерб.

Указанные действия Арабчиковой О.Е. органами предварительного следствия квалифицированы по ч. 2 ст.159 УК РФ.

В судебном заседании потерпевшим ФИО заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Арабчиковой О.Е., так как она возместила причиненный ущерб, извинилась перед потерпевшим, они помирились, и он не хочет привлекать ее к уголовной ответственности.

Подсудимая Арабчикова О.Е. поддержала заявленное ходатайство и пояснила, что она полностью признает свою вину, раскаивается в содеянном и так же просит уголовное дело в отношении нее прекратить за примирением.

Проверив представленные материалы уголовного дела, и выслушав мнение участников судебного заседания, считаю возможным ходатайство потерпевшего удовлетворить.

Арабчикова О.Е. впервые привлекается к уголовной ответственности, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, раскаялась в содеянном и загладила причиненный ею вред, работает и по месту работы характеризуется положительно, по месту жительства жалоб на ее поведение не поступало, мерам административного воздействия не подвергалась, имеет несовершеннолетнего ребенка. Примирение между подсудимой и потерпевшим произошло до ухода судьи в совещательную комнату. С учетом изложенного и в соответствии со ст. 76 УК РФ имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении Арабчиковой О.Е. в связи с примирением с потерпевшим.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Арабчиковой Ольги Евгеньевны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ.

Ходатайство потерпевшего ФИО - удовлетворить.

Меру пресечения в отношении Арабчиковой О.Е. - подписку о невыезде - отменить.

Копию настоящего постановления вручить: Арабчиковой О.Е., потерпевшему ФИО и Орехово-Зуевскому городскому прокурору.

Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: Остапенко В.А.