Дело № 1-145/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
гор. Куровское ДД.ММ.ГГГГ
Московской области
Судья Орехово-Зуевского городского суда Московской области Гавриков Е.В.,
с участием государственного обвинителя Орехово-Зуевской городской прокуратуры Московской области ФИО,
подсудимого Басова ФИО,
защитника Кировской областной коллегии адвокатов Бочкова В.И., предоставившего удостоверение № и ордер №,
а так же потерпевших ФИО и ФИО,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Басова В.Ю., <данные изъяты> ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
Басов В.Ю. являясь лицом управляющим автомобилем, нарушил правила дорожного движения Российской Федерации (далее ПДД РФ) повлекшее по неосторожности смерть человека.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ Басов В.Ю., управляя личной технически исправной автомашиной <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, совместно с пассажирами ФИО, находившимся на переднем пассажирском сиденье, ФИО, ФИО и ФИО, находившимися на заднем пассажирском сиденье, выехал из <адрес> в направлении <адрес> и ДД.ММ.ГГГГ двигался по автодороге <данные изъяты> направления. Во время движения Басов В.Ю. и пассажиры, управляемой им автомашины, были пристегнуты ремнями безопасности. Движение осуществлялось в темное время суток, в пасмурную погоду с дождем, с включенным на автомобиле ближним светом фар при видимости в направлении движения при ближнем свете фар 50 метров, со средней скоростью около 80 км/час, при допустимой в данных дорожных условиях скорости по заключению автотехнической экспертизы не более 71 км/час. Басов В.Ю. не учел сложных метеорологических и дорожных условий, которые требовали от водителя максимальной концентрации внимания при наблюдении за дорожной обстановкой и постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований ПДД РФ и продолжал движение с указанной выше скоростью. Потеряв постоянный контроль за движением управляемого автомобиля Басов В.Ю. не мог обеспечить максимальной безопасности ему, как лицу, управляющему автомобилем, пассажирам управляемого им (Басовым В.Ю.) транспортного средства, а также другим участникам движения, подвергая их жизнь и здоровье опасности. Тем самым, Басов В.Ю. грубо нарушил пункты 1.3, 1.5, 9.9, 9.10, 10.1 ПДД РФ. Двигаясь в указанном направлении на 02 км 300 метров автодороги <данные изъяты> в пределах <адрес>, Басов В.Ю. заблаговременно заметив, стоящий частично на правой обочине и частично на попутной его движению полосе проезжей части автомашину, не учтя скоростной режим, позволяющий своевременно остановить, управляемый автомобиль не создав опасности для движения, предпринял экстренное торможение, нажав на педаль тормоза и использовав ручной тормоз. При этом Басов В.Ю., решил объехать впереди стоящее транспортное средство справа и с этой целью пересек данную разделительную линию, выехав на правую обочину по ходу своего движения. Тем самым, Басов В.Ю. допустил столкновение со стоящей впереди неустановленной следствием автомашиной, которая частично занимала полосу его движения и примыкающую к ней обочину, после чего съехал в правый по ходу своего движения кювет, где совершил столкновение с деревом. Грубое нарушение указанных пунктов ПДД РФ в совокупности с его (Басовым В.Ю.) действиями привело к тому, что в результате дорожно-транспортного происшествия пострадали пассажиры, управляемой им автомашины, ФИО и ФИО, которые были госпитализированы с различной степенью тяжести телесными повреждениями в <данные изъяты> больницу, в которой ФИО от полученных в результате ДТП травм скончался ДД.ММ.ГГГГ. В результате ДТП пассажиру ФИО были причинены телесные повреждения, которые квалифицируются как вред здоровью средней тяжести по признаку расстройства здоровья свыше 21 дня, а пассажиру ФИО были причинены следующие телесные повреждения: тупая травма живота с разрывами тонкого и толстого кишечников, разрывы их сосудов, разрыв брюшины и мягких тканей. 2.5 литра в брюшной полости. Острая массивная кровопотеря. Необратимый шок 4 степени постгеморрагический с ДВС синдром. Сотрясение головного мозга. Ссадина и кровоподтек на передней поверхности нижней трети левой голени. Кровоподтек на передней поверхности верхней трети левого бедра. Кровоподтек в левой подвздошной области. Кровоподтек на животе, кровоизлияние в мягкие ткани, разрыв брыжейки тонкого кишечника и сосудов, разрывы тонкого и толстого кишечников и их брыжеек с сосудами, разрыв брюшины и мягких тканей правой подвздошной области. Кровоподтек правого бедра и правой ягодицы и отслоением мягких тканей и гематомой. Ушиб правой почки. Неравномерное кровенаполнение внутренних органов. Некрозы печени, дистрофия почек. Отек головного мозга. Кровоподтек на груди слева от реберной дуги до подмышечной области, переломы 5-8 ребер по передне-подмышечной линии слева. Кровоизлияние в мягкие ткани лобной области. Субарахноидальное кровоизлияние в полюсе правой лобной доли. Установленные телесные повреждения образовались прижизненно, что подтверждается наличием кровоизлияний в поврежденные ткани. Все установленные телесные повреждения образовались в условиях дорожно-транспортного происшествия (ДТП) от воздействий тупых твердых предметов, вероятно, частей салона автомобиля. Повреждения, полученные, в условиях ДТП квалифицируются как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни человека. Смерть гр. ФИО наступила от невосполнимого геморрагического шока, развившегося в результате тупой травмы живота, сопровождавшейся множественными разрывами брыжеек с повреждениями сосудов и разрывами петель кишечников, брюшины и мягких тканей, сопровождавшихся обильным внутрибрюшным кровотечением. Между повреждениями, причинившими тяжкий вред здоровью человека и наступлением смерти, находится прямая причинно-следственная связь.
Действия Басова В.Ю. правильно, квалифицированы по ч. 3 ст. 264 УК РФ, так как Басов В.Ю. совершил являясь лицом управляющим автомобилем, нарушил правила дорожного движения Российской Федерации (далее ПДД РФ) повлекшее по неосторожности смерть человека.
В судебном заседании потерпевшие ФИО и ФИО пояснили, что в настоящее время они примирились с подсудимым Басовым В.Ю.., и от них поступило заявления о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Басова В.Ю., в связи с примирением с подсудимым, так как последний загладил причиненный им вред и каждой из них выплатил по 250000 (двести пятьдесят тысяч) рублей. Потерпевшие ФИО и ФИО больше к подсудимому Басову В.Ю. никаких исковых требований не предъявили и пояснили суду, что подсудимым Басовым В.Ю. каждой из них полностью возместил заявленный ими гражданский иск, так как они в судебном заседание снизили свои исковые требования.
Подсудимый Басов В.Ю. ходатайствует о прекращении в отношении него уголовного дела в связи с примирением с потерпевшими ФИО и ФИО Защитник подсудимого адвокат Бочков В.И., поддержал заявленные потерпевшими и подсудимым ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.
Государственный обвинитель просил удовлетворить заявленное ходатайство и прекратить уголовное дело.
Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение сторон, суд пришел к выводу о том, что заявление потерпевших ФИО и ФИО о прекращении уголовного преследования в отношении Басова В.Ю. в связи с примирением сторон, подлежит удовлетворению.
Басов В.Ю. по данным событиям обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ, которое относятся к преступлениям средней тяжести, подсудимый Басов В.Ю. ранее не судим, в содеянном раскаялся, загладил причиненный потерпевшим ФИО и ФИО вред, стороны между собой примирились.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 254 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Басова В.Ю. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ в связи с примирением сторон.
Ходатайство потерпевших ФИО, ФИО и подсудимого Басова В.Ю. – удовлетворить.
Вещественное доказательство- водительское удостоверение серия <адрес>, находящиеся в материалах уголовного дела (л.д. 53) – возвратить Басову В.Ю.
Копию настоящего постановления вручить подсудимому Басову В.Ю., потерпевшим ФИО и ФИО, а так же Орехово-Зуевскому городскому прокурору.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Гавриков Е.В.