г. Куровское ДД.ММ.ГГГГ
Орехово- Зуевский суд Московской области в составе председательствующего судьи Дроздовой Т.Н.,
с участием государственного обвинителя Орехово-Зуевской городской прокуратуры Волковой Н.В.,
подсудимых Агафонова А.А., Комкова А.Ю., Никенина С.Н.,
защитников Материкина П.Н., уд. №, ордер №, Ситник О.В.уд. №, ордер №, Ефимовой С.С. уд. №, ордер №,\ Коломенский филиал МОКА\,
при секретаре Аверьяновой Ю.Г.,
а также потерпевшего ФИО,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
Комкова А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, русского, гражданина РФ, образование <данные изъяты>, холостого, работающего <данные изъяты>», военнообязанного, ранее не судимого;
Агафонова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>; фактически проживающего по адресу: <адрес>; русского, гражданина РФ; образование <данные изъяты>, холостого, <данные изъяты>, военнообязанного, ранее не судимого;
Никенина С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>; фактически проживающего по адресу: <адрес>; русского, гражданина РФ образование <данные изъяты>, холостого, <данные изъяты>; военнообязанного, ранее не судимого;
в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. п. «а,б,в» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Комков А.Ю., Агафонов А.А., Никенин С.Н. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление ими совершено при следующих обстоятельствах: в период времени с 00 часов 00 минут до 06 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, Комков А.Ю., Никенин С.Н., Агафонов А.А., по предварительному сговору между собой, направленному на тайное хищение чужого имущества, на автомашине <данные изъяты> регистрационный номер №, которой управлял Комков А.Ю. приехали на территорию <данные изъяты>, расположенному на <адрес>, к подъезду, ведущему на третью линию гаражей указанного гаражно-строительного кооператива.
Согласно ранее распределенным обязанностям, действуя совместно и согласовано, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, Никенин С.Н. и Агафонов А.А., направились вдоль третьей линии ГСК, выбирая подходящий гараж для совершения кражи. Комков А.Ю. остался около автомашины в начале указанной линии, чтобы в случае возникновения опасности подать сигнал тревоги и предупредить Никенина С.Н. и Агафонова А.А.. Объектом совершения преступления Никенин С.Н. и Агафонов А.А. выбрали гараж № <данные изъяты>», принадлежащий ФИО. Никенин С.Н. с помощью имевшихся у него при себе неустановленных в ходе следствия предметов, открыл врезной замок гаража №. Никенин С.Н. и Агафонов А.А. незаконно проникли в помещение указанного гаража, откуда тайно похитил принадлежащее ФИО имущество: мотоблок <данные изъяты>; бензиновый триммер <данные изъяты>; сварочный аппарат <данные изъяты>; компрессор <данные изъяты>; электродрель <данные изъяты>; углошлифовальную машину <данные изъяты>; зимние шины «Нокиан-Хапелита» в сборе с литыми хромированными дисками в количестве 4 штук, <данные изъяты> за каждое колесо, а всего на общую сумму <данные изъяты>; электрическую ручную пилу <данные изъяты>; зарядно-пусковое устройство <данные изъяты>; электорубанок <данные изъяты>; электрическую дисковую пилу, <данные изъяты>; аккумуляторный шуруповерт <данные изъяты>; масляный электрический радиатор, <данные изъяты>; набор отверток <данные изъяты>; электростанок для заточки сверл, <данные изъяты>, а всего на общую сумму <данные изъяты>. Никенин С.Н. и Агафонов А.А. перенесли похищенное имущество к автомашине Комкова А.Ю., а Комков А.Ю. погрузил похищенные вещи в салон и багажник автомашины <данные изъяты>. Погрузив похищенные вещи в автомашину Комков А.Ю., Никенин С.Н. и Агафонов А.А. с похищенным имуществом с места преступления скрылись. Своими умышленными действиями подсудимые причинили потерпевшему ФИО значительный ущерб на общую сумму <данные изъяты>. В последствии Никенин С.Н. сбыл неустановленным лицам похищенное имущество, а вырученные денежные средства разделили между собой.
То есть подсудимые обвиняются в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п.п. «А, Б, В» УК РФ.
В ходе судебного следствия потерпевший ФИО заявил ходатайство о прекращении в отношении подсудимых настоящего уголовного дела в связи с примирением его с подсудимыми, т.к. они загладили ему причиненный вред, попросили у него прощения.
Подсудимые также в своих заявлениях просят прекратить в отношении них данное уголовное дело, т.к. они согласны с предъявленным им обвинением, полностью возместили причиненный потерпевшему вред, попросили у него прощения.
Письменные заявления потерпевшего и подсудимых приобщены к материалам дела.
Обсудив заявленные ходатайства, суд находит возможным их удовлетворить в соответствии со ст. 76 УК РФ, т.к. подсудимые впервые совершили преступление средней тяжести, примирились с потерпевшим и загладили причиненный потерпевшему вред.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Комкова А.Ю., Агафонова А.А., Никенина С.Н., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п.п. «А, Б, В» УК РФ в связи с примирением их с потерпевшим, то есть в соответствии со ст. 25 УПК РФ.
Меру пресечения Комкову А.Ю., Агафонову А.А., Никенину С.Н.- подписку о невыезде после вступления постановления в законную силу отменить.
Вещественные доказательства- кроссовки, хранящиеся в Куровском ОМ после вступления постановления в законную силу вернуть по принадлежности.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий: