Дело № 1-34/10
№ 34328
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:
председательствующего - судьи Орехово-Зуевского городского суда Московской области Лобкова В.А.,
гособвинителя - помощника Орехово-Зуевского городского прокурора Евсюниной Н.И.,
защитника Пименова Ю.Н., представившего удостоверение № 5373 и ордер № 057055,
при секретаре Першиной Е.А.,
с участием подсудимого Мирова У.Ш.,
и переводчика Ахмедова Н.Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Мирова Умеджона Шарифовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, женатого, образование среднее, не работающего, зарегистрированного по адресу <адрес>, проживавшего без регистрации по адресу <адрес>, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.327.1 УК РФ к штрафу в размере <данные изъяты> рублей – наказание не отбыто, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.3 п. Г ст. 228.1 УК РФ.
УСТАНОВИЛ
ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Миров У.Ш. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов в <адрес> сотрудниками ОБНОН УВД по г.о. Орехово-Зуево и Орехово-Зуевскому муниципальному району была задержана ФИО, у которой при личном досмотре было обнаружено и изъято наркотическое средство.
После задержания и обнаружения наркотического средства ФИО рассказала сотрудникам ОБНОН УВД по г.о. Орехово-Зуево и Орехово-Зуевскому муниципальному району о том, что являясь потребителем наркотических средств, она приобретала героин у мужчин, которых знала по именам Али и Омар. При этом, в соответствии со сложившимся порядком приобретения героина, она (ФИО о приобретении героина договаривалась с мужчиной по имени Али, который иногда сам встречался с ней и продавал ей героин, но чаще сообщал о том, что героин ей передаст мужчина по имени Омар, и затем она по телефону договаривалась о встрече с Омаром и получала от него героин.
В связи с полученной информацией сотрудниками ОБНОН УВД по г.о. Орехово-Зуево и Орехово-Зуевскому муниципальному району было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка», в котором приняла участие ФИО.
В ходе проверочной закупки ФИО в телефонном разговоре обратилась к мужчине по имени Али с просьбой о продаже ей 5 граммов героина. Али согласился продать героин ФИО и, перезвонив ей примерно через полчала, сообщил, что героин ей передаст Омар, который будет ожидать ее в <адрес> недалеко от ее дома.
ФИО в сопровождении сотрудников ОБНОН УВД по г.о. Орехово-Зуево и Орехово-Зуевскому муниципальному району выехала в <адрес>.
Миров, приобретя при неустановленных следствием обстоятельствах, с целью последующего сбыта, наркотическое средство массой не менее 5,64 грамма, ожидал встречи со ФИО около <адрес>А по <адрес>, и в ходе телефонного разговора со ФИО, следовавшей к месту встречи, подтвердил свою готовность сбыть ФИО наркотическое средство.
Осознавая, что совершает противозаконные действия, за которые установлена уголовная ответственность, Миров предпринял определенные меры предосторожности, и в частности, приготовленный для сбыта героин, находившийся в свертке из полимерного материла, он оставил за гаражом, расположенным недалеко от <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 45 минут Миров, имея умысел на сбыт наркотических средств, встретился со ФИО около <адрес>, где получил от нее денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, после чего сообщил ФИО, что героин находится за одним из гаражей, расположенных в непосредственной близости от места их встречи.
Вместе со ФИО Миров проследовал к гаражам, расположенным в 30 метрах от <адрес> и, зайдя за один из гаражей, указал ФИО на лежавший на земле полиэтиленовый сверток с наркотическим средством, который ФИО подняла.
В этот же день ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 20 минут ФИО в помещении ОБНОН УВД по г.о. Орехово-Зуево и Орехово-Зуевскому муниципальному району добровольно выдала приобретенное у Мирова наркотическое средство.
В соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ порошкообразное вещество, сбытое Мировым ФИО массой 5,64 грамма, является наркотическим средством – смесью, содержащей героин (диацетилморфин).
Миров У.Ш. в судебном заседании не признал себя виновным в предъявленном ему обвинении и показал, что с ФИО, к которому все обращались по имени ФИО, он был знаком, еще проживая в Таджикистане, и затем встретился с ним в <адрес>. В дальнейшем ФИО нашел ему квартиру в <адрес>, где он (Миров) стал проживать. ФИО склонил его к употреблению наркотических средств, которые затем стал ему продавать. ФИО некоторое время проживал в <адрес>, где он бывал у ФИО и несколько раз видел соседку ФИО – ФИО, которую знал по имени ФИО.
ДД.ММ.ГГГГ во второй половине дня ФИО позвонил ему по телефону и попросил встретиться со ФИО и взять у нее <данные изъяты> рублей, которые она была должна ФИО.
Согласившись, он на такси приехал из <адрес> в <адрес> и после некоторого ожидания встретился со ФИО около <адрес>, где ФИО передала ему для ФИО <данные изъяты> рублей, которые у него были изъяты после задержания.
Наркотическое средство ни в этот день, ни когда-либо ранее он ФИО не передавал, ДД.ММ.ГГГГ со ФИО за гаражи не заходил, место нахождения полимерного свертка с героином ФИО не показывал.
Свидетель ФИО в судебном заседании показала, что в начале ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> она познакомилась с мужчиной по имени Али, который несколько раз угостил ее героином. Впоследствии, она стала систематически приобретать у Али героин по пять граммов по цене <данные изъяты> рублей за один грамм. Впоследствии, Али познакомил ее с Мировым, которого она знала по имени Омар.
В соответствии со сложившимся порядком, при приобретении героина она звонила Али, который иногда сам встречался с ней и продавал героин, но чаще Али говорил, что героин ей передаст Омар (Миров), и после этого Миров звонил ей, они с Мировым договаривались о встрече, и при встрече где-нибудь в людном месте Миров передавал ей героин, а она отдавала Мирову деньги.
ДД.ММ.ГГГГ после полудня она, как обычно, по телефону договорилась с Али о приобретении героина, затем встретилась с ним на <адрес> и приобрела у него 5 граммов героина, с которым затем была задержана сотрудниками милиции.
После обнаружения и изъятия у нее наркотических средств, она рассказала сотрудникам милиции об обстоятельствах приобретения ею героина у Али и Омара (Мирова) и согласилась принять участие в проверочной закупке.
В ходе проверочной закупки ей были выданы <данные изъяты> рублей, и она в телефонном разговоре с Али попросила продать ей 5 граммов героина. Али не отказал ей, но сказал, что перезвонит через полчаса. Через полчаса Али позвонил ей и сказал, что героин передаст ей Омар (Миров), который будет ждать ее около <адрес>.
Вместе с сотрудниками милиции она выехала в <адрес> и в пути следования разговаривала по телефону с Мировым, который подтвердил, что при встрече продаст ей наркотическое средство.
Примерно в 20 часов 45 минут она встретилась с Мировым около <адрес>, где передала ему <данные изъяты> рублей. Миров сказал, что героин она может забрать за одним из гаражей, расположенных недалеко от места их встречи, и попытался объяснить место нахождения героина, но затем вместе с ней прошел за гаражи и за одним из гаражей указал ей на лежащий на земле полиэтиленовый сверток, который она забрала.
После этого Миров направился к ожидавшему его такси, а она, выйдя из-за гаражей, встретилась с сотрудниками милиции, которые доставили ее в помещение ОБНОН, где она добровольно выдала приобретенное у Мирова наркотическое средство.
Свидетель ФИО в судебном заседании показал, что, занимаясь частным извозом, примерно с середины ДД.ММ.ГГГГ оказывал соответствующие транспортные услуги мужчинам по имени Али и Умар, которые были его постоянными клиентами и которых он иногда несколько раз в день возил из <адрес> в <адрес> и обратно.
ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов он с <адрес> привез Али и Умара на <адрес>, где Али и Умар выходили на некоторое время и затем вернулись в машину. Затем они приехали в <адрес>, где Али вышел, а Умара он отвез на <адрес>.
В этот же день около 20 часов Умар позвонил ему и попросил отвезти в <адрес>. Согласившись, он приехал на <адрес>, где Умар сел к нему в машину и они приехали в <адрес>, где Умар должен был встретиться с какой-то девушкой. Примерно через 40 минут Умар встретился с неизвестной ему (Фатину) девушкой и вместе с ней прошел за гаражи, откуда достаточно быстро вернулся в машину.
При выезде из <адрес> они были остановлены сотрудниками милиции и доставлены в помещение ОБНОН <адрес>.
Свидетель ФИО в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОБНОН УВД по г.о. Орехово-Зуево и Орехово-Зуевскому муниципальному району была задержана гражданка ФИО, у которой было обнаружено и изъято около 5 граммов героина.
После задержания ФИО рассказала об обстоятельствах приобретения ею героина у мужчин, которых она знала, как Али и Омара, и согласилась принять участие в проверочной закупке в отношении этих лиц.
В ходе проверочной закупки ФИО по телефону договорилась с Али о приобретении 5 граммов героина и при этом Али сказал ФИО, что героин ей передаст Омар в <адрес>.
Они со ФИО выехали в <адрес> и в пути следования ФИО позвонил Омар и сказал, что ожидает ее около <адрес>.
Высадив ФИО недалеко от места встречи, они стали наблюдать за ней и видели, как около <адрес> ФИО встретилась с Мировым, передала ему деньги и вместе с ним прошла за гаражи, расположенные недалеко от <адрес>.
Через непродолжительное время они вышли из-за гаражей. Миров направился к ожидавшему его такси, а ФИО подала условный знак, подтверждающий приобретение ею наркотических средств.
После этого Миров был задержан. ФИО была доставлена в помещение ОБНОН УВД по г.о. Орехово-Зуево и Орехово-Зуевскому муниципальному району, где выдала приобретенное у Мирова наркотическое средство.
При личном досмотре Мирова у него были обнаружены денежные средства, выдававшиеся ФИО в ходе проверочной закупки.
Свидетель ФИО в судебном заседании подтвердил, что ДД.ММ.ГГГГ он в качестве понятого присутствовал при выдаче ранее ему незнакомой ФИО денежных средств в размере <данные изъяты> рублей, при добровольной выдаче ФИО полимерного свертка с порошкообразным веществом и при личном досмотре также ранее ему незнакомого Мирова, у которого были обнаружены пять денежных купюр по <данные изъяты> рублей. При этом Миров пояснил, что обнаруженные у него <данные изъяты> рублей, он получил от ФИО за проданный им героин.
В судебном заседании также были исследованы другие собранные по делу доказательства:
том 1
-рапорта (л.д.2,149,151),
-постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» (л.д.5),
-протоколы личного досмотра (л.д. 7,13,19),
-протокол вручения денежных средств (л.д.10-12),
-протокол добровольной выдачи (л.д.18),
-протоколы осмотра предметов (л.д.104-106, 109-112, 130-132, 159-160),
-заключения эксперта № (л.д. 122, № (л.д.125), № (л.д.169),
-заключения специалиста № (л.д.123), № (л.д.171), № (л.д.172),
-сведения о соединениях абонентов сотовой телефонной сети (л.д.162-165),
-протокол проверки показаний на месте с участием ФИО (л.д.175-180).
Оценив исследованные в ходе судебного разбирательства обстоятельства дела и основываясь на последовательных, взаимно-непротиворечивых показаниях свидетелей ФИО, ФИО, ФИО и ФИО, объективно подтверждающихся другими собранными по делу доказательствами, суд считает полностью опровергнутым утверждение Мирова о его непричастности к сбыту наркотических средств.
Из показаний свидетеля ФИО следует, что на протяжении достаточно длительного периода времени она приобретала героин у мужчины, которого она знала по имени Али и у Мирова. При этом сложился определенный порядок приобретения ею героина, при котором о приобретении героина она договаривалась с Али, который иногда сам, а иногда через Мирова продавал ей героин, назначая встречи в людных местах, но, при этом принимая необходимые меры предосторожности.
ДД.ММ.ГГГГ после ее задержания, но до проверочной закупки ей звонил Али и пытался у нее выяснить, действительно ли она задержана сотрудниками милиции, но она это отрицала.
В дальнейшем, со слов своей знакомой – ФИО, ей стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО видела ее (ФИО около здания ОБНОН и в этот же день – ДД.ММ.ГГГГ ФИО рассказала о ее задержании знакомому Али, который, возможно, сообщил об этом и самому Али, в связи с чем Али и звонил ей по телефону, выясняя данное обстоятельство.
Она пыталась убедить Али в том, что информация о ее задержании является неправильной, но возможно, у Али все-таки остались некоторые сомнения, и он, отправляя Мирова на встречу с ней, предупредил его о необходимости принятия дополнительных мер безопасности при передаче героина.
При встрече на <адрес> Миров, взяв у нее деньги, первоначально пытался ее одну отправить за гаражи, объясняя место нахождения героина, но затем прошел туда вместе с ней и показал на лежавший на земле сверток с наркотическим средством.
Показания свидетеля ФИО согласуются с показаниями свидетеля ФИО, который показал, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Миров около 40 минут ожидал встречи с неизвестной ему ФИО) девушкой и при этом неоднократно выходил из его автомашины. Встретившись с девушкой, Миров прошел с ней за гаражи и вскоре вернулся к нему в машину.
Свидетель ФИО в судебном заседании также подтвердил, что ФИО и Миров, встретившись около <адрес>, прошли за гаражи и через непродолжительное время вышли оттуда, после чего ФИО подала условный сигнал, подтверждающий приобретение ею наркотического средства.
Таким образом, основываясь на показаниях вышеуказанных свидетелей, суд считает возможным признать установленным, что Миров, имея при себе приготовленный для сбыта героин, во время ожидания встречи со ФИО, предпринял определенные меры предосторожности, положив героин за один из расположенных недалеко от места встречи гаражей, но понимая, что ФИО не сможет сама обнаружить относительно небольшой сверток с наркотическим средством, прошел вместе со ФИО за гаражи и указал ей место нахождения героина.
Совершение Мировым незаконного сбыта наркотических средств также достоверно подтверждается показаниями свидетеля ФИО, который в судебном заседании подтвердил, что после обнаружения и изъятия у Мирова денежных средств, он (Миров) пояснил, что данные деньги получены за героин, проданный им девушке по имени ФИО.
В протоколе личного досмотра Мирова также содержатся пояснения Мирова о получении им <данные изъяты> рублей за проданный героин, и достоверность этих пояснений подтверждается имеющейся в протоколе подписью Мирова.
В судебном заседании Миров давал показания на русском языке и при судебном следствии практически не пользовался помощью переводчика и данное обстоятельство дает суду достаточные основания считать, что, несмотря на отсутствие переводчика при оформлении протокола личного досмотра, Миров понимал содержание записей, занесенных в протокол, и своей подписью подтвердил их достоверность.
С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу о доказанности вины Мирова в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Принимая во внимание, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 07.02.2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств…..» количество сбытого Мировым героина является особо крупным размером, и учитывая, что в результате проведенного оперативно-розыскного мероприятия наркотическое средство было изъято из незаконного оборота, суд считает правильной квалификацию действий Мирова по ч.3 ст.30 ч. 3 п.Г ст.28.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере.
При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, из которых следует, что Миров ранее привлекался к уголовной ответственности за преступление средней тяжести, назначенное ему наказание в виде штрафа не отбыто, судимость не погашена, положительно характеризуется по месту жительства.
Отягчающим обстоятельством суд признает рецидив совершенного преступления.
Смягчающим обстоятельством суд признает наличие у Мирова двоих малолетних детей.
Принимая во внимание, что наказание в виде штрафа не подлежит сложению с наказанием в виде лишения свободы, приговор от ДД.ММ.ГГГГ подлежит самостоятельному исполнению.
Руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ
Мирова Умеджона Шарифовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.3 п.Г ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание восемь лет лишения свободы, без лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью и без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Наказание, назначенное Мирову У.Ш. приговором от ДД.ММ.ГГГГ в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей, исполнять самостоятельно.
Срок отбывания наказания Мирову У.Ш. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении Мирова У.Ш. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по делу:
наркотическое средство – уничтожить;
денежные средства – оставить в распоряжении УВД по г.о. Орехово-Зуево и Орехово-Зуевскому муниципальному району;
мобильные телефоны «SAMSUNG SGH-B 520», «SAMSUNG SGH-C 240», «Sony Ericsson K 770 i» с сим-картами - передать в распоряжение Мирова;
сведения о соединениях абонентов телефонной сети – оставить в материалах дела.
Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Мировым, в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи кассационной жалобы, принесения кассационного представления, Миров вправе, в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий Лобков В.А.