Дело №1-243/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела за примирением сторон
г. Орехово-Зуево ДД.ММ.ГГГГ
Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Комиссарова А.Е.
с участием государственного обвинителя помощника Орехово-Зуевского городского прокурора Фирсова Д.К.,
обвиняемого Хлопикова К.И.,
защитника адвоката РКА МО Поддувалкина Д.М., представившего удостоверение № и ордер №,
потерпевшего ФИО,
при секретаре Зининой Е.И.,
рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Хлопикова Кирилла Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, образование неполное высшее, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, работающего контролером-ревизором <адрес> зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 167 ч.2 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Хлопиков обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов, находился в состоянии алкогольного опьянения возле второго подъезда <адрес> рядом с припаркованным там автомобилем ВАЗ-21093, госномер №, принадлежащем ранее ему не знакомому ФИО Здесь между ним и ФИО произошла ссора, в ходе которой он стал выражаться в адрес последнего нецензурной бранью, грубо нарушая общественный порядок и выражая своими действиями явное неуважение к обществу. В ответ на законные требования ФИО прекратить свои противоправные действия, Хлопиков решил совершить умышленное повреждение вышеуказанного автомобиля из хулиганских побуждений. С этой целью он подошел к автомобилю и, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, умышленно, из хулиганских побуждений, ударил ногой по правой передней двери автомобиля, повредив ее. Затем Хлопиков с места преступления скрылся, причинив своими действиями потерпевшему ФИО значительный материальный ущерб на сумму 5615 рублей.
Действия Хлопикова органами предварительного следствия квалифицированы по ст. 167 ч.2 УК РФ, так как он совершил умышленное повреждение чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба, из хулиганских побуждений.
В ходе предварительного слушания по делу от потерпевшего ФИО и обвиняемого Хлопикова поступили ходатайства о прекращении уголовного дела на том основании, что они примирились, и подсудимый загладил причиненный потерпевшему ФИО вред. Защитник и государственный обвинитель поддержали указанное ходатайство.
Обсудив данное ходатайство и учитывая, что Хлопиков ранее не судим, совершенное им преступление относится к преступлению средней тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причиненный ему вред, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 236 ч.1 п.4, ст. 239 ч.1 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Хлопикова Кирилла Ивановича по ст. 76 УК РФ.
Меру пресечения Хлопикову К.И., до вступления постановления в законную силу, оставить прежнюю – подписку о невыезде.
Вещественные доказательства по делу: автомобиль ВАЗ-21093, госномер Е 348 ЕО 90 РУС, и свидетельство о регистрации транспортного средства, хранящиеся у потерпевшего ФИО, оставить собственнику по принадлежности.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Мособлсуд через горсуд в течение 10 суток.
Председательствующий Комиссаров А.Е.