1-283\ 11
Следств.№ 59394
П О С Т А Н О В Л Е Н И ЕО ПРЕКРАЩЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА
г. Орехово-Зуево 25 апреля 2011 года
Судья Орехово-Зуевского городского суда Московской области Малюгина Т.П.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Орехово-Зуево Втюриной Е.Ю., подсудимого Полухина Д.С., защитника Черновой Н.С., представившей удостоверение № 3373 и ордер 007953/ОЯ, с участием законного представителя потерпевшего ФИО5 – ФИО6,
при секретаре Пушкаревой С.В.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
Полухина Дмитрия Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего: <адрес>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Полухин Д.С. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:
ДД.ММ.ГГГГ, Полухин Д.С. находился в кафе «Макдональдс», расположенном в торговом центре «Аквилон» по адресу: <адрес>. Там он увидел ранее ему незнакомого ФИО5 На почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, между ним и ФИО5 произошла ссора, в ходе которой, он стал преследовать ФИО5 в помещении торгового центра «Аквилон», а затем по <адрес>. В ходе преследования ФИО5 выронил свой мобильный телефон марки «Сони-Эриксон» стоимостью 7000 рублей, в котором так же находилась флеш-карта стоимостью 500 рублей и сим-карта оператора «МТС» стоимостью 190 рублей. Увидев это, а так же осознавая, что ФИО5 убегает, у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества ФИО5 Реализуя свой преступный умысел, он, ДД.ММ.ГГГГ, находясь возле торгового центра «Аквилон», расположенного по адресу: <адрес>, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность причинения материального ущерба собственнику и, желая наступления этих последствий, тайно похитил мобильный телефон марки «Сони-Эриксон», стоимостью 7000 рублей, в котором находилась флеш-карта стоимостью 500 рублей и сим-карта оператора «МТС» стоимостью 190 рублей, принадлежавший ФИО5 после чего похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО5 материальный ущерб в размере 7690 рублей.
Потерпевший ФИО5 и его законный представитель ФИО6 обратились в суд с просьбой прекратить в отношении Полухина Д.С. уголовное дело по факту совершения кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба, так как он полностью возместил причиненный им материальный ущерб, чем загладил причиненный им вред, они с подсудимым примирилась.
Подсудимый Полухина Д.С. согласен на прекращение в отношении него уголовного дела в связи с тем, что он возместил потерпевшему нанесенный материальный ущерб, чем загладил причиненный ему вред, между ним и потерпевшим достигнуто примирение.
Учитывая, что Полухин Д.С. совершил преступление впервые, оно относится к преступлениям средней тяжести, он загладил причиненный потерпевшему вред, между ним и потерпевшим достигнуто примирение, в силу ст. 76 УК РФ Полухин Д.С. может быть освобожден от уголовной ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 254 п. 3 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Полухина Дмитрия Сергеевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, так как он примирился с потерпевшим и загладил причиненный ему вред, от уголовной ответственности его освободить в силу ст. 25 УПК РФ.
Меру пресечения в отношении Полухина Д.С. - подписку о невыезде отменить.
Вещественных доказательств по делу нет.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Т.П. Малюгина