г. Куровское ДД.ММ.ГГГГ
Судья Орехово-Зуевского городского суда Московской области Дроздова Т.Н.,
с участием государственного обвинителя Орехово-Зуевской городской прокуратуры Волковой Н.В.,
подсудимого Гончарова А.Н.,
защитника Куровского филиала Московской областной коллегии адвокатов Материкина П.Н., удостоверение №, ордер №,
при секретаре Аверьяновой Ю.Г.,
а также с участием потерпевшего ФИО и его законного представителя ФИО,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Гончарова А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и зарегистрированного по адресу: <адрес>; русского; гражданина РФ; образование <данные изъяты>; не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Гончаров А. Н. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
Преступление им совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, Гончаров А.Н. вместе со своим братом ФИОна автомашине последнего марки <данные изъяты> государственный номер № приехал к магазину «Супермаркет Гранд», расположенному по адресу: <адрес>, где возле входа стояли ранее не знакомые несовершеннолетние ФИО, ФИО и ФИО. Проходя мимо указанных лиц, подсудимый увидел в руках у ФИО сотовый телефон марки <данные изъяты> модели <данные изъяты>, принадлежащий ФИО, и переданный им ФИО для просмотра. У подсудимого возник преступный умысел на открытое хищение чужого имущества – сотового телефона марки <данные изъяты> модели <данные изъяты>, принадлежащего ФИО и обращения его в свою собственность. Осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, неизбежность причинения имущественного ущерба собственнику и желая наступления этих последствий, подсудимый, реализуя свой преступный умысел, подошел к ФИО, резким движением руки выхватил из правой руки последнего сотовый телефон марки <данные изъяты> модели <данные изъяты>, стоимостью 600 рублей, без сим-карты, принадлежащий ФИО, и, не реагируя на неоднократные требования находящегося рядом ФИО вернуть принадлежащий ему сотовый телефон, с похищенным телефоном скрылся, уехав на автомашине, причинив потерпевшему ФИО материальный ущерб на сумму 600 рублей.
Подсудимый Гончаров А.Н. виновными себя в совершении данного преступления признал полностью.
В подготовительной части судебного заседания потерпевший, его законный представитель и подсудимый заявили ходатайства о прекращении данного уголовного дела в связи с их примирением.
Письменные заявления потерпевшего, его законного представителя, подсудимого приобщены к материалам дела.
Обсудив заявленные ходатайства, суд находит возможным их удовлетворить в соответствии со ст. 76 УК РФ, так как подсудимый впервые совершил преступление, относящееся к категории преступлений средней тяжести, примирился с потерпевшим, загладил причиненный вред, попросили у потерпевшего прощения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 253 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Гончарова А.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ.
Меру пресечения подсудимому - подписку о невыезде, после вступления постановления в законную силу отменить.
Вещественное доказательство- сотовый телефон, хранящийся у потерпевшего оставить у него по принадлежности.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий:
№
№