Угол, дело № 1-327/11, след. № 58936
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела за примирением сторон
г. Орехово-Зуево ДД.ММ.ГГГГ
Судья Орехово-Зуевского городского суда Московской области Поморцев И.Н.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Орехово-Зуевской городской прокуратуры Фирсова Д.К., подсудимых Ермаковой Е.И., Богатырева Д.Е., Юлдашевой Ю.И., защитников - адвоката Орехово-Зуевского филиала МОКА Беловой А.А., представившей удостоверение № 287 и ордер № 025337, адвоката Региональной коллегии адвокатов Московской области Поддувалкина Д.М., представившего удостоверение № 5467 и ордер № 148, адвоката адвокатского кабинета № 410 Елисеевой Н.В., представившей удостоверение № 3986 и ордер № 088, потерпевших ФИО, ФИО. при секретаре судебного заседания Кудряшовой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Ермаковой Елены Ивановны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты> зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, гражданки РФ, имеющей средне-специальное образование, замужней, неработающей, невоеннообязанной, ранее не судимой,
Богатырева Дмитрия Евгеньевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, женатого, имеющего дочь ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего оператором печатных машин в типографии <данные изъяты> по адресу: - <адрес>, военнообязанного, ранее не судимого,
Юлдашевой Юлии Игоревны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г<данные изъяты> зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, гражданки РФ, имеющей образование 9 классов, замужней, имеющей дочь ДД.ММ.ГГГГ года рождения, неработающей, невоеннообязанной, ранее не судимой,
обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 330 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Ермакова Е.И., Богатырев Д.Е. и Юлдашева Ю.И. совершили самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному законом порядку совершение каких-либо действий, правомерность которых оспаривается гражданином, если такими действиями причинен существенный вред, совершенное с применением насилия, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов Ермакова Е.И. совместно со своими детьми: сыном Богатыревым Д.Е. и дочерью Юлдашевой Ю.И. с целью получения денежного долга в сумме 11.000 рублей, который Ермаковой должна была ФИО, на личном автомобиле Богатырева Д.Е. марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, подъехали к дому ФИО, проживающей по адресу: <адрес>. Встретив ФИО у подъезда вышеуказанного дома, Ермакова Е.И., Богатырев Д.Е. и Юлдашева Ю.И. предложили ей подняться в ее квартиру, чтобы поговорить о возврате денежного долга. Согласившись, ФИО вместе с ними поднялась в свою квартиру. Пройдя путем свободного доступа в квартиру ФИО, Ермакова Е.И., Богатырев Д.Е. и Юлдашева Ю.И. закрыли входную дверь квартиры на защелку с внутренней стороны квартиры, после чего, пройдя в зал квартиры, в тот же день, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов 20 минут, Ермакова стала требовать от ФИО возвратить ей денежный долг в сумме 11.000 рублей, который, примерно год назад ФИО брала лично у Ермаковой в сумме 24.000 рублей и к настоящему времени возвратила только 13.000 рублей. В ответ на это, ФИО сказала, что данный долг отдать в настоящее время она не может, так как еще не устроилась на работу. Узнав, что ФИО в настоящий момент не сможет отдать денежный долг, у Ермаковой возник преступный умысел на самовольное завладение имуществом ФИО, и она сказала ФИО, что в счет погашения данного денежного долга заберет компьютер в сборе марки «Асер», состоящий из системного блока, монитора, клавиатуры и «мыши», который находился на письменном столе в зале квартиры ФИО В ответ на это, ФИО, сказала Ермаковой, что указанный компьютер принадлежит ее сыну - ФИО и категорически отказалась отдавать данный компьютер, на что Ермакова ответила ФИО, что последняя проживает в одной квартире со своим сыном ФИО и поэтому имущество, находящееся в их квартире общее. После чего, Ермакова сказала своей дочери Юлдашевой Ю.И., чтобы последняя отсоединяла компьютер от электросети, однако, ФИО сказала им, что компьютер не отдаст. Реализуя свой преступный умысел, в вышеуказанный период времени, Ермакова Е.И.^ и Богатырев Д.Е., осознавая преступный характер и противоправность своих совместных преступных действий, предвидя неизбежность наступления преступных последствий и, желая наступления этих последствий, с целью подавления возможного сопротивления ФИО, применяя физическое насилие, повалили ФИО на диван и стали удерживать последнюю на диване, закрывая при этом руками рот ФИО, чтобы последняя не кричала и не звала на помощь, а Юлдашева Ю.И. в это время, также осознавая преступный характер и противоправность своих совместных преступных действий, предвидя неизбежность наступления преступных последствий и, желая наступления этих последствий, отсоединяла компьютер от электросети. Пытаясь предотвратить их преступные действия, ФИО стала сопротивляться и отбиваться от Ермаковой Е.И. и Богатырева Д.Е. ключами от своей квартиры, которые находились у нее в руках, однако, Ермакова вырвала данные ключи из рук ФИО и забрала их себе. Вырвавшись от Ермаковой и Богатырева Д.Е., ФИО побежала к входной двери своей квартиры, но в прихожей ФИО догнали Ермакова и Богатырев Д.Е. и толкнули в спину, в результате чего она упала на пол. Подняв ФИО с пола и держа ее за ворот дубленки, Ермакова и Богатырев Д.Е. волоком оттащили последнюю в кухню квартиры, где Богатырев Д.Е., применяя физическое насилие, стал удерживать ФИО за ворот дубленки, не давая последней выйти из кухни. Продолжая свои совместные преступные действия, Ермакова и Юлдашева Ю.И., воспользовавшись тем, что Богатырев Д.Е. удерживает ФИО на кухне, самовольно, вопреки установленному законом порядку, взяли с письменного стола в зале квартиры вместе с документами компьютер в сборе марки «Асер», стоимостью 40.000 рублей, принадлежащий сыну ФИО - ФИО, причинив, таким образом последнему существенный вред. С данным компьютером Ермакова с Юлдашевой Ю.И. вышли на улицу и отнесли компьютер в автомашину Богатырева Д.Е., припаркованную у дома ФИО. Затем Ермакова вернулась в квартиру ФИО за своим сыном Богатыревым Д.Е., который в это время вместе с ФИО находился в зале квартиры и с тем, чтобы ФИО не пошла за ними на улицу, двумя руками толкнула в грудь ФИО на диван, а затем бросила ключи от квартиры ФИО на диван, после чего вместе с Богатыревым Д.Е. они вышли из квартиры ФИО, закрыв за собой дверь квартиры. В результате своих совместных преступных действий, Ермакова и Богатырев Д.Е. согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ причинили ФИО: «кровоподтек на левом бедре, который не квалифицируется как вред здоровью, поскольку не влечет кратковременного его расстройства». Выйдя на улицу к автомобилю Богатырева Д.Е., Ермакова, Богатырев Д.Е. и Юлдашева Ю.И. сели в автомобиль и отвезли компьютер ФИО домой к Юлдашевой Ю.И., по адресу: <адрес>, полагая, что таким образом Ермакова Е.И. сможет заставить ФИО вернуть ей оставшийся денежный долг в сумме 11.000 рублей. В результате своих совместных преступных действий Ермакова Е.И., Богатырев Д.Е. и Юлдашева Ю.И. причинили ФИО существенный вред.
Потерпевшие ФИО и ФИО заявили, что не имеют никаких претензий к подсудимым по факту случившегося, ходатайствуют прекратить данное уголовное дело в связи с примирением сторон. Материальный ущерб им полностью возмещен. Судиться с Ермаковой, Богатыревым и Юлдашевой не желают.
Подсудимые Ермакова Е.И., Богатырев Д.Е., Юлдашева Ю.И. свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 330 УК РФ полностью признали, в содеянном раскаиваются, просят прекратить дело в связи с примирением с потерпевшими, которым полностью возместили нанесенный материальный ущерб.
Защитники поддерживают заявленные подсудимыми ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.
Представитель государственного обвинения считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство о прекращении данного уголовного дела в связи с примирением сторон т.к. преступление, совершенное Ермаковой Е.И., Богатыревым Д.Е., Юлдашевой Ю.И. относится к преступлению средней тяжести, они ранее не судимы, вину свою признали, полностью возместили нанесенный материальный ущерб.
Суд, рассмотрев заявленные потерпевшими и подсудимыми ходатайства о прекращении дела в связи с их примирением, приходит к мнению, что обвинение, с которым согласились подсудимые обоснованно, оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, квалификация действий Ермаковой Е.И., Богатырева Д.Е. Юлдашевой Ю.И. по ч.2 ст. 330 УК РФ как самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному законом порядку совершение каких-либо действий, правомерность которых оспаривается гражданином, каш такими действиями причинен существенный вред, совершенное с применением - правильная.
С учетом конкретных обстоятельств дела, тяжести содеянного, мнения сторон и личности подсудимых, суд считает возможным удовлетворить заявленные ходатайства и освободить подсудимых Ермакову Е.И., Богатырева Д.Е., Юлдашеву Ю.И. от уголовной ответственности в связи с примирением сторон, так как они ранее не судимы, впервые совершили преступление средней тяжести, раскаялись в содеянном, возместили ущерб нанесенный потерпевшим, которые претензий к ним не имеют, судиться с ними не желают.
Руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст. 25, 254 УПК РФ,-
ПОСТАНОВИЛ:
Освободить Ермакову Елену Ивановну, Богатырева Дмитрия Евгеньевича. Юлдашеву Юлию Игоревну от уголовной ответственности по факту совершения преступления, предусмотренного ст. 76 УК РФ.
Уголовное дело производством прекратить.
Меру пресечения Ермаковой Е.И., Богатыреву Д.Е., Юлдашевой Ю.И. – подписку о невыезде - отменить.
Вещественные доказательства: компьютер, состоящий из системного блока, монитора, клавиатуры, «мыши», документы по эксплуатации компьютера, хранящиеся у потерпевшего ФИО, оставить по принадлежности потерпевшему.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Мособлсуд через Орехово-Зуевский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий