Дело № 1-342/11
(Следств. № 36288)
П О С Т А Н О В Л Е Н И Ео прекращении уголовного дела
гор. Орехово-Зуево Московской области 16 мая 2011 года
Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Гордиенко Е.Г., с участием государственного обвинителя Орехово-Зуевского городского прокурора Саломаткина А.А., подсудимого Козлова С.А., защитника Орехово-Зуевского филиала МОКА адвоката Ерошиной С.В., представившей удостоверение № 1017 и ордер № 025272/ОЯ, потерпевшего ФИО, при секретаре Киселевой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
КОЗЛОВА СЕРГЕЯ АЛЕКСЕЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Козлов С.А. обвиняется в том, что он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ он примерно в ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, пришел по месту своей регистрации по адресу: <адрес>. В это время в квартире находился его отчим ФИО и двоюродный брат ФИО, который спал. Пройдя в комнату, он увидел на пуфике рядом с кроватью, где спал ФИО, мобильный телефон марки «<данные изъяты> в пластмассовом корпусе темно-фиолетового цвета стоимостью 6490 рублей, в котором находилась сим-карта оператора сотовой связи «<данные изъяты>» стоимостью 300 рублей, принадлежащие ФИО Так как ему нужны были деньги на спиртное, то у него возник преступный умысел на тайное хищение вышеуказанного мобильного телефона. Реализуя свой преступный умысел, осознавая при этом общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность причинения значительного материального ущерба собственнику и желая наступления этих последствий, он ДД.ММ.ГГГГ примерно в ДД.ММ.ГГГГ, убедившись, что его преступные действия никем не будут замечены, забрал с пуфика вышеуказанный мобильный телефон и положил в карман своей одежды. После чего скрылся с места преступления, причинив своими действиями ФИО значительный материальный ущерб на общую сумму 6790 рублей, распорядившись впоследствии похищенным имуществом по своему усмотрению.
Действия Козлова С.А. органами предварительного следствия квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
Потерпевший ФИО обратился в суд с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Козлова С.А., так как тот загладил причиненный вред, они примирились, и он не желает, чтобы Козлова С.А. привлекали к уголовной ответственности за причиненный кражей его телефона материальный ущерб.
Обвиняемый Козлов С.А. поддержал ходатайство потерпевшего, при этом обвиняемый подтвердил, что полностью признает свою вину, раскаивается в содеянном, загладил причиненный потерпевшему вред, и они помирились.
Выслушав мнение адвоката Ерошиной С.В., прокурора Саломаткина А.А., поддержавшего ходатайство потерпевшего, проверив представленные материалы, считаю ходатайство потерпевшего ФИО о прекращении уголовного дела в отношении Козлова С.А. подлежащим удовлетворению.
Козлов С.А. не судим, совершенное им преступление относится к преступлениям средней тяжести и между потерпевшим и обвиняемым Козловым С.А., произошло примирение, поэтому в соответствии со ст. 76 УК РФ считаю возможным уголовное дело в отношении Козлова С.А. прекратить за примирением с потерпевшим.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 239 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении КОЗЛОВА СЕРГЕЯ АЛЕКСЕЕВИЧА, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, по основаниям ст. 25 УПК РФ /за примирением с потерпевшим/.
Меру пресечения ему в виде подписки о невыезде отменить.
Вещественные доказательства по делу: мобильный телефон марки <данные изъяты>», хранящийся у потерпевшего ФИО после вступления постановления в законную силу – оставить у него по принадлежности; товарный чек, кассовый чек, договор купли-продажи, хранящиеся в материалах уголовного дела /л.д. 69, 70/ - оставить при нем же.
Копию настоящего постановления направить обвиняемому Козлову С.А., потерпевшему ФИО и Орехово-Зуевскому городскому прокурору.
Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Е.Г. Гордиенко