ст. 264 ч.3 УК РФ



Дело № 1- 140 \ 11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Г. Куровское ДД.ММ.ГГГГ

Орехово- Зуевский суд в составе председательствующего судьи Дроздовой Т.Н.

Государственного обвинителя Орехово- Зуевской прокуратуры Волковой Н.В.

Обвиняемого Хомутова В.В.

Защитника Егорьевской городской коллегии адвокатов Московской области Твалавадзе Б.Д. уд. ордер

При секретаре Аверьяновой Ю.Г.,

А также с участием потерпевшего ФИО,

Рассмотрев в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении Хомутова В.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина <данные изъяты>, образование <данные изъяты>, <данные изъяты>, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по <адрес>, не судимого,

В совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Хомутов В.В. предварительным следствием обвиняется в том, что являясь лицом, управляющим автомобилем, допустил нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов Хомутов В.В. управляя технически исправным автомобилем <данные изъяты> р\н выехал из <адрес> в сторону <адрес> и двигался по старо- егорьевскому шоссе. Движение осуществлялось в темное время суток, в пасмурную без осадков погоду, при видимости в направлении движения 60 метров, с включенным ближним светом фар со скоростью 60 км\ час. Продолжая движение вдоль <адрес> Хомутов В.В. при въезде в населенный пункт снизил скорость движения автомобиля до 40 км\ час, при максимально допустимой скорости, согласно заключения автотехнической экспертизы не более 81 км\ час, при этом не учел сложных метеорологических и дорожных условий, требовавших от водителя максимальной концентрации внимания при наблюдении за дорожной обстановкой и постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил дорожного движения РФ. Двигаясь в районе 5 км указанной дороги был ослеплен светом фар неустановленной автомашины, следовавшей во встречном направлении, по своей полосе, предназначенной для движения в сторону <адрес>. Хомутов В.В. несмотря на это не снизил скорость, а продолжил движение с прежней скоростью, тем самым создавая аварийную обстановку и подвергая свою жизнь и здоровье опасности, а также жизнь и здоровье других участников движения. Своими действиями нарушил п.п. Правил дорожного движения: 1.5, 19.2.

Относясь безразлично и преступно- самонадеянно к управлению автомобилем, не контролируя движение, выехал на правую обочину по ходу своего движения, по которой во встречном направлении двигались пешеходы ФИО, ФИО, и ФИО., чем грубо нарушил п. 9.9 и 10. 1 ПДД РФ, которые обязывают водителя вести транспортное средство со скоростью, не только не превышающей установленного ограничения, но и учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля над движением транспортного средства для выполнения требования Правил. При возникновении опасности для движения, которую он в состоянии был обнаружить и принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Вследствие допущенных нарушений ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 54 минуты на участке <данные изъяты> старо- егорьевского шоссе в пределах <адрес> на правой относительно своего движения обочине допустил наезд на пешехода ФИО, двигавшуюся в пределах указанной обочины во встречном относительно автомашины, управляемой подсудимым направлении.

В результате ДТП ФИО были причинены, согласно заключения судебно- медицинской экспертизы тяжкие телесные повреждения, повлекшие смерть потерпевшей.

Смерть ФИО наступила от дыхательной недостаточности, развившейся в результате тупой травмы тела, сопровождавшейся множественными переломами костей скелета, подкожными гематомами, закономерно осложнившаяся жировой эмболией легких и пневмонией. Между повреждениями, причинившими тяжкий вред здоровью потерпевшей и наступлением смерти находится прямая причинно- следственная связь.

Повреждений, не связанных с ДТП и каких- либо заболеваний, исследованием трупа не обнаружено.

То есть Хомутов обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч.3 УК РФ.

В подготовительной части судебного заседания потерпевший ФИО и обвиняемый Хомутов В.В. заявили ходатайства о прекращении данного уголовного дела в связи с тем, что ФИО полностью возместил потерпевшему материальный и моральный вред, и они примирились между собой.

Письменные заявления потерпевшего ФИО и обвиняемого Хомутова В.В. приобщены к материалам дела.

Обсудив заявленные ходатайства, суд находит возможным их удовлетворить в соответствии со ст. 76 УК РФ, т.к. Хомутов В.В. впервые совершил преступление средней тяжести, относящееся к категории неосторожных, примирился с потерпевшим и загладил причиненный потерпевшему вред.

На основании изложенного и руководствуясь ст.236 ч.1. п. 4 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить настоящее уголовное дело в отношении Хомутова В.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения Хомутову В.В. подписку о невыезде и надлежащем поведении после вступления постановления в законную силу отменить.

Водительское удостоверение возвратить Хомутову В.В. после вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: